外国人拍婚纱照吗？ 第1页

和中国人的普遍做法大相径庭，绝大多数外国人在结婚前是不拍婚纱照的。

要解释这个问题，先要说说跟结婚有关的摄影类型——主要包括婚前照和婚礼照两种。

婚前照：Pre-wedding photography，有时候也叫Engagement photography，就是国内所说的婚纱照，是新人在结婚前拍的一组照片。

婚礼照：Wedding photography，婚礼当天拍摄的照片。

西方人一般认为，新郎在结婚前是不能看到新娘穿婚纱的样子的，否则不吉利，因此西方人在结婚之前一般不会专门穿着婚纱拍一组照片，但可能会拍摄一组订婚照，比如威廉王子和凯特王妃的这组订婚照。

（摄影师：Mario Testino）

这两张订婚照在英国皇室的圣詹姆斯宫拍摄，其中一张非常正式，另外一张则显得比较随意。可以看出，在这两张照片中，凯特王妃都没有身穿婚纱。而在2011年4月29日，也就是威廉王子大婚那天，凯特王妃才第一次穿着婚纱在公众面前亮相。

虽然婚纱发源于西方，但是西方的新娘们并没有在结婚前拍婚纱照的习俗。有趣的是，在传统婚礼上崇尚红色、忌讳白色的中国，却把拍摄婚纱照这一习俗发扬光大了。

婚纱大约是民国初传入中国的。最早拍摄婚纱照的应该是中国的一些基督徒。

这是上个世纪三四十年代的一些婚纱照。

而随着时代发展，到了上个世纪90年代，越来越多的新娘，无论信不信基督教，都喜欢穿着洁白的婚纱拍几张婚纱照留作纪念。1993年前后，中国大陆出现了第一家婚纱影楼。20年后的今天，婚纱影楼已经遍地开花——你只需在任何一个团购网站上搜索“婚纱照”看看出来的结果有多少便知道了。据不完全统计，目前中国从事婚纱摄影相关的企业已超过45万家。

到了今天，去影楼拍摄一组婚纱照几乎成了中国人结婚过程中必不可少的一步。这一点本身无可厚非，然而国内婚纱照最令人诟病的一点是——假大空的东西太多。

之前在微博看过这么一段话，描述中国式婚纱照的：

都见过婚纱照拍摄现场，新娘化得像掉面缸似的，戴着那种苍蝇腿状的假睫毛，手里提着发黑的破旧蚊帐般的婚纱裙摆，露出脚下邋遢的球鞋，当然，身边还有个垂头丧气满脸苦瓜相的新郎等，人生像一部戏，留给旁人永远都是剪辑后的光鲜，留给自己的就剩下道具和不太自信的素颜。

这便是中国婚纱照的真实现状——千篇一律。

话说回来，什么样的婚纱照算是好的作品呢？

在摄影中，精巧的构图、合理的颜色搭配以及对光线的出色运用都是好照片的元素之一。然而对于婚纱照而言，最重要的元素是——真情。婚纱照应该是真情的记录，而不是做作的表演。刻意的背景、过度的磨皮和液化，这些都会给婚纱照减分。在婚摄界，比较权威性的组织认证是ISPWP (The International Society of Professional Wedding Photographers)，中文是“国际专业婚礼摄影协会”。ISPWP的入会条件比较苛刻，首先要求摄影师至少拍摄过50场婚礼，（助手或后备摄影师不算）。其次申请者必须提交他们的网站及和作品进行审查和评价。网站内的作品必须能反映出一场完整的婚礼，必须能体现摄影师的艺术和技术。以下是ISPWP网站上的一些作品。

（摄影师：Marcelo Schmoeller）

（摄影师：Michael Wessel）

以下这几张是来自纽约的婚礼摄影师Ryan Brenizer的作品。

(Ryan Brenizer的官方网站：Ryan Brenizer)

以上是我认为不错的Pre-wedding/ Wedding photograph，精美，有新意，有感情，有内涵。但说到内涵，我想起知乎上另外一个问题了：为什么很多婚纱照显得没有内涵？其实大部分客户并不需要内涵。当妹子只关注你能不能把她P瘦一点的时候，你怎么好意思跟人家谈内涵呢？

国内婚纱照市场正在飞速发展，但其中也有一些不好的地方。希望随着时代发展，假大空的中国式婚纱照会逐渐减少，我们能够看到更多记录真挚情感的照片。令人欣喜的一点是，ISPWP上面来自中国摄影师的佳作也逐渐多了起来。当然，好照片值得也理应需要新人们支付更高的价格，指望几百块钱的团购婚纱摄影能拍出大片是不太现实的一件事情。

今天的回答扯得有点远了，最后回到一开始的问题。西方人一般只在婚礼时才拍婚纱照，中国人则习惯在结婚前拍上一套。什么时候拍婚纱照是个人选择，是新人们对一生中最美时刻的一种记录。无论时代如何变迁，爱情永远是这个世界上最美好的东西。愿天下有情人终成眷属。