哪些名言是被误传的？第1页

zhangjiajie043 网友的相关建议:

“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德” ————《论语宪问》

大家常见到的「以德报怨」其实不是孔子说的，而且孔子的意思也不是这个，从对话来看他是反对以德报怨的

phosphates-30 网友的相关建议:

爱因斯坦有一句广为流传的名言——兴趣是最好的老师。当年我为了准备英文作文，试图找到这句话的原文，结果却让我大吃一惊——这句话压根儿就是个不正确的翻译！

那么请你来翻译一下，这句话的英文是什么？假设这句话真的是爱因斯坦所说的话，那么原文肯定是德语；鉴于德语和英文是基本可以一对一翻译的，所以英文版也可以近似认为是原文；而中文版则是经过了翻译后所得到了。现在就让我们从中文来反推英文。

如果你有一些些的英语基础，你估计认为英文版应该是：

Interest is the best teacher.

如果你去搜索这句英文，你会发现基本都是中国人发的帖子，从来没有Native Speaker说这句话。另外，我还专门查找了爱因斯坦语录^[1]，发现压根儿就没有这句话！

那么这句话的原文究竟是什么呢？为何我回答开头说这是一个不正确的翻译呢？

最终我找到了爱因斯坦语录中与其意思最接近的一句：

It is the supreme art of the teacher to awaken joy in creative expression and knowledge.

这句话我试着直译一下吧：

教师的最高境界在于唤醒（学生）对于创造性表达和知识的热爱。

的确，这句话看起来与“兴趣是最好的老师”很像，很可能是最初的翻译人选择的意译的结果。但是，在我看来，这个意译过头了，完全颠覆了爱因斯坦这句话的重点！

爱因斯坦这句话，其核心点在于老师——这里的老师是实体的老师（本体）。老师的最高境界是唤醒学生的兴趣，也就是说，老师应该是那位激起学生兴趣的人。

但是，当我们看到“兴趣是最好的老师”这句话时，却往往把注意力集中在了学生身上——因为这里的老师是虚体（喻体）；毕竟兴趣不是一个人，对吧？很多人就会以为，产生兴趣是学生自己的责任，而与实体的老师没有任何瓜葛。我见过一些老师，自己讲课讲得稀烂，却从来不从自己的身上找问题，永远都是觉得是学生的问题——“感兴趣的学生自己能学得好，不感兴趣的学生永远都学不好，反正不是我的锅”。对于这种老师，我真想说，枉为人师！

一位优秀的老师或者导师，能够将学生平等的对待，而不是把学生当作做题刷分的机器，或者纯给自己做实验的打工人。优秀的老师／导师能用各种方式激起学生学习的兴趣。比如我前段时间在网上看到了一个视频，就是一位老师为了给学生讲解火箭原理，带领学生一起用塑料瓶制作了水火箭并发射成功。我认为这就是一位优秀老师的例子^[2]。

老师用塑料瓶做二级火箭_广州日报大洋网

希望当你们阅读了这篇回答后明白，“兴趣是最好的老师”这句话属于意译过头了。当爱因斯坦说这句话时，他是希望老师们能做到更好的，而不是去指责学生的。