你听过哪些乍一听觉得很荒谬，细思时却觉得很有道理的话？ 第1页

没带？没带就是没写

1. 以结婚为目的的恋爱才是耍流氓

过去我们一直觉得，两个人恋爱一定要有个结果，这个结果就是结婚生子白头偕老，以至于我们特别爱说一句话：不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。

事实上呢？你要是以结婚为目的的恋爱，才是真正的耍流氓。

因为两个人从恋爱走向婚姻的过程，会有很多问题的存在，两个人会经历很多的考验，在这个过程中两个人也许就体现了不合适的地方。

明明就已经不合适了，还一定要有个结果的人，往往就会不停地期待对方做一些不可能的事情，幻想着对方将来会改，两个人慢慢会磨合好。

可是有的问题上可以磨合，有的问题上怎么样都是无法磨合的，因为那涉及到价值观的事情，不是几句话或者几年的相处就可以抵消的。

因此，以结婚为目的的恋爱，即使两个人不合适还要硬着头皮撑下去，耽误自己也耽误别人，这才是真正的耍流氓。

2. 那些说“我只想对你好，和你没关系”的人，最自私

我过去也一直觉得“我对你好和你没关系”这句话挺霸气的，而且我也相信有这样的人，直到我看到了一个男生的表现，我对这句话产生了深深地怀疑。

曾经一个男生怒气冲冲的对我说：我靠那个女生简直就是一个绿茶biao！

仔细一问，原来是那个男生之前对女生照顾的无微不至，端茶倒水，嘘寒问暖，结果一表白却被女生拒绝了。

我问他：之前人家有谢绝过你的好意吗？

他说女生嘛，当然会不好意思，我依旧那么对她，反正我对她是真心的，不求回报的好。

然后我送给他两句话：虚伪。 屌丝。

说出来很难听，但这是事实：任何指望单方面对对方好，他们就能喜欢上你的想法，都是特别愚蠢且不尊重别人的。

你想吸引一个人，要靠自己的价值，要让对方因为欣赏你认可你爱慕你而和你在一起，这才是健康的关系。

你一个劲的对她好，觉得只要给别人一些小恩小惠别人就一定要对你有好感，一边说着我不求回报一边得不到又骂人家绿茶，你自己不觉得这样很low吗？

你是把她当成了乞丐，还是把你自己当成了乞丐？

3. 有钱/有权，就了不起吗？对啊，就是了不起

我过去特别阴暗，总喜欢抱怨和鄙视别人。

我瞧不起做生意的老板，我觉得没文化的人才去起早贪黑的赚那一点小钱；

我瞧不起公司的领导，我觉得他们只会溜须拍马，外行领导内行；

我瞧不起那些二代，我觉得他们都是一群仗势欺人的小兔崽子。

但是后来我发现：做生意的小老板察言观色的能力，胜过好多纸上谈兵教你沟通技巧的“专家”；

单位领导看问题比我们更加长远，一些举动也许牺牲了短期利益却换来了丰厚回报；

大部分二代因为家境优越，从小就接受了良好的教育，他们反而视野开阔格局广大，由内而外散发出一种吸引人的气质。

而且，任何人的成功都有他的道理，哪怕血缘决定因素占最大比重的二代都要经历磨练才能在家族面前证明自己。

我们应该正视他们的长处，耐心的跟他们学习，他们已经不用去和别人争抢资源，因此他们才是会和你讲真话，掏心窝的贵人。

而大部分人，都因为心胸狭窄，坐井观天，失去了和这些人建立友谊的机会。

4. 对一个人不能太好，不然那个人会不珍惜你

这句话听起来特别阴暗，让人感觉怎么感情中还要充满这么多的算计，但是实际上这句话才是最客观冷静的，能让你真正保护自己的话。

对一个人太好的人，往往会失去了自己，全身心的只想着对别人好，结果自己的事情不能好好处理，自己的情绪没有人照顾。

而且讨好型人格一旦形成，是一个恶性循环：你牺牲自己对别人好，没有时间发展自己→你感觉到自卑，自己低价值→你更加想要得到别人的认可→你进一步牺牲自己对别人好

这样的恶性循环，只会让你自己的力量越来越弱，根本得不到别人对你的尊重和爱护。

懂得自尊的人才能得到别人的尊重，懂得照顾好自己的人，才有能力去更好的照顾别人。

5. 能被别人“利用”其实是你的幸运

这句话听起来很刺耳，但是你想想内在的意思，就会觉得说的很有道理。

只有你有用，别人才会来找到你，别人能够用你，是因为你身上有价值。

我们不能要求别人从一开始就和我们走心，这样的感情太过虚无缥缈，而且即使真的投缘，没有具体的交往，又怎么可能会有真的好关系，又哪里来的情感基础？

而人和人的交往，本质上不就是价值的互换吗？

你只有自己有价值，能够和别人交换，才能够得到别人的认可，才有更多的机会去见识更多的人，和别人产生更深的联系。

请努力让自己成为一个能被别人所用的人，一个人的价值不是虚无缥缈的自我定义的，一个人的价值，是要参考他能为别人做什么，他为别人带来了什么的。

就像你追女生一样，你不能责怪女生说你就是喜欢有钱的，就是喜欢长的帅的，就是喜欢花言巧语的，你不能因为别人有所求就说别人功利。

给你一个长得丑的，家境贫困的，说话你不爱听的但是却特别喜欢你的，即使她喜欢你，你愿意和她在一起吗？

---

  xiao-ding-90-87 网友的相关建议: 
      

如何准备数据分析的面试这个问题我觉得可以这么理解：在数据分析的面试中面试官主要会考察哪些技能？知道面试要考察的技能，然后针对这个去准备就对了。

我自己前段时间面试了几位数据分析师，也跟我们的老大交流过面试的经验，大体上在面试的时候我们主要会考察以下几个点 ：

基础能力：

1. 统计学知识怎么样，一般来说问1～2个比较简单的数学题。统计学知识对于数据分析师来说特别重要，无论是在我们做AB测试的样本计算、显著性检验，还是在实验后期的结果分析，都需要有一定的统计学基础。

2. SQL能力怎么样，一般是当场出2-3道基础SQL题目。数据分析有80%的时间在取数这个说法你当了数据分析师就会知道。写正确的SQL、取正确的数是一个数据分析最最基本的底线，所以SQL能力相当基础。

基础能力基本上是容不得错误的，当然，如果你的分析能力非常了得，然后SQL能力差一些也还好，会酌情考虑。

分析能力：

1. 解释What和Why的能力，核心指标波动的原因以及为什么产生波动。这里其实涉及的是对数据分析基础的业务能力以及逻辑能力的考察。数据的波动带来的可能就是机会，而只有深入的去了解、分析清楚波动的原因才能举一反三带来更大的价值。

2. 分析How的思路，提升核心指标的思路和框架，探索性问题的拆解。探索性分析能给整个业务部门搞清楚业务的重点方向，围绕着这个大方向去思考产品的研发。

---

我把我学习数据分析的经验总结成了一本电子书，这本电子书帮助了不少人成功转行了数据分析，你要是感兴趣的话可以点下方链接获取到这本电子书。

上面说了面试的时候，比较注意上面两个大的点，四个小的点，那么如何在面试前准备这些呢？按照我自己的学习经验我提几个建议：

SQL和统计学属于必知必会的，这个网上课程很多，也有很多专业的书籍，我建议是系统性的学习一遍。分析能力对于很多还没工作的人来说，也只能通过看书来弥补，多看看别人怎么分析的。这里也推荐几本书，作为基础都要看一遍：深入浅出数据分析、谁说菜鸟不会数据分析、增长黑客、精益数据分析。

最后再提一点：其实在面试的时候给面试者提问数据分析的问题，面试官也没有一个标准的答案，只不过是看你思考问题的方式。小问题上是否有分析、拆解的思维；大的问题上是否有由大到小、化繁为简的框架性思维。

附加：对公司当前的业务是否了解，了解的是一个加分项，但不作主要考量。 毕竟了解相关行业的熟悉业务的成本更低一些。

---