为什么 iOS 平台备受好评的游戏大多是单机类型，几乎没有网络游戏？ 第1页

谢邀。首先从开发目的，设备特点，玩家体验，口碑传播四个方面简单说说为什么单机游戏的口碑要优于网络游戏。

在开发重心上：单机游戏专注点在于游戏体验和玩法发掘，而网络游戏多套用一套基本玩法，把重心放在玩家间的交互、竞争的引导上。这是因为，网络游戏需要面向尽量宽的用户群，需要降低门槛提高接受度（题材、玩法、画风）；而单机游戏完全可以放弃一部分玩家，将精力集中在一个较小目标人群中，围绕一个核心点进行深度挖掘。另外，同样是一段相同的开发期，单机游戏更专注于自身关卡的体验和乐趣，保证一定的体验时长即可。而网游在这之外需要额外堆砌各种附加功能，因此，如果假定同样的团队同样的时间在单机和网游的开发上，单机能更专注更简单更纯粹。专注不能保证成功，但至少代表了一种品质的态度。

在设备特点上：首先，智能机和平板所代表的是新一代的操作体验，触摸的操作方式给予了人们一种更简单直观的操作方式，但极简操作的同时，复杂指令的操作将变得更加复杂，显而易见单机休闲类游戏的操作性在这点上远优于功能复杂的网络游戏；其次，设备的大小也限制了一个屏幕的信息量的展现，网络游戏界面中的多层级操作界面和无时无刻地信息刷新不仅UI设计师头疼，玩家也头疼，头疼自然难给好评；最后，设备的使用习惯。碎片时间是智能移动设备的一个使用特点，单机休闲游戏可以很好地契合这点，而网游对一个玩家的基本要求就是有一个稳定在线时间段，在智能手机使用频繁的大部分时间里，对这个要求只能说抱歉了。

在玩家体验上：单机游戏如前所说，玩家不需要考虑太多东西，可以将注意力放在游戏表现上，能够专心体验游戏带给人的感受。而网络游戏，它是一个社交载体和游戏糅合。社交行为将会分散玩家对游戏本身的体验，将玩家对游戏本身产生的追求和快乐替换成了基于社交互动（竞争、合作）而产生的乐趣。其实网络游戏是一个商业味浓重的一种游戏形式，游戏的点滴之中都隐藏着各种消费陷阱，要是有能让让玩家边付钱边点赞的设计方案，市场运营们想必愿意用一切代价来换。另外由于网络游戏的普适性，所以相互间的玩法都是大同小异，很难产生让人眼睛一亮的作品。

在口碑传播上：先来思考两个问题：什么样的人喜欢对产品发表评论，什么人的言论容易被人们接受并传播造成影响力。可以这样认为：一个对产品有着强烈热爱并有一定研究的重度用户才会热衷于表达自己的观点，这类人有强烈的个人倾向，爱恨喜欢，感情色彩立场加上专业知识可以使他们成为一定人群中的意见领袖，他们的观点能够获得传播，影响人们对产品的评判标准。对于这样的人来说，你认为他是更喜欢专注于游戏品质的单机游戏，还是附加了许多杂音的网络游戏呢？

最后来说说开发商为什么愿意开发网络游戏。这里的开发商应该特指国内市场。国际上一线开发商们还是喜欢喜欢在家用机市场厮杀，开发单机游戏或者是带有联网功能的单机游戏，手游只能算他们的一个副业。这和游戏习惯、游戏文化和游戏环境有关，属于可以开贴另说的话题。

1、开发风险：对于单机游戏来说，如果想以一个创新性玩法为卖点，那么对市场的预估是一个难点，无法写出有理有据有漂亮数字让老大见钱眼开挥手放行的立项报告；如果跟随一个已风靡游戏， 那么由于市场的寡头游戏已然存在，必然无法获得大成功。因此，抉择对于单机游戏来说是个两难，一边是红海，一边不知道是蓝海还是死海，对于开发商来说风险过大。而网游则由于面向用户市场广阔，开发模式现成，运营模式成熟，市场可以预期，开发商可以比较精确地进行投入产出核算。所以，利润导向的开发商会倾向于网游开发。

2、投资回报：单机游戏由于玩法上的简单，可付费点少，一个玩家可能投入的金钱也有限。而网游则由于各种功能的堆叠，加上玩家互动之间的非理性消费因素，一个玩家可能投入大量的金钱在其中，因此，单从投资回报上，网游要优于单机。

3、持续更新性：游戏推出以后，要保持一定速率的内容更新，才能保持游戏热度，最大化的挖掘用户长尾的存在价值，以及让研发团队不至于无事可干。对于单机游戏来说，由于先天的限制，无法更新出特别多而有趣的后续内容，重新立项则会再次面临前面所提到的问题。网络游戏则是一个大型产品，在第一次上线的时候往往还有很大部分的内容留白，待以后更新。网游可以保证无论是开发团队还是游戏玩家都有一个满满当当的可预见可规划的长期日程进度，这对于公司来说，是喜闻乐见的。