百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朝鲜战争期间,美国空军为何要轰炸中国城市丹东? 第1页

  

user avatar   liu-peng-cheng-sai-l 网友的相关建议: 
      

我实在不能理解,现在知乎上有少数人的脑袋里想的都是什么?

关于抗美援朝的史料顺手一翻就一大堆,时间离得也不远,可靠性,真实性也还可以。就不能翻完记载再张嘴说话,非得胡说八道是么?

这不是误炸,这明明是打狗之前先吓唬主人,通知主人不要管。否则连你一起揍的意思。这是军事上的一种战略讹诈好么?


咱们先来看看记载。

1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜突然进攻韩国。
6月27日,联合国宣布出兵朝鲜,实行武装干涉,阻止朝鲜的侵略行径,并派遣海军第七舰队驶入台湾海峡,“阻止对台湾的任何进攻”,公然干涉中国内政。美军不顾中国政府的多次警告,越过“三八线”,直逼中朝边境的鸭绿江和图们江。
美国远东航空军斯卓特梅尔将军于1950年7月3日命令下属各单位不可侵犯苏联西伯利亚及中国东北领空。
8月14日又再度重申不准越界的命令。

1950年8月27日,美军B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“对于美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向联合国提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。
8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。美国空军承认有越界事件,但归咎于飞行员导航错误,表示愿意在调查后负起赔偿责任。

1950年9月15日,美军第10军于朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆,朝鲜人民军腹背受敌,损失严重,转入战略后退。1950年9月30日,周恩来发表讲话,警告美国:“中国人民决不能容忍外国的侵略,也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗,所以美国不顾中国政府的多次警告,1950年10月1日美军越过北纬38°线(简称“三八线”),

1950年10月19日占领平壤,企图迅速占领整个朝鲜,同时,美国飞机多次侵入中国领空,直接威胁到新中国的国家安全,战火即将烧到鸭绿江边。

1950年10月8日,朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求,作出“抗美援朝、保家卫国”的重大历史性决策。毛泽东发布命令,将东北边防军组成中国人民志愿军,任命彭德怀为司令员兼政治委员,命令志愿军“迅即向朝鲜境内出动,协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”

1950年10月19日,志愿军第一批入朝参战部队,在没有空军掩护的情况下,雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,进入朝鲜境内,与朝鲜人民军并肩抗击侵略者。1950年10月25日,志愿军打响入朝后的第一仗,以光荣的胜利拉开了伟大的抗美援朝战争的帷幕。这一天后来被定为中国人民志愿军抗美援朝纪念日。

看完时间线,这个逻辑简直再清楚不过了。

9月中旬美军登陆仁川,8月底美军说我们误炸了安东市。仗还没打,先把人家邻居误伤了。这可能是真的么?

误炸能是5批13架次么?中朝之间的是有界河的,鸭绿江那么明显,美军飞行员都是瞎子啊?飞过河了就是过境了,看不见是么?就算是真瞎,那怎么没炸在没有人的树林里,炸在市郊腻?怎么正好就往比较重要的市中心一带炸腻?这会不瞎了,眼睛都好使了是吧?

再看所谓的误炸地点,辑安(今集安)、临江、安东(今丹东),有点常识的都知道,这三个城市中只有丹东市的对面是朝鲜的新义州,其它两个城市对面都是没有明显的朝鲜城市。同时新义州虽然比较大,但是它在当时是只有少量轻工业的城市。在个时间点上,金家老太爷已经把李承晚打到了现在的韩国釜山和全罗南道附近了,再加把劲就把李承晚打到济州岛上去了。放着最南边的前线部队不炸,飞到最北端炸一个没有军事工业的城市。还一个不小心炸过境了?这种鬼话居然有人要相信?

说到这,应该没有人再相信是误炸的鬼话了是吧?

那么说说为什么要炸,因为当时谁都知道,金家敢跟李承晚动手,背后是苏联的武器是物资援助和中苏两国的默许。那么美国为首的联合国军动手的话,必须要知道中苏两国的态度。以决定这场战争要怎么打,打到什么程度。有没有可能引发美国和中苏的直接宣战和对抗,能不能擦枪走火,打成世界大战。所以在仁川登陆之前,进行了试探和挑衅。中苏两国的反应是中国强烈谴责,苏联基本不吱声。于是美国乍起胆子打算帮韩国把领土推倒鸭绿江边去,而不是保持原有的各自势力范围。直到志愿军入朝之后,苏联空军支援“米格走廊”一带,美国才真正严令空军不能进入中苏领空,怕的就是战争无限制升级到不可控程度。

所以,别和我扯什么误炸的胡说八道了。


user avatar   lao-bing-yin-ji-xian 网友的相关建议: 
      

网友问:朝鲜战争期间,美国空军为何要轰炸中国城市丹东?

我认为,美国主要是 要切断中朝运输通道。50年11月3日 我从丹东鸭绿江入朝, 看到鸭绿江桥就被美国的飞机炸断了。


user avatar   zhao-guo-xing-68 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   huangjiaeshao 网友的相关建议: 
      

我曾经是李小龙的脑残粉(现在是理性粉),就连很长一段时间的英文名都叫Bruce(哎,不提了) 一直坚信这个视频就是李小龙拍的。那个年代摄影机不好,胶转磁的技术不好,所以拍出来的画面就应该是这样的。长期以来顶礼膜拜这个视频。

后来我在北京电影学院读到了大二,有一门叫“广告与MV创作”的专业课上,齐虹老师播放了这段视频,当时我激动的不得了。

放完视频后,老师骄傲地说这是他的学生朱津京在2008年拍的。

我感觉我的童年被毁了。


----------

PS 特此更正: 我之前记错以为是老师拍的,实际上是老师带的99级学生朱津京拍的。实在抱歉,希望知乎日报也能更正

一点介绍

朱津京 | 好戏网

user avatar   lou-han-67 网友的相关建议: 
      听装及不同容量的塑料瓶包装的可乐是否味道会有差别?是否与溶二氧化碳的量有关?
user avatar   li-shun-chen-7 网友的相关建议: 
      

夫妻一方限制另一方消费属于家暴




  

相关话题

  近代日本人都干过什么疯狂的事情? 
  金朝为何没能灭掉南宋? 
  朝鲜战争实际是什么样的状况? 
  如何评价左宗棠?如何看待左宗棠和李鸿章的争斗? 
  美国是整老二专业户,苏联、德国、日本、欧盟,中国现在的处境,对比其他国家,优势和劣势,结局会如何? 
  为什么北欧军事实力不是世界最强,但当地人生活可以十分安逸? 
  为什么美国没有人口增长问题? 
  如何评价国民党正面战场在抗战中的地位和中国共产党敌后战场在抗战中的地位? 
  汉朝大量的铸铁脱碳钢兵器,跟同时期罗马比较是优势还是劣势? 
  儒家文化大力促进了官本位文化,你觉得呢? 

前一个讨论
中国的一个农业家庭只有2亩地,2亩生产的粮食一年仅有3000人民币左右。这样的说法可信吗?
下一个讨论
美国严重种族歧视的本质原因是什么?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利