看到清代的老照片，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑？ 第1页

你把现代美女放那个时代去，你束住她的思想，你禁闭她的嘴。你让她自认为是男人的奴仆。你不允许她读书。你让她主观上认为女人弱就是美甚至是美德。

你不允许她锻炼身体，而事实上，她也无心锻炼身体。你不准许她出门，她也自认为不出大门不迈二门就是女人的本份。你让她只能见到家人和仆人，除了这几张熟脸以外，一张生脸也见不到，一点外面的消息也听不到。你让她主动回避客人，你让她绝口不打听外面的世界。

你让她既没见识，也没学识，更没人格。你让她缩首畏尾，让她圆肩驼背，让她低眉顺目。

你替她拍张照。

我向你担保，你只能得到一张很丑的女人的照片。

她们的眼睛里充满冷漠，她们的表情写满木讷，她们的体格不堪一握，她们的精神形同腐朽。

其它那些说什么审美观什么血统的，都没抓住本质。为什么你们会觉得身边的女孩小时候不怎么好看，但上了大学之后，一下子变美了？

精神上的自由，脑子里的学识，身体上的强健。

无它。

什么叫一目了然。

在PS上半透明处理其中一张，最终和另一张完全融合。她俩的眉眼鼻嘴几乎一样。尤其是眉眼鼻，完美重合。

是美白的问题？

那美白一下

美白了又如何！

补充：

有人问男的……

不能举一反三么

女人是男人的奴仆，男人是君父的奴仆

君臣父子

当时的情况还用详写么……

我是来反驳发日本旧照的，我们经常看到日本黑白旧照，女子面容姣好，神态自若窗明几净的。比如

再比如

以及这张

和这张

然鹅，大部分都是做！过！后！期！的！(图片引用不是很严谨，大概就是这么个意思。)

怎么样，是不是受到了会心一击

当然，在当时历史背景下，国人贫穷经济落后，民生凋敝。对外战争连连失利，国内烽火不断。整个氛围都是低沉消极的，加上当时大量的人口吸食鸦片，满族政权又严禁汉族习武，穿着线条僵硬颜色死板衣服，能拍出来漂亮的照片才是出了鬼了。

放几张当时的洋大人照片(当然也有可能是新疆人hhh)

评论区说上面这张左边汉服怎么右边又是满洲服饰。左边这位小哥的衣服这么短，很明显是越南风格，右边那位小哥里面的衬衫领带都露出来了，明显是二位洋大人一时兴起，穿着玩的。

爪机手工码字，打完收工，扯呼~(评论区比正文还要逗啊hhhhhh)

因为好看不好看只是低级的审美，随时间、潮流趋势而变化。

这和打光、化妆、摄影技术有什么关系？

举例来说

我高祖父（爷爷的爷爷）这种肥头大耳，在清末属于典型的富贵官商像。

外面丝绸，里衬俄罗斯水貂绒的褂衣，纳底鞋，桌上的蛇皮桌布都是当时中高配。

而我爷爷是文工团政委，曾经入选董存瑞角色选角

但因为长得丑，被击败。

这是我爷爷:

这是董存瑞演员

邱少云

黄继光

杨子荣

按这个时代审美标准（国字脸 咬肌发达 浓眉 ），我爷爷肯定是非常丑了。

现代杨子荣

锥子脸

如果董存瑞剧加入三角恋、情人被抓入炮楼这种戏份，可能我爷爷就能入选了。

相由心生。

清代照片里的许多女性，问题不在于长相的美丑，而在于她们身上丧失了精气神儿，并因此变得麻木、畏避和瑟缩。

当然也有许多美好的照片。

比如因为支持光绪维新变法、反对慈禧逃离京城，而被崔玉贵投入井中溺亡的珍妃。

比如年少时跟随父亲在日本、法国生活六年，回国后在慈禧身边担任女官的德龄公主。

比如曾作为公使夫人出使欧洲，在八国联军侵华时劝说联军统帅、保护北京市民的名妓赛金花。

比如黄金荣的夫人、上海最大帮会青帮的开山鼻祖之一、人称“阿桂姐”的林桂生。

这些人未必国色天香，五官、妆容也未必有多么精致，但是她们都有着或清澈、或坚定的眼神。

而拥有这样神情的女性，也必定是有自我、有故事、有灵魂、有筋骨的人。

要知道，在那个封建年代里，能够突破层层束缚，获得机会成为这样的女性，真的很难。

比如名妓看似自由无限，但也是要裹脚的。

比如嫔妃格格看似高贵，不用裹脚，但穿的鞋子是这样的。

她们迈不开脚步，所以她们生活的世界真的很小，小到阳光有时候都很难照到。时间长了，心也就枯萎了。心枯萎了，脊梁也挺不直了，表情也不生动了。

看看晚清的某位亲王福晋。

再看看从来没有被光绪爱过的隆裕皇后。

现代大学生常把“自由而无用的灵魂”挂在嘴边，但她们连自由都没有，更无所谓灵魂。

……

终于到了1911年，辛亥革命爆发，晚清这一页历史被翻过，民国时期到来。

又过了不几年，新文化运动、五四运动也相继兴起。

国内风气一时大变。

其实也不过短短几十年的时间，照片上的中国女性气质就发生了翻天覆地的变化。

以上海《良友》电影杂志曾刊登胡蝶、徐来、陈燕燕、阮玲玉、王人美、袁美云、黎明晖、叶秋心“八大明星”的合影为例，照片上的女孩子们笑靥如花、眉眼舒展，身上已经没有了旧时代的压抑感。

人，越独立，越自由，越美好。

说的真是一点儿都没错。

当然，还有一些可爱的少女照。

可能此时，生活还没有剥夺掉人生来俱有的活力与天真吧。

看着晚清照片里偶尔明媚的少女和往往暮气沉沉的妇女，突然有些认同《红楼梦》里贾宝玉的那句话：

“女孩儿未出嫁，是颗无价之宝珠；出了嫁，不知怎么就变出许多不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更变得不是珠子，竟是鱼眼睛了。”

原来觉得这不过是少年人的任性偏执，但实际上，这才是最残忍、最真实的现实主义啊。

1.照片中的人本来就丑。据我了解，现在网上可以看到的所谓嫔妃照片，无外乎是光绪皇帝的隆裕皇后、瑾妃、珍妃的照片，还有就是宣统皇帝的婉容皇后、额尔德特·文绣等人。这个研究样本并不大。这几位主人公丑，涉及到的是政治权力的问题，而其实与照片无关。尤其是光绪皇帝的隆裕皇后，是慈禧弟弟副都统叶赫那拉·桂祥之女，乃慈禧强加于光绪的婚姻，哪怕她长得像鬼一样，她也必须是皇后，容不得别人去觊觎这个位置。皇帝的婚姻是政治的，而不是挑美丑。另外，还有一些照片来自于清国的格格们。没有人可以保证说皇家的公主必须是漂亮的，所谓龙生龙凤生凤，只是资产阶级用来骗人的垃圾把戏。