百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



闾丘露薇是一个怎样的人? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

闾丘一根筋,凤凰两张皮;

欲火不重生,傅天亦集止。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

一个精通现代传媒带节奏技巧,但既没有智识高到能罩得住带节奏的痕迹,又没有节操高到真心追求客观公允的,因时代错位和家庭不幸而深受影响的,或许谈不上坏,但一定谈不上不蠢的,晚期河殇派传媒业劣等公知。

如果还是无法理解的话,就把她想成是个在各个尺度上都劣等一些的龙应台就是了。或者换个参照物,把她想成是在各个尺度上都不那么劣等的咪蒙也ok。

咪蒙负责给东村阿芳们喂猪粮;龙应台主要忽悠自觉高知的文艺青年;闾丘记者覆盖其间的广大范畴。

与她类似的(意识形态模式,行为和言论特征,年龄段,等等),其实是挺大的一批人。随便举几个例子,比如说李佳佳,比如说袁立。你说他们是坏么?反正我是不相信真的有什么“组织“在资助他们。你说他们是真蠢么?也起码比一般中国老百姓要强一些。只能说是时代的必然和悲哀吧。

如评论中所说,或许只能希望他们能尽快变成时代的尘埃吧。


(最后两段用“他们”而不是“她们”,旨为了表明,这些人仅是恰好都是女性而已)


user avatar    网友的相关建议: 
      

我来讲三个故事,希望能帮助大家理解到当前闾丘露薇们的心态。


四叔的故事


我的四叔是父亲那一辈中最聪明、最漂亮的一个。年纪轻轻就当上了全县效益最好的企业的销售科长,正准备提副厂长,同时还和县里领导的女儿谈婚论嫁。按现在的话说,那真是出任CEO,迎娶白富美,即将走上人生巅峰的节奏。后来在广交会上被一个香港老板邀请,扔下内地的前程和爱情,跑去赚港币了。后来他也经常回来,算是衣锦还乡了。对亲朋好友都非常客气,非常尽心,也帮助县里领导牵线搭桥,引进了几家企业,每次回来看到县里有什么新发展,总是说:现在内地发展真快真好啊,不要几年就能赶上香港了。

但是这种情况从2000年以后就开始变化了。一方面是他回来的次数越来越少,另一方是他回来对家乡的评论越来越差。从开始说“不要几年就能赶上香港”,到现在的“没素质”、“暴发户”、“奴隶、民工、屁民”、“马上要崩溃”、“撑不了十年”、“跟香港还有100年的差距”。反正内地的什么都看不顺眼,没一样能跟香港比的。特别是2008年以后,这种情绪更加明显。


留学生的故事


我现在的老板是80年代的大学生。他们几批学生中,最优秀的基本都是出国留学,然后留在国外的模式。我老板有一次就跟我谈起他的一位同学,非常优秀,记忆力超群,过目不忘那种。后来就去美国了,发展得也很好,在一个名企做管理人员。2000年后,出国游开始流行,他的很多同学就去美国,顺道看他。据说他每次碰到同学就要问:国内现在发展的怎么样?人家就说很好很红火。然后他就会露出一脸失望的表情。到这几年发展到对国内来的老同学避而不见的程度。按我老板的说法,他现在就变成了一个身在美国天天盼望着自己祖国传来崩溃的消息的华人这么一个奇怪的存在。


闾丘露薇的故事


大概是2004年的时候,闾丘露薇刚刚因为战地报道而成名,来我们系开讲座。我那时候对她印象很好,人很亲切,很随和,回答问题很中肯。有同学问她如何才能像她那样去凤凰卫视发展。她却说凤凰卫视也不过如此,凤凰卫视主要还是靠内地的新闻吃饭。要挖掘内地新闻,最好还是在内地。而且现在内地发展势头很好,不要只想着出去,留在内地可能机会更大更多更好。但是现在呢?从批评内地媒体人柴进,到批评内地民众,到批评内地的发展。当初的从容淡定到哪儿去了?


这后面的背景是什么呢?


我四叔,91年他去香港的时候,他一个月赚的港币是我们县一个工人一辈子的收入。现在呢?他的月收入也就跟他原来所在那个企业的副厂长差不了多少。他当年的同事、朋友们,那些能力跟他差不多的,甚至不如他的,现如今不是什么长,就是什么总,要么有专车、要么开豪车,住的基本都是独栋,在当地都是呼风唤雨的精英人物。而我四叔在香港还要还按揭,车子是有,也不敢随便开,时不时要挤港铁,在香港仍然是高级打工仔一个。如果当初他留在内地,他的朋友、同事现在所拥有的财富和地位,对他而言还不是唾手可得,甚至可能得到的更多。


我老板的同学,当年他在物质上的丰盈是内地的同学们无法想象的。他住独栋别墅的时候,我老板还在住筒子楼,他开宝马的时候,我老板还在瞪自行车。他拿几万美金的年薪时,我老板一个月工资只有几百块。但是到现在物质上的差距,大家基本都拉平了,甚至有不少同学大大超过了他。社会地位上的差距,更是比无可比。他那些留在内地的同学,现在都是每个单位的高层或中坚,社会的精英阶层,是做决策、拍板子的人物。而他仍然没有融入美国的精英圈子,以后估计也不会有这样的机会,只能在成熟的美国社会中做一枚勤勤恳恳的螺丝钉。


闾丘露薇,当初内地社会各界对凤凰卫视都高看一眼,总书记会对闾丘露薇说“事业要追求,安全要注意”这样的贴心话,总理会在记者招待会上点明让吴小莉提问。凤凰卫视的主持人,是高管、高官们追逐的凤凰。现在呢?凤凰卫视顶多也就算是个大一点的地方台吧。闾丘露薇是90年代中期的大学生,60后。大家如果有点社会阅历,就会知道60后的大学生在内地各个部门是什么级别?不是领导也是中层骨干了吧。闾丘呢?还是个主持人。虽然是个名主持,但是其中的差距,大家都懂的。而且这个名主持,说实话其实还是内地民众捧出来的。



看了这三个故事,不知道聪明的你明白了没有,为什么闾丘露薇们的心态会发生如此大的转变。一方面,他们当初选择出去发展,无非是不看好中国的未来。当初那些说内地发展好,进步快,有前途之类的话,无非是强者对弱者的言语施舍罢了。就好比巴萨把国安踢了个七比一,然后巴萨主教练在新闻发布会上说中国足球进步还是很大的嘛这样的话一样。过去三十年中国发展的如此之快,狠狠的扇了他们当年决策的耳光,所以他们见不得这样的情况继续,他们是中国崩溃论坚定的支持者和鼓吹者。另一方面,过去三十几年,尤其是过去十几年,中国就像一部快速上行的电梯,留在这个电梯上的人,即使资质平平,也能在物质财富、社会地位等多方面获得快速上升。那些当初选择出去而不是留下来的人,可能在他们的同学朋友还在1楼的时候就一下子跳到了3楼。但是他们的上升通道却没有内地这么丰富,上升途径没有内地这么宽裕,上升速度没有内地这么迅速。他们的同学借助过去三十年内地的电梯效应,轻松来到5楼、6楼的时候,他们可能还在4楼挣扎。

从俯视者,变成仰望者,这是他们心态发生逆转的关键。


user avatar    网友的相关建议: 
      

1、人脸识别技术成熟了吗?

这个技术已经很成熟了。

不知道还没有人记得劳荣枝,就是自1999年后潜逃20年的上古女逃犯。她是法医秦明笔下“人皮牢笼”案的真凶;也是影视剧《红蜘蛛》里的“美女蛇”;更是与法子英合谋杀害7人性命的女魔头。

然后这个人,在2019年11月28日,因为被商场的人脸识别系统识别而被捕。

略过其20年的逃亡轨迹和肢解尸体的残忍,其20年容貌的变化和隐形埋名为什么仍然会被人脸识别抓住呢?

第一个原因,不管是电脑训练的过程,还是在线识别的过程,都需要对人脸的典型特征进行提取,主要包括全局特征、两个眼睛的特征,鼻子的特征、还有两个嘴角的特征。所以担心换了发型后打不开支付宝是多余的,女生留长发后遮住耳朵也不会影响人脸识别。人脸有些特征变化是很微小的。

其次,人随着年龄生长这些部位会有一些变化,会影响到人脸识别,但人眼睛上部的轮廓、鼻子两侧的颧骨、还有嘴角边缘区域的颌骨是不会变的,这也是劳荣枝逃亡20年后,仍被抓到的主要原因,当然另一个主要原因是,劳荣枝逃亡后,仍坚持健身、跳舞等,相貌特征并没有发生巨大变化,要不然凭目前的人脸识别还是很难抓到。

以上也可以看出,如果只是做了双眼皮或者是短时间内脸长胖或者变瘦也并不会影响到人脸识别的结果。因此,目前的人脸识别已经相当完善了。

2、人脸识别的隐私困境

然而为什么没有大范围的应用呢?原因是可能会与法律和道德相冲突。

(比如上图,给不同陌生男性开门这种隐私信息,受到法律的保护,也和失足没有必然联系,甚至可能是该女性的私德,不应该进入人脸识别领域。PS:网上选取的图片,真实性有待考察)

目前如果强制接入全员无差别的人脸识别,并不是一个好时机,因为隐私保护的相关法规并没有特别健全,这个时候接入会造成隐私泄露或滥用安全隐患。明年开始施行的《民法典》对人格权建立了独立的章节,从1032条-1039条都对隐私权进行了规范,但之所以说目前法规没有特别健全,原因有三:

1、《民法典》还尚未真正施行,要到明年的1月1日才开始“转正”。在这种情况下,只能援引原来《民法总则》关于隐私权的法条,一般要求侵犯隐私权的同时具有一定经济利益。隐私权的保护范围过窄。

2、即使《民法典》投入使用,还有很多的补丁需要打,很多的解释需要颁布。法律在于实践,没有实践的法律是谈不上完善的。

3、即使《民法典》投入使用,也没有对人脸识别做出特别的解释和适用。其中1033条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:…(三)拍摄、窥视、窃听他人的私密活动;(五)处理他人的私密信息;1034条:自然人的个人信息受法律的保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的隐私信息,适用有关隐私权的规定;没有规定的,适用有关个人信息保护的规定。

明眼人想想就知道,上面的那个“失足”截图中,违背了民法典规范的多少种信息类别。姓名、身份证好吗、联系方式、肖像、住址、电话号码(有打码)、行踪信息等等,如果大面积使用人脸技术,会不会导致这种情况渐成普遍?这可谓是现实版本“黑镜”了。

另外,IBM也宣布将不再提供和开发面部识别技术,并指责执法机构或私企滥用面部识别技术的行为了。在IBM首席执行官Arvind Krishna在今年六月致国会的信中表示,IBM将不再提供通用面部识别或分析软件。IBM也将不再开发或研究这项技术。

信中说:由于人工智能的进步,人脸识别在过去十年中得到了极大的进步。与此同时,提供相关技术的通常是缺少监管的私营企业,而这些技术也被证明存在对年龄、种族和族裔方面的偏见,这使得这些工具在执法和安全方面显得不可靠,并为潜在的侵犯公民权利的行为提供了机会。

3、人类识别的授权困境

所以人脸识别技术就算再成熟,真的那么适配目前的社会吗?

需要考虑的是,与用户或者公民签订“人脸识别技术”的是商业公司还是政府?(不会想一声不吭就识别了吧?虽然现实往往是默认地认为“你的隐私没有价值”)如果要求用户签订协议的话,那么对未成年人如何进行保护呢?要知道,《民法典》第20条下调了无民事行为能力年龄的范围,8周岁以下的统称为无民事行为能力人,这部分人的人脸识别协议怎么签?8周岁以上,18周岁以下的人签订的人脸识别协议在法律上又该判定为效力几何的合同?

立法还尚未跟上,又怎么能仓皇普及呢?但若人脸识别有相配套的法律解释、司法解释,就能处理目前很多因为“人和操作者对应不上”的问题,比如未成年人对游戏进行支付和对主播打赏等等。

例如,国家对未成年游戏付费的规定:

《国家新闻出版署关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定,网络游戏企业须采取有效措施,限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。未满8周岁的用户,不得为其提供游戏付费服务。8到16周岁的用户,单次充值金额不得超过50元人民币,每月充值金额累计不得超过200元人民币;16到18周岁的用户,单次充值金额不得超过100元人民币,每月充值金额累计不得超过400元人民币。

但上有政策,下有对策,由于现有条件(手机号、身份证授权等)没有办法检测谁是未成年人,所以实践中导致了两个问题:1、未成年使用成年人的身份证进行游戏,充值,最后被家庭发现产生诉争和讼累。2、成年人充值之后假托是家里未成年所为,要求退费。

我们可以假设,如果人脸识别和法律授权、司法解释完全合拍之后,这两种问题当然也就在可能性之外了,但如果人脸识别与未成年民事行为能力这方面的衔接不跟上,怕是很难真正普及,这里面的法律问题还有很多。

总结:人脸识别好技术,法律保护不滥用

目前我国的隐私权、个人信息保护正在越来越好,除了明年实施的《民法典》独立出了人格权编,今年10月1日出台的《个人信息安全规范》以及明年的《民法典》,都对个人的隐私权做了更大的保护,对其他各方使用、存储、买卖用户信息做了更大的限制。假如有一天立法能更上(事实上已经在飞速发展了),人脸识别技术也就真正地成为一个普遍技术了。但还没有去毒之前,随意放出笼子可能会产生一些《黑镜》之恶,这也许就是社会不想看到的了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   rowe 网友的相关建议: 
      

面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。

可惜换不得。

毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?

强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  如何评价朴槿惠政府因政治原因将 9473 名演艺圈人士列入黑名单? 
  如何看待新闻“共享单车骑完忘锁欠费两千万”? 
  如何理解新华社规定的第一批禁用词? 
  如何评价「因高速公路爱狗人士拦车,导致堵车而未见到亲人最后一面,怒而活体解剖狗」? 
  山东通报两起被冒名顶替高考事件,46 人被处理,对「 242 人冒名顶替取得学历」正调查,你怎么看? 
  如何看待意大利研究发现一名女性 2019 年 11 月已感染新冠病毒?这一发现具有哪些意义? 
  苹果专业显示器Pro Display XDR的实际显示性能如何?能对标艺卓的CG3145吗? 
  如何看待白宫匿名人士爆料白宫内存在反特朗普的组织? 
  如何看待「教师要求 8 小时工作制被 3 校长约谈」? 
  如何评价首都师范大学泳池只许留学生和教职工进入? 

前一个讨论
法国法语和加拿大法语有什么区别?
下一个讨论
作为一名历史爱好者,去南京可以干什么?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利