百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



叙利亚难民为什么不参军保护国家,反击土耳其,而是到处跑? 第1页

  

user avatar   qi-gu-wu 网友的相关建议: 
      

这个问题让当事人回答更好。

聊一个前不久在阿尔及利亚碰到的叙利亚餐馆的老板,他叫穆萨,来阿九年了,大马士革人,在内战爆发初期带妻子女儿来了阿尔及利亚。

他的口音非常标准,可以说与北非马格里布地区那种特有的参杂法语的方言天壤之别,我在和他聊天时候可以猜测到他曾经的社会地位一定不低。果然,他曾经是一名律师,属于绝对的中产阶层。

那天他的餐厅几乎没有客人,所以穆萨主动找我聊起了天,两个外国人在异国他乡谈天说地,也算有趣。在聊天时,我就很不礼貌的问出了类似这样的问题。

他的回答很简单,因为大家都是普通人,都不想死,平民百姓并没有那么关心政治,而且哪有那么多渠道去参军?参军也是需要训练的,没经过训练的新兵上战场就是死。战争来临时,大部分人的选择永远都是跑。

当然,他也很羡慕阿国人,他觉得如果叙利亚人像阿国人(指阿国人每周五批国旗上街的所谓愤怒星期五,已经持续一年多了)那么爱国,可能结果也会不一样。

他清晰记得那个时候对ZF不满的人很多,上街的人也很多,但真正愿意内战的人压根没有,是外国的介入加剧了国内的冲突,美国,俄罗斯,土耳其,沙特,每个国家的参与都是在添柴烧火,每个国家都有每个国家的矛盾,叙利亚的矛盾远不至于用内战解决,这不是叙利亚人所希望的。

不出意外,他的孩子在学校里也受到了歧视,但这比起在叙利亚很多上不了学的孩子来说,已经强太多了。

大马士革很美,穆萨说他总有一天会回去,带着家人一起,回到他的家乡。

毕竟,“天堂与大马士革齐名。”


user avatar   suyikong-90 网友的相关建议: 
      

这问题的提法就犯了一个明显的错误:你觉得针对一个答案是“是否”的问题,只会产生两种人群,比如问题是“你是否支持阿萨德政权”,那么答案只有两种:

  1. 我支持阿萨德政权,那么我有钱出钱有力出力积极参军(SAA),反抗土耳其侵略军。
  2. 我反对阿萨德政权,那么我有钱出钱有力出力到伊德利卜参加FSA,把暴君阿萨德赶下台。

但是从反叛乱战的逻辑而言,针对这个“是否”的问题,根据答案不同所划分出的群体有七种而不是两种:

  1. 反政府军和游击队分子:坚决反对政权,愿意为此付出一切乃至生命,并正在为这一目标冒性命风险参加武装斗争。
  2. 反政府军支持者:公开反对政权当局,并且愿意为同样反对政权的人提供各种可能的帮助。但是打仗?他还有家人要养活,他还有日子要过,他是不会去的。他们中的一部分会迈出采取武装斗争的一步,转变为反政府武装人员。
  3. 反政府军同情者:内心对政权不满,但是没有胆量公开反对暴力机器,唯一的消极抵抗方式就是和朋友们讲牙医笑话,以及在社交媒体上阴阳怪气。他们中的一部分会迈出采取实际行动的一步,转化为反政府军支持者。
  4. 绝对中立的政治冷感者:拿枪的人统统滚蛋,我还有买卖要做。或者说觉得阿萨德是混蛋,反对派也不是好东西。他们因为各种因素(比如内战某一方的善行/暴行)会转变为政府或反政府的同情者。
  5. 政府同情者:觉得执政当局非常正确或者至少最不坏,在互联网上自带干粮重拳出击,在和(同样同情政府的)街坊闲聊的时候,个个都是忠臣良将。啊?让我出钱?我上有老下有小…让我出力?子弹不长眼,我还是别介…相似地,一部分会转化成政府支持者。
  6. 政府支持者:采取积极主动的措施支持政府和政府军,但是这不包括参加武装斗争。同样会转化。
  7. 政府执行者:政府军或政府官僚体制的积极组成部分,自身利益和政府当局的存亡绑定所以会为保卫当局而在武装斗争中付出生命。

完全可以想象,若干个同情者中才会有一个支持者,若干个支持者中才会有一个加入武装斗争,那么上阵打仗的人相对于总人口肯定是个相对少数。特别是在一个叙利亚这样的威权国家里,政权或游击队的同情者群体可能相对于政治冷感的群众而言也是少数,而大部分人是不会主动参与到战争中来的。在内战中的社会,不是简单的两个群体(支持/反对)的相互转化,而是以上七个群体相互转化的动态平衡问题。

有时,一个强有力的政权当局或者反政权武装当局可以靠征召(抓壮丁)的方式把更多的人拉扯到武装斗争中,这并非不可能实现,只不过代价是较低的士气和高企的逃亡率而已。举例而言,在冀南军区1947年12月的一次调查中,发现当时的一批解放军士兵中,出于“保卫胜利果实”目的参军的只有0.64%,由于各种原因自愿来当兵的总计也只有22.73%。事实上,大部分士兵认为参军只是“因为政府有令,要尽义务”。基本依靠抓壮丁维持的国军,情况显然只会更糟糕。那这样一来,双方高的惊人的的逃亡率就不难理解了。

那么,当不打算主动参加武装斗争的群众发现战火烧到眼前…他们有什么办法,只有跑路呗:

  1. 我是政权支持者,土耳其人和他们支持的恐怖分子要来了,我又不敢/想/能去打仗,我得跑路。
  2. 我是政权同情者,土耳其人来了之后,他们和他们的狗腿子无恶不作,我们日子肯定不好过,我得跑路。
  3. 我根本不关心政治,这破内战打了十年了,现在又来一堆飞机大炮,这是要人命的东西,我得跑路。
  4. 我是反政府武装同情者,土耳其王师下场我心里美滋滋,但是我害怕打仗过程中物资水电出问题,社区出现安纳奇状态。走为上计…
  5. 我是反政府武装支持者,土军来了我带路,但是他们重炮太多,很容易造成连带伤亡,我得把家属送出去…

你看,所有人——不论你支持政府,反对政府还是不持具体政治见解——都有跑路的理由,却没有留下的理由。所以现代交通这么方便,为什么不跑呢?


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

他们不知道保那个国,不知道哪里是自己的家。

叙利亚有今天,全拜当年这些难民所赐。

阿拉伯之春,距今十年矣。

这场将叙利亚带入地狱的狂风,正是这些难民在魔鬼的蛊惑下刮起的。

阿萨德政府,当年有多少人恨不得食其肉,寝其皮。

从游行示威,到武装叛乱,勾结外敌,轰炸家园。

继而伊斯兰国崛起,阿萨德政府几近灭国。

阿萨德凭借最后一丝血勇,在俄罗斯和伊朗的援助下,逐步收复失地,团结民心,重新复国。

对于这些难民来说,阿萨德没有被推翻,自己的家园早就在政府军、北约联军、土耳其军、Isis军、叛军的狂轰滥炸下化为齑粉。

回到阿萨德的国,那么当年自己干了什么?

重新去将已为齑粉的家园再拼起来吗?

这不现实,也是一种屈辱。

原以为北约是来解放自己,却未想到所有北约国家的大门紧闭,禁止逾越。

土耳其在利用自己,去威胁欧盟。

美国人也在打包准备离开。

他们是弃儿。

无国无家,在生死线上挣扎,唯有安拉的光芒,在安慰这些将死的灵魂。

这样的惨状,非在其中难以言喻。


2月16日,正在伊德利卜作战的叙利亚政府军刚刚宣布了他们收复了M5高速公路。价值连城M5高速公路被认为是叙利亚最令人垂涎的目标之一,经过八年的艰苦努力,巴沙尔总统重新获得了这一战略要道。连接大马士革和阿勒颇的M5高速公路也被叙利亚人称为"国际路线"连接了叙利亚所有主要城市,被认为是控制该国的关键。

注意这里面的关键词:经过八年的艰苦努力,巴沙尔总统重新获得了这一战略要道。

叙利亚民众在政府收复这条公路后,立即开始了对这条公路的修理工作,清除路障,以最快的速度恢复通车。大量的叙利亚人民陆续通过这条公路,重回家园。

战乱在逐渐平复,战后重建是叙利亚新的开始。

也就是说所有认同叙利亚为祖国的人,此时应该回到自己曾经居住的地方,将瓦砾清除,医治战争创伤。虽然说重建工作异常艰难,作为一个叙利亚国民,这是义不容辞的责任。

然而难民们根本不为所动,依然在想尽各种方法逃离叙利亚,要投奔西方。这里面的优秀人才--白头盔人士,早就得到西方的肯定,在伦敦和纽约和新冠病毒共舞。

有家不回,有国不投,八年艰苦抗战,依然抱定叙奸信念不动摇。

他们以为可以吃卖国饭,以为卖惨就可以得到几粒粮食。没想到国是卖了,主子却却连饭都不肯赏一碗。

西方国家以实际行动表明:精英分子卖国,可以赏一个出身。平民百姓卖国,好吧,你可以去死了。


看来有人要我继续写下去,这样的想法很不明智。我原本每次都是留足面子,点到即止。结果非不满意,认为把民主斗士叫做难民,把反抗暴政叫做是叛国,这是要不得的,是违背普世价值的。

有些人是不是等在国外想回来接管政权等的人都老了,等到被赶出公寓,缩在桥洞里,领着食品券,蹭着WiFi还是坚持书写民主斗争的评论?

这次新冠疫情的后续结果,外国军队大概率会从阿富汗撤军。

阿富汗的现政权就是曾经被外国收容的一大堆阿富汗民主斗士,在外国军队占领阿富汗后,被外国扶持起来的。

这是活生生的例子,这种一夜之间就登上权力尖峰的感觉真是太好了。自己也被这种只要喊口号就可以上台感动得无以复加。

现实是残酷的,是你死我活的战斗。

阿富汗的外国军队走了,傀儡政权的沟子都夹紧了。

是不是以为人民会饶过他们?

八年的战争,居然还有人认为这只不过是民主自由的代价?

民主自由能够获得狗屁个胜利。狐假虎威。

叙利亚的阿萨德在飞机大炮的轰炸下依然坚持了下来。

没有一场革命可以光喊口号就可以获得最后的胜利。

不做难民很容易,拿起枪来干。

别人帮着干了八年,自己一边当难民,一边幻想着胜利了就去摘桃子。

难民们依然可以不认可阿萨德政权,没人逼你认可。

外国势力别的没有,步枪多得是,要多少给多少,敢不敢捡起来干?

睡在难民营里,第二天早上起来就有人喊你到总统府上班?

玩这个逻辑的人,是个什么东西?


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   fu-yu-long-70-24 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   yita-hu-tu-27 网友的相关建议: 
      

1,潘粤明没有当兵的粗糙感,如果换成张涵予化妆成《集结号》中的年轻版谷子地,味道就对了。但张涵予的嗓音太磁性,开京腔儿难免出戏。目前来看,《鬼吹灯》系列改编中,潘粤明的饰演最让人入戏,较为符合我对胡八一这一角色的形象。另外,潘粤明的演技真没话说;

2,李大嘴饰演的王凯旋同志,肥胖有余,痞劲儿不足,那种跟皇帝称老子的混不吝的劲儿,没演出来。但整体还算不错,编剧相对弱化了胖子的感性,加强了胖子的理性;

3,大金牙比夏雨版就弱了太多,油滑、市侩又重情义的感觉没表现出来,表演痕迹较重。我评价《寻龙诀》时说过,夏雨饰演的大金牙最为经典,光芒盖住了厂花和黄渤;

4,陈瞎子特别特别特别超出我的预期,王奎荣老爷子的演技,在整个剧组来讲妥妥的第一。占卜时那种昂扬顿错的台词,别有一番味道。我们都知道,占卜、算卦,如果想让别人信,就得自己先信。因此,大师们给人占卜时,语气一定是坚定的,如果再加上点说书、打板的遣词造句,几近完美。王奎荣老爷子就是完美诠释了这个角色的忽悠能力,接下来就看他能否诠释陈瞎子的搞笑能力了;

5,雪莉杨这次由张雨绮饰演,还是比较意外的。演技没问题,但目前看不出什么浪花,留待后来观察,我还是蛮期待她对这个角色的诠释,除了原音刺耳外;

6,孙教授也是一名老演员了,演员在演,本人也在演,可谓不分你我的狠角儿。目前信息不多;

7,那个唱着《你到底爱不爱我》的光头周晓鸥,经过这么多年在影视界的摸爬滚打,这次亮相的演技实在惊人,能明显看到跟其他次要角色演技的一条黑河——腾冲线;

8,其他次要角色演技基本在线,李春来的演员是《让子弹飞》凉粉老板孙守义的扮演者胡明,演技没话说,将李春来的懦弱、狡黠和无能刻画了出来。给胡八一等人提供饭食的NPC陕西老爷子,同样令人印象深刻;

9,这部剧改编自《龙岭迷窟》,是我个人非常喜欢的一部,主要是霸唱将大金牙刻画的惟妙惟肖,这本书的主角就是大金牙。在原著小说中,大金牙充当的是解说型角色,专门用来解决读者疑惑的。而且,原著小说对迷窟中的人脸蜘蛛、墓穴重叠描写的临场感十足。可惜,目前6集,大场面只有黄河水怪,其他场景三人都在跑。如果只保留跑的声音,关掉画面,不失为一部优秀的gay片;

10,仅就目前6集的表现来看,我给剧组所有演员10分,特效7分,剧情6分,服化道10分,均分8.5分。如果后续能展现原著中波云诡谲的窟中景象,哪怕仅仅展现十分之三,我就知足了,可以再给点分。反之,就算了。毕竟前作《怒晴湘西》我都没看完,实在受不了那种稀烂的剧情;

11,如果腾讯等资本在后续几部著作中,能继续加大力度给钱,让剧组人员把更多精力放在盈利之外,该系列就有望成为中国目前最成功的探险系列剧,说是扛把子一点不为过。但是,从目前来看,火候还差得远。跟奈飞等海外网剧动辄一个小时的片长来看,中国网剧依然在采取传统思路制作,钱依然舍不得多给。像AppleTV+那种,单集剧作投资一千万美元,何愁《鬼吹灯》系列不火?


user avatar   song-jun-tai-49 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  如何评价纳扎尔巴耶夫这个人物及其政治贡献? 
  如何看待部分在港内地生要求环球时报撤回救援内地生一文? 
  中国有没有可能称霸全球? 
  如果凯末尔活到了今天,他会对土耳其现在的表现做何评价? 
  如何看待 Twitter 上「抵制 2015 玉林狗肉节」的话题? 
  奥斯曼禁卫军和大清八旗在后期哪一个对帝国负担更大? 
  如何看待今日头条app对崔永元的力挺? 
  如何看待泛突厥主义的发展趋势?它有可能成功吗? 
  如何看待佛山金毛咬死泰迪后被泰迪主人打死,以及网友对此事件的评论? 
  奥斯曼的遗老遗少,生活是怎么样的呢? 

前一个讨论
以「不可证伪」批判中医的人,为什么没有以此批判数学?
下一个讨论
黑人的贫穷究竟是自己造成的,还是别人造成的?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利