怎么评价环球时报？ 第1页

事到如今，让我们大家理性地共同面对这个问题。鲁迅曾经提到过, 人类的悲欢并不相通，我只是觉得他们吵闹。这不禁令老胡深思。 在这种不可避免的冲突下，老胡认为，我们必须解决这个问题。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为环球时报的这次事件堪称是一番露怯的表演。老胡从来不反对舆论场上有多元的观点发生各种碰撞，但老胡认为环球时报的这次事件堪称是一番露怯的表演。近来由于环球时报事件的发生，很多人都受委屈了。环球时报，给那些群众造成的不便可想而知。老胡在这篇博文的一开始就呼吁官方对于环球时报进行说明。在这个声明到来之前，我想与网友们共同厘清一些基本的逻辑。我一点都不认为社会这样做是过分的，我认为对于环球时报的反思是社会强烈进取心的表现，我们总是认为自己还有应当改善的空间，很担心纠错不彻底。其实老胡对改进和更加深刻的改革一直都很推崇，我们这样做的动作往往也很快。我们的社会需要保持必要的宽松度，这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题，但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。

　　老胡在不经意间这样说过, 舆论给x事件的公平合理的讨论能有利于问题的解决。老胡希望诸位也能好好地体会这句话。 我看到有报道说环球时报可以这样解决，我认为这种办法值得研究参考。只要大家都诚心，问题总是能够得到解决。公众之所以对环球时报很敏感，我认为主要是对以往情况不太满意，对环球时报问题缺少信心，所以对事件的一些细节全都朝着最不利的方向去解读了。我们的社会需要保持必要的宽松度，这是发展的基础性条件。它可能会带来一些问题，但我们的社会需要发展、强化对那些问题的承受力。这其实也是和谐的一项题中之义。在这种不可避免的冲突下，老胡认为，我们必须解决这个问题。在这种不可避免的冲突下，老胡认为，我们必须解决这个问题。今天有两个人在微信里问我，最近的环球时报是不是真的？我个人愿意相信，环球时报是假的。尤其是，此前出过类似的情况，那些群众已经经历了测试。我相信并且希望环球时报会是假的。

　　无论我们有多少怀疑，我们不应离开上述基本的逻辑。这一次受到强烈冲击的首先是所有关于环球时报的人。说句实话，当我看到搞来搞去又是环球时报成为了舆论怀疑和不满的目标时，我心里多少有点不是滋味。老胡想说的是，在环球时报事件上，什么事都不能做过，而要追求统筹平衡。环球时报事件迅速聚集了互联网上的关注。我觉得这件事与当前的大局关系不太大。老胡我本人更关心的方向还是，为什么环球时报事件发生得如此容易，是什么样的利益驱动导致了对风险的漠视？