为什么中国的无神论教育能够取得成功？ 第1页

首先要知道，为什么绝大多数民族都有宗教，都需要宗教。

甚至有人说，人类社会诞生了就是宗教诞生了。

因为宗教的作用在于，安抚了弱势群体，给出了道德准则，补充了法律无法关注的细枝末节，同时还有一点社会福利和物资再分配功能。另外还有一个解决死亡恐慌的作用。

中国的宗教功能被宗族制度占领了。

中国的传宗接代，家族聚集，祖先崇拜，完美解决了以上目标。

怕死？死了没天堂？中国人祭祖啊，香火啊，牌位啊，宗祠啊，家谱啊，让你知道你的血脉后人会存留世上，他们世世代代祭奠你。

安抚弱势群体？大族聚集有族人抚恤的，也算有单位管。

道德准则么，很简单，每个人的行为可能会影响全族的，比如造反灭九族，有男人女人出了风流事也会影响族中其他男女的婚配。不孝子孙害怕舆论。

基督教进入中国的时候，非常敏锐的发现了宗族制度对传教的影响，多次要求教徒不得祭祖，就是这个问题。西方的基层社会，一个村子一个教堂，教堂就是村民的公众场所，教堂还负责洗礼，婚礼，葬礼，墓地。而中国呢？一个村子里，很多就是祠堂是公共场所，逢年过节，祭祖烧香，牌位供奉，和宗教仪式有什么不同？基督教说教徒皆兄弟，宗族可是看血缘关系的，有血缘的就亲，没血缘的就远。

教徒一切都要奉献给神，那祖宗呢？按基督教说法，没信教的祖宗都在地狱啊，你拜啥拜？

所以，中国的无神论社会其实根子在于看透了进化论的本质，什么都是假的，活下去，生育后代，后代存活就是自己的永生才是真的。

拨开迷雾辨本质，其他的种种信仰行为不过是等价交换，实用主义。你保佑我升官发财生宝宝，我给你重塑金身盖庙烧香，不灵就砸（或者换一家，中国神仙超市应有尽有各款看你喜欢）！

这个问题下有不少关于“中国的无神论人口比例究竟有多少”的争论，但似乎没有知友注意到杨凤岗教授2007年做的“中国居民精神生活调查（Spiritual Life Study of Chinese Residents），特地在此补充。总体来说，在2007年时，立场接近无神论者的中国人，应该是占多数的。

首先简单介绍一下杨凤岗教授和这个调查。杨凤岗教授是中国宗教方面很有名的学者[1]，目前任教于普渡大学。调查在2007年进行，覆盖全国49个城市，受访人数是7000略多一点。同时预先说明：这个调查包含数百个问题，数据完全公开[2]。感兴趣的知友可以自行下载来做更多分析。

表1 受访人自己的看法，表格来自宗教数据协会官网（Associations of Religion Data Archives，缩写ARDA），下同。由表中可见，不相信上帝/神灵/鬼魂/佛等存在的受访者比例达75.2%，所谓的不可知论者只有12.1%。即使假设缺失的1609个样本全部不是无神论者，有神论者/拒绝回答/不可知论也占不到多数

表2 受访人父亲的看法。不相信上帝/神灵/鬼魂/佛等存在的比例仍然达到72.3%

表3 受访人母亲的看法。不相信上帝/神灵/鬼魂/佛等存在的比例仍然达到70.1%

表4 受访人配偶（包含夫妻及同居的男女朋友）的看法。不相信上帝/神灵/鬼魂/佛等存在的比例仍然达到75.2%

从以上几个数据可以看出些什么呢？首先，在2007年时，大部分受访者都不相信有上帝/神灵/鬼魂/佛等存在。同时，我们可以确知他们也不是所谓的不可知论者；其次，大部分受访者的父母和配偶也不相信有上帝/神灵/鬼魂/佛等存在，比例均超过70%。几个问题可以相互验证。

表5 受访人对“鬼魂是否存在”的回答，认为不存在的比例达到86.2%。数据无缺失

表6 受访人对“祖先灵魂是否存在”的回答，认为不存在的比例达到72.1%。数据无缺失

你可能问：虽然很多中国人嘴上说自己不信，但他们不还是经常去扫墓、烧纸钱，摆放牌位？这说明他们肯定觉得祖先的灵魂存在，死后还有来世。作者开了几十个单独问题，专门询问受访者：上帝/神灵/天堂/地狱/灵魂/祖先灵魂/来世是否存在？绝大部分受访者回答不存在。

表7 受访者对“你信仰什么”的回答。77.1%的人什么也不信

前面问的都是针对神啊鬼啊一类的信念。那么，是否有可能许多中国人不相信这些，但仍然相信某个宗教，或者其他存在呢？调查直接发问：“你信仰什么”？此时，接近80%的人回答什么也不信，不可知者只有0.9%。另外，非常有趣的一点：有4人选择信仰毛主席。

表8 受访者对“儒家/教是宗教吗？”的回答

表9 受访者对“宗教对社会的正面意义是什么？”的回答

表10 受访者对“宗教对社会的负面意义是什么？”的回答

总之，虽然有很多答案说“中国真正的无神论者很少”，但数据不支持这个结论。起码在2007年的受访者里面，什么也不信的占到了大多数。此外，大家对宗教的利弊，以及儒家/教是否宗教的回答非常有意思[4]。比方说，认为没有任何好处的有23.6%，认为没有任何坏处的也有17.9%。

表11 受访者类型：城市人口占23.5%，乡镇人口占13.4%，农村人口占63.1%

最后，简单说一下这个数据的优缺点。优点：问卷由专业的宗教学家设计，内容细，有交叉验证。此外，近几年可能很难再做类似的调查；缺点，抽样只覆盖了49个城市，主要集中在东部和中部，西部城市比较少。解读时应该保持谨慎[3]。

[1] 他的个人主页是$title.value // Purdue College of Liberal Art。其作品Religion in China: Survival and revival under communist rule及Chinese Christians in America: Conversion, assimilation, and adhesive identities值得一读。

[2] 数据说明及下载请见Spiritual Life Study of Chinese Residents。

[3] 另外一个可能是：对这些问题的答案近年来发生了很大变化。不过，很难在缺乏最新数据的情况下讨论这个问题。原文中还有其它许多有意思的问题，感兴趣的知友可以自行挖掘。

我补充几个自己总结的观点。

第一，在漫长的1840到1949年期间，中国人民受尽了屈辱，折磨，残杀，虐待，但是没有神来解救，不管是中国的外国的神。

第二，施加这些痛苦的，有信佛的老佛爷，信天照大神的日本人，信上帝的欧洲人美国人。这样的神，有不如无。

第三，是持有无神论观点的中国共产党带领中国人民赢得了自己的解放。退一万万步我们假设有神论和无神论都没有绝对正确的，但是，胜利者不受指责。共产党赢了，他的无神论就赢了。就像现在多少人跪在普世价值面前有点类似，西方先进所有的特点都是先进的。共产党赢了，共产党的观点都是对的。

因为主导中国传统文化的儒、释、道三教。都是彻底的无神论。

佛教是无神论和彻底的平等主义者，佛陀是觉悟者，是导师，不但不是神，连发号施令的强制型导师都不算，他只传授方法论，就是所谓的“不二法门”，所有的“无上正觉”要你自己去领悟，领悟之后，给予罗汉、菩萨还是佛等依次递增的果位，实际就是学位。人人都可成佛。最关键的一点，在真正的觉悟者佛看来，“成法破法，皆名涅盘；智慧愚痴，通为般若；菩萨外道所成就法，同是菩提。”众生一律平等，佛和畜生饿鬼在本性上是一样的，这个比共产主义还要无神论的多。

道教是道法自然，道家信徒强调的是修仙而不是拜神，是跟着榜样学习而不是崇拜榜样。仙是一种自由的状态，佛和道之所以能融合，是因为他们都不承认神，只承认“神通”，那个本质上是修炼得到的一种技能，不是与生俱来的，有了杂念和恶行之后还会失去。因为没有神通，在道家来看就没有自由，无法逍遥，在佛家来看，是觉悟后自然而然具有的一种属性，而且有利于弘法，所以道家要修仙练神通，佛家说觉悟之后就会有神通。

儒家不用说了，“敬鬼神而远之”，“子不语怪力乱神”，儒家的源头是周礼，周代商是一场文化革命，就是把商的鬼神占卜、“不问苍生问鬼神”的神文化转变成周的“人本主义”的人文化，天下者，有德者居之，所以儒家也强调一种修炼，不过儒家不修炼神通，修炼的是德性，儒家的学位次序是小人、君子、圣贤。

所以三教为什么可以合流，因为本质上在方法论、认识论上都是统一的，儒家修炼德性、佛家修炼觉悟、道家求道修仙。好比大学里的三个系，仅仅有方向上的不同，你可以自己来选择，三大系之间有斗争也可以合作，斗争主要就是招生和经费上的斗争，合作的成果就是一个大的学院，叫做“中华文明”。这和西方的宗教观念是有本质的不同的。

至于中国近代的政治意识形态，更是直白无神论。这个无需多言。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充对于中国宗教和基督教对于拜神的观念和态度上的区别：

那要看无神论是怎么定义的，无论儒释道一旦落入民间，都不可能是严格的无神论，因为他们本身并不排斥对于“导师”的崇拜，甚至会迎合和促进对“导师”的崇拜以利于自身理念的传播和与其它观念的斗争。

另一方面，宗教信徒是分为迷信和正信两种的，儒释道三教和基督教对于迷信者而言，没什么区别，反正只要能提供帮助就行，基督和龙王谁灵就拜谁。

最大区别是，对于正信的信徒而言：儒释道都是无神论，孔子连自己是圣贤都不承认，更不会喜欢人家拜他，三清对于道教正信者，就是开教祖师和榜样的作用。是尊敬而不是崇拜，即使崇拜也就是想祖师爷赏点绝活或者施展神通帮个忙之类的私心，那已经不是正道了。佛教强调的是对觉悟者的供奉，因为供奉觉悟者是有功德的，可以增进你的修炼和觉悟的进程，最终还是落到对你自己的修炼的促进上去。你也可以不供奉，只要你能找到适合自己的法门就好。

而基督教的概念完全不同，基督教的理念不但是有神论，还是以神为核心展开的。正信者不崇拜神，是要受惩罚的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

再来补充关于无神论教育的部分：

中国自古以来基督教这种以神创、神恩为核心的宗教就推广不开，东汉时期佛教传入中国，唐时希腊正教聂斯脱利派传入中国，被称为“景教”。但是佛教兴盛起来，希腊正教到现在已经销声匿迹了。因为基督教的因信称义、信主独一的原则和中国传统文化是不能相容的，你可以说中国民间是泛神论，但是泛神论是得不到传统文化的精英支持的，泛神论只能在自发和无组织的低水平发展，一旦政府和文化精英强推无神论的意识形态，立刻就土崩瓦解，像亚伯拉罕三教这种有强悍抵抗能力的一神教，在中国是非主流。这也是为什么中国无神论教育较其它地区更为容易，因为文化的核心就是支持无神论的。

儒释道的核心观念没有神的参与，他们面临的是怎样处理与神的关系的问题。绝对的无神论者可能会否定神的存在，儒释道会有折中的处理，佛教是把神套进去解释为某个境界的得道者，但是最高觉悟者佛陀显然不是神。孔子对待神的态度比较温和，但是写出神灭论的激烈反神的儒士如范缜可不在少数。道教是求道不求神，道法自然，求道者获得自由，对神的态度就是顺其自然，合乎道就是善神，不合道的叫邪神。

1.先问是不是，再问为什么

中国的无神论人口比例只占总人口比例的百分之六点三， 和美国持平，低于英国的百分之八，西班牙的百分之九点七，远低于荷兰的百分之二十五。

中国的数据出自北京大学的Chinese Family Panel Studies (CFPS)研究组 ，参考北京大学宗教文化研究课题组《当代中国宗教状况报告》。（美国的数据出自2008年的 Gallup poll ，英国数据出自2004年的BBC民调，现在可能有变化。荷兰出自 VU University Amsterdam 2014年的民调 ）如果你觉得报告不靠谱，去找靠谱的。如果你找不到，又一定不相信统计数据，暂时认为无神论人口的比例在中国是未知，我尊重你的意见。如果你找不到，又一定认为无神论占大多数，那你是在耍流氓。

2.为什么部分人，或者部分知乎用户，认为无神论在中国很受欢迎？

@Karolus Sericus 的答案说的是最好的，因为他们无视学术界的统计数据和统计标准，强行把不可知论、自然神论和他们绑在了一条战线上。作为一个坚定的不可知论，我必须说，无神论从哪里来，回哪里去。我们和你们也不是一种人，你们愿意和宗教信徒大战是你们的事情，不要代表我们。当然，温和理性的无神论者我很尊重，也愿意和他们探讨哲学宗教问题。至于那些非理性的极端教徒，拿无神论之名，说着和极端宗教教徒们一样的话，认为信了无神论就高贵，信了宗教就低贱的，拿各种朋友圈和知乎贩卖的二手思想无脑抹黑一切有神论的，他们在我眼里和极端教徒属于一路货色。自己身上没有任何值得骄傲自豪的东西，只好在信仰上找优越感。总之我和人结交，内在的谈吐修养、智商情商，外在的学历收入，眼界见识，全都比信什么重要。这些都很糟糕的极端无神论们还是自己抱团取暖比较好。

3.为什么中国的世俗化很成功

宗教信徒比例是这个国家的人口信仰分布，世俗化的衡量指标则是这个国家宗教力量对现实政策的影响力。

世俗化和宗教信徒比例有正相关性，但不完全等同，和无神论信徒的比例则几乎完全没有关系。尽管中国的无神论信徒比例低于大多数欧洲国家，但中国的世俗化程度却绝不弱于任何一个欧洲国家。这点一定要搞清楚。原因是两个，一个是东亚的传统文化本身就更容易被世俗化，或者本身已经高度世俗化，另一个是近代历史里中国反传统要比绝大多数国家激进。后面容易政治敏感不说了，主要说前一条。

德国哲学家卡尔.雅思贝尔斯提出在公元前1000-600年，全世界四个主要文明实现了轴心突破，即著名的轴心时代理论。主要的四个突破分别为，以色列犹太教，印度佛教，中国儒家学说，古希腊哲学思想。后来，犹太教的变体基督教和古希腊学说融合，但宗教部分远远压过了世俗部分，古希腊学说沦为了为基督教服务的工具。中国儒家也吸纳了佛教，但是鉴于本身佛教的世俗程度较高，再加上在中国儒家始终未被佛教压倒。以至于发展到近代以前，以中国为代表的东亚文明圈成了全世界文明中世俗化最高的地区。

当然，近代以后欧洲经历了宗教改革，文艺复兴，启蒙运动和浪漫主义运动。中国则经历了西化浪潮和共产主义革命。目前中国和欧洲很多国家都已经高度世俗化，至于哪个更高，就是见仁见智的问题了。

至于传统文化和无神论的关系，只能说其中有无神论的因素，但很难称得上是主流，也绝对不能把传统文化和无神论画上等号。

无神论是什么？

“无神论的立场是认为神不存在，即明确的不相信，而不是信仰缺失。"-------《Routledge哲学百科全书》（Routledge Encyclopedia of Philosophy）

儒家是什么？

季路问事鬼神。子曰：未能事人，焉能事鬼？曰：敢问死。曰：未知生，焉知死？ ------《论语.先进第十一》

看出区别了吗？

一个是尖锐的否定自己不知道的东西，一个是对自己不知道的东西保持谦虚的态度。

总之，无神论是一个非常极端的思想，和传统文化里温和的主流态度差别很大。你信它，可以。我愿意和你好好讨论交流。但是你又信它，又把这个思想和不可知论，自然神论，中国传统文化绑架，又觉得这个至高无上，然后充满优越感。那你实际上和那些背弟子规，开女德班的神棍没有什么区别。

附辞海定义:

与“有神论”相对。否定一切宗教信仰和鬼神存在的学说。反对在物质世界之外存在着神并由它主宰世界万物和人类命运的观点。其理论基础是唯物主义。马克思主义揭示了宗教有神论产生和发展的秘密，对宗教的本质、根源和消亡途径都作了科学的说明。

––––––––––––––––––绝望的分割线––––––––––––––––––

评论区很多人在重复几个无聊的问题，这里最后再说几点(其实正文里都说过了，仔细看就不会有这些鬼问题)，能看懂就看，看不懂算了

1.百分之六点七是无神论，不代表其它百分之九十多都是有神论。无宗教信仰也不一定是无神论。

2.无神论必须明确不信神，不拜神，而不是模糊的无宗教。这是有明确定义的，你不能说你不喜欢这个定义，所以按你喜欢的来。这是学术界的公认定义，一切统计数据都是按照这个来的。没有一个统计会把所有无宗教都算无神论，无论中国还是外国。

3.不要拿党员说事了。这个数据本身就是抽样调查以后得出的结论。里面有不少党员回答没有明确宗教信仰，没入教，但亦非无神论真的很奇怪？真以为八千万党员都是坚定的马列主义者？还是你以为北大的研究组不知道中国有多少党员？拿这个说事的要么是看不懂文字，要么是对结论不爽又没有反对的证据然后在故意找茬。

4.补充完这三条以后同样的问题还是源源不绝，甚至很多人无视我的第三大段直接说我跑题。所以很多人的习惯是不看完答案就评论是吗？

不会关评论，我还要继续围观各种神逻辑呢~

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实并没有回答问题。真正的原因当然是因为我们以前有共产主义信仰啊，唯物主义价值观，是怼一切宗教的。义务教育体系中的洗……哦不，教育还是挺成功的，占据了思想阵地，大家当然都无神论了。不过更大一点了之后，就容易加入别的宗教了，或者变成不可知论。现在很多人信仰空窗，农村很多地方好像宗教又大幅兴起了，尤其还出现了不少邪教。

其实在现代社会中，社会运转正常，经济体系正常，教育体系正常的时候，宗教就是会削弱的。你每天学习着科学知识，享受着物质生活，幸福美满的时候，自然宗教需求就会削弱。欧美年轻一代对基督教的看法跟上两代是完全不一样的。

-------------------------------

其实我挺好奇在这基因都能更改的年代，为什么还有这么多人坚定的相信任何以前的宗教。

做个思维实验吧。不是说猩猩跟人的DNA差距就差不多1%吗？如果我们把一只猩猩身体中的DNA跟人类不太一样的部分都改了，这只猩猩是不是就算是人啦？

作为精神寄托我是同意的，但太虔诚的话，以后会被逼的很难受吧。

---

  neopeking1943 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---