想粗浅学习一下法理学，这份书单根据难易程度如何排序？ 第1页

法理学是一门不适合粗浅学的学科，不学法理学对学习和认识法律影响不大，如果要学，尽量要学的深入，光懂些皮毛反而不好。按我个人的标准，这里的书从学习法理学的角度分几类：

I、导论型读物：

5.《政治学说史》：[美]乔治·萨拜因著，[美]托马斯·索尔森修订

10.《法理学-法哲学及其方法》:（美）博登海默著，邓正来译，中国政法大学出版社。

II、纯专业学术读物：

1.《法律的概念》（第二版）：（英）哈特著，许家馨，李冠宜译,法律出版社

7．《权利的成本》：[美]霍尔姆斯，桑斯坦著，毕竞悦译，北京大学出版社

III、开拓视野型非核心读物：

6.《社会学的想像力——学术前沿》 ：（美）米尔斯著，陈强，张永强译，生活.读书.新知三联书店

9. 《纽伦堡大审判》：（美）约瑟夫·E·珀西科著，刘巍等译，上海人民出版社

IV、中国学者写的读物：

2.《法哲学范畴研究》：张文显，

3.《法律是什么》，刘星，

4.《木腿正义》（增订版）：冯象，北京大学出版社

8.林达：近距离看美国系列（《历史深处的忧虑》《总统是靠不住的》《我也有一个梦想》《如彗星划过夜空》

从阅读顺序上，个人的体会阅读顺序和难度无关，也不是由易到难的阅读更好，所以就答非所问的没有提难度的事情。个人推荐先从两三本好的导读型读物入手，搞清楚法理学的讨论的核心问题，和讨论问题的主要范式。然后深入研究纯专业学术读物。开拓视野型的读物，读了会有很大的好处，但最好和本身法理学的阅读安排相匹配。至于中国学者写的读物，个人报有强烈偏见的建议，在入门阶段一本都不要读。因为中国学者写的读物良莠严重不齐，好书固然有，但是大多数作品的质量很差，尤其是导论性质的书，似是而非的东西太多，对于入门阶段缺乏鉴别能力的人，最高效的解决方法是一本都别看。