俄罗斯军队以人道主义救援为名进入乌克兰是否有违「主权高于人权」的原则？ 第1页

人权也好，主权也好，违背不违背，目前情况下谈这个压根没有意义。2008年8月8日，北京奥运开幕当天，俄罗斯的坦克也直接冲进了格鲁吉亚，那又如何？大打出手之后收兵，谁都不敢拿北极熊怎样。格鲁吉亚北部的南奥塞梯早已事实脱离格鲁吉亚，并入俄罗斯，当初俄国人痛打格鲁吉亚就为了这个，如今不过是故技重施而已。靠阿塞拜疆的纳戈尔诺州、卡拉巴赫州也是如此。这里你没法说什么人权，谁拳头大谁就有人权。当初北约狂轰滥炸南斯拉夫，啥时候讲过人权来着？现在的科索沃就是欧洲流氓输出国，反正骚扰不到美国人，可欧洲各国的人权就只能自己忍了。

放在克里米亚，这个州当初就归俄罗斯，是为了庆祝乌克兰并入苏维埃联邦50周年给划过去的，留了一个隐患，不然俄罗斯怎么会痛失黑海的出海口，塞瓦斯托波尔要塞那是当年彼得大帝的心血，死伤惨重和土耳其人血战夺下来的，沙皇和苏维埃最高领导人的度假别墅都在此地。乌克兰总想着靠近欧盟，俄罗斯当然不能忍，美国人也只能干瞪眼。

虽然我并不赞成用武力解决问题，但就事论事的说，这是俄罗斯的传统势力范围，俄国人是不肯失去对这块地域的控制的，当地又有如此多的俄罗斯后裔，乌克兰想动手也没办法，美国和欧盟是不肯冒着发动第三次世界大战的风险给乌克兰出头的。这个事关俄罗斯帝国的荣誉，杰涅卡的《塞瓦斯托波尔防御战》的油画至今收藏在冬宫里，此地流淌着无数俄国人的血，是他们的后院，即使苏联解体，俄国人还是硬租借了此地。这就和当初美国为了古巴的导弹要和苏联开战一样，那是美国的后院，怎么能让你跑里面酣睡？放把火咋办？美国人的“门罗主义”说的也是这个道理，美洲的利益美国人不会放手，南美也一样。

国际政治斗争，主权也好，人权也好，都是为了给自己争夺利益，给对方添麻烦的借口。想要维护，要么有钱，要么有拳头，否则都免谈。叙利亚人民的人权或者主权，美国人就没管不是，最多暗中放纵一下。人权或者主权，这事可以谈，但不是绝对有效的。这次放在克里米亚，俄国人是不会谈这个，不服他就打，美国人最多口头抵制，不会卷入。

但是，如果自己力量不够，主权也好，人权也好，都要别的国家说了算，这才是最悲哀的事情，这是整个问题的核心。所以，争个毛啊？你能把俄国人赶出乌克兰，你说啥都是对的

题目就是错的。

人权高于主权才对。

题主可以仔细思考一下主权是怎么来的。