俄罗斯的军事行动算不算侵略战争？ 第1页

算，但是who cares

这个问题真的是中国网友特别关注，但事实上除了中国人真没有太多人在意这个性质上算不算侵略。

中国由于自己特殊的历史，所以中国人对于侵略和反侵略特别看重，仿佛一旦被扣上了侵略的帽子，你就天生道德劣势，而且以前的教育中总会说你是侵略的不正义的战争注定会失败，所以我们自然的去想，只要把它扣上了侵略的帽子，就注定了他有一天会失败的命运，而大家也就自然的不能去支持这个被扣上帽子，且有一天会失败的一方。

在西方的语境中，我们理解的是不是侵略，根本没有太多人在意。因为西方自古以来就一直是四分五裂，打来打去的状态，是不是进入另外一国的边境，从来也不会作为判断支持某个战争的主要依据。invade这个词也远没有我们语境中侵略那么强的负面感情色彩，二战时候德国打苏联叫invade，后来盟军诺曼底登陆也叫invade。

所以我说你觉得要算那就算吧，只不过who cares。

补充两点，侵略者失道寡助，侵略战争注定失败，这虽然我们的教育体系中经常说这两句话，但不可否认这就是伪命题。抗美援朝的时候，我们面对的是16个国家组成的联合国军，字面上看失道寡助的是我们。结果呢？从阿富汗到叙利亚，从利比亚到伊拉克再到前几天的索马里，美国侵略了这么多国家也没见美国失道寡助，注定失败。那么多人团结在他周围。你翻过墙去会发现在你说俄罗斯是侵略的同时，西方好像很多人都赞同你的观点。你要清醒的知道，他们赞同的不是反侵略，而是反俄罗斯。今天入侵别国的是美国，你看他们就会是另外一副嘴脸。

第二，一个国家的底线，绝不是边境线。在冷兵器打仗的时代，边境线特别重要，因为只要敌人在边境那边，其实对你就没有实质性威胁，但当飞机导弹成为战争常态以后，危害一个国家的利益并不需要越过边境。所以当你严格的以是否越过边境作为构成侵略的判断依据的时候，忽略了那些虽然没有越过边境，但也在侵犯别人的人，比如北约。

第三，在这个问题上，拿中国抗日战争出来类比的不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。日本德国是有错，但错在他们打败了。侵略者注定失败，这个话是在打胜了以后回过头来讲的。侵略者不会被谴责死，正义从来都是胜利者在书写。如果当年赢的是日本，那今天就没有抗日战争的正义，你正在学习日语效忠天皇。所以今天你能在这侃侃而谈反侵略的正义，不是因为正义从来就握在你的手里，而是因为前辈们流血牺牲我们这边打赢了。所以与其在这儿玩文字游戏，你不如想想到底什么对中国有利，只有自己国家利益最大化，永远立于不败之地，你才有资格去谈正义。