父亲死于脑癌，继母一直没有说过是恶性的！死后我才得知是恶性肿瘤，这合理吗？ 第1页

好吧，我瞎了，没看清，把“死前三个月”看成了“三个月前”。导致我正文出现大面积胡扯。

诉讼时效方面已经无解，楼主请节哀顺变。

——除非题主能主动举证证明，产权转移的时候自己被故意隐瞒，且在最近2年内才知道产权转移这回事。

建议楼主放宽心态，退一步海阔天空。

========================================================

主要是继承权方面，那么我就说继承权的好了。

以下几个问题将影响财产继承的分配：

1、父亲有无遗嘱——有遗嘱直接遵遗嘱。

2、父母亲的婚姻是否是合法有效的——若为无效婚姻则母亲无继承权。

3、第一顺序继承人有多少——按《继承法》，第一顺序继承人包括死者的父母、配偶、子女。注意，这三者没有先后顺序，权利均等。而且第一顺序继承人对第二顺序继承人有排斥性，只要第一顺序里还有1个人活着，就轮不到第二顺序继承人来凑热闹。

4、不动产是否经过婚前财产公证——这个很关键，如果公证过，就是父亲个人财产；没公证过，算共同财产，由于共同财产你只能继承父亲那一半，你应该得到的份额变少。

5、诉讼时效是否超过：

       继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。     

OK，显然还来得及。（因为不动产的产权转移是在“三个月前”。而且父亲死亡也没过20年。）

OK,现在假设，父亲无遗嘱，婚姻有效，不动产未经婚前财产公证，第一顺序继承人只有题主和母亲，那么——

假设是一套价值100万的拥有所有权的房子。那么拿出来供继承的是半套，即价值约50万的“不动产的一部分”；

而题主理论上应该分到1/4套，即价值约25万的“不动产的一部分”。

从而题主可以主张：

1、掏75万给母亲，然后取得整套房的所有权。

2、向母亲取得25万，然后不取得任何所有权。

3、去做财产公证，证明自己占1/4,母亲3/4。公证后即具有法律效力。防止日后扯皮。

4、其他奇葩分法，如要1/5+5万，等等。

这些需要和母亲协商取得一致。但无论协商的结果如何，双方的所得收益应该都是围绕1/4和3/4。

若题主没拿到那1/4，那么就向母亲索取吧。你有请求权。然后，如果母亲拒绝，可以依法申请法院调解，或提出诉讼。

至于题主问“要告什么”，当然是向法院提出继承1/4的不动产啊。

另外关于隐瞒病情与手术的知情权问题：

在这个问题上没有意义。因为不像保险问题有直接的经济关系。实质上也没有造成什么不可逆转的损失。

非要争的话，目测最多就是法院调解互相道歉。

以上是作为一个法律人的视角，下面还有我作为一个自然人的私货部分：

继母可能由于种种原因并不能视你如己出，但她如果并非对你非常苛刻，本性也不坏的话，人生在世，何必计较得那么清清楚楚？和继母一起好好生活，搞好关系，家和万事兴，难道不好么。