如何评价赵云？ 第1页

赵云经常被忽略的一个优点是善于识人。

季汉辅臣赞里是把赵云和陈到放在一起评价的，共有四句话：征南厚重，征西忠克，统时选士，猛将之烈。

前两句可以理解成“赵云厚重，陈到忠克”，也可以理解成互文，毕竟说赵云忠克应该不会有人反对。后两句里的“猛将之烈”没什么疑问，“统时选士”颇值得玩味。如果“选士”指的是选拔人才，那么似乎意味着赵云或者陈到具有一定的武官选举权。

这在其他地方也可以得到印证，云别传里说刘备投奔袁绍后与赵云在邺城重逢，赵云帮刘备私底下招募了数百人，而袁绍并不知晓^[1]，赵云可能不止一次帮助刘备招募组建部队。博望之战时刘备军活捉了曹军将领夏侯兰，赵云和夏侯兰从小认识，知道他精通法律，于是推荐他担任军正（负责军中执法）^[2]。

在夏侯兰的故事后面还有这么一句——“云不用自近，其慎虑类如此”。这句话有点歧义，不知道是说赵云不把亲近的人安插在身边还是选人时不选用自己身边的人，但都可以传达出一个意思，就是赵云选用人才时都会避免结党行为。

关于赵云在识人方面的表现还有其他案例，桂阳太守赵范提出让赵云迎娶寡嫂樊氏时，赵云拒绝的理由之一就是赵范这人不太靠得住，结果他果然跑了路^[3]。袁绍和公孙瓒相争时，赵云选择了公孙瓒，原因大概是反感袁绍巧取冀州的手段，后来他发现公孙瓒这人也不行，于是从公孙瓒那里脱了身，马援那句“当今之世，非但君择臣，臣亦择君矣”用来形容赵云就很合适，选择刘备也算是他识人的一种体现。

能够在袁绍眼皮子底下招募数百人而不被发现，既说明赵云很可靠，也说明他招来的人同样很可靠。大概正是由于赵云善于识人，又拒绝结党，所以刘备才会让他来“统时选士”吧。

作为一个道德模范，和赵云这样的人成为同僚并不是一件值得庆贺的人，这人高尚、顾大局且脱离了低级趣味，因而常常毫不在意地提出高尚、顾大局且脱离低级趣味的建议。例如拿下益州后，刘备打算把成都内外的一些屋舍田产赐给诸将，赵云当然是不稀罕这些东西，然后立马建议刘备收回打算，要以民心为重^[4]。孙吴偷袭荆州后刘备准备东征讨吴，赵云立刻反对，认为不利于对抗曹事业^[5]。箕谷之战后赵云的部队还剩了点军资余绢，诸葛亮打算分给将士，赵云同样反对，提议全部收入府库，等到十月作为冬赐下发^[6]。

赵云给人的感觉是他永远在做着正确的事，你并不能从他说的话里挑出毛病，但如果你不是和他一样高尚、顾大局且脱离低级趣味，很容易反感这样的发言。辛辛苦苦打了两年仗为什么不能分点财产？被人偷袭抢走了地盘为什么要忍气吞声？明明可以多得一点奖励为什么要退回去？我们都尊敬道德模范，但很难以这样的标准来要求自己，况且这个世界的规则并不是做了正确的事就能得到好的回报。

后主给赵云加谥的诏书里形容他“劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书”，将他在尊奉法度方面的表现和其功劳相并列，甚至对身为猛将的赵云给了个“顺平”这种听上去有些尴尬的谥号，可知赵云在道德方面的表现得到了蜀汉朝廷的高度认可。

如果站在上级的立场，只要不是位昏君，对赵云这种把一切都奉献给国家的下属不可能感到厌恶，虽然他时不时会要求君主也和自己一样高尚。尤其是像诸葛亮这样的人，赵云可以说完美对应了他的胃口。

最后附一张之前做的图。

参考

1. ^ 先主就袁绍，云见於邺。先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知。
2. ^ 先是，与夏侯惇战於博望，生获夏侯兰。兰是云乡里人，少小相知，云白先主活之，荐兰明於法律，以为军正。
3. ^ 从平江南，以为偏将军，领桂阳太守，代赵范。范寡嫂曰樊氏，有国色，范欲以配云。云辞曰："相与同姓，卿兄犹我兄。"固辞不许。时有人劝云纳之，云曰："范迫降耳，心未可测；天下女不少。"遂不取。范果逃走，云无纤介。
4. ^ 益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云駮之曰："霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。"先主即从之。
5. ^ 孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰："国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。"先主不听，遂东征，留云督江州。
6. ^ 云有军资馀绢，亮使分赐将士，云曰："军事无利，何为有赐？其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。"亮大善之。

我记得以前在 依正史记载，赵云并无太过出彩部分，为何倍受喜爱？ 这个问题下写过对赵云的评价。

总得来说，我认为赵云是个很靠谱的人——做人低调，办事踏实，深受刘备信任。即使算上《云别传》，赵云的战绩也并不多。从一个将军的角度来看，他算是中规中矩的那种，蜀之良将，但不是那种可以扭转乾坤、威震敌国的名将，无法与魏延、关羽、张飞等人相比。另外季汉辅臣赞称他和陈到“猛将之烈”，估计有些事迹没有传下来。

另外，他就一些国事劝谏过刘备，保护过刘禅，掌管过内事，感觉他和关张马黄不太一样，并不单纯做武将的工作。

我个人还是挺喜欢赵云的，这类人有能力又低调，信得过，有自己的想法有时候还能给提个意见，业务水平也可以，虽然不算顶尖，但也不太会坑人坏事儿，有这么个人做帮手能省不少心的。

谢我嘉妞@兮嘉邀。
云妹一生，四个字，恪尽职守。作为军人臣子，绝非关张一般的天纵之才，但是可以说是标杆。

手机党，回头补充。顺便，点名所有即将出现“保镖”及类似字样的答案。有胆便拿史料说话。不然请不要张口闭口正史。

正文：
赵云一生低调，不朋不党，甚至于两次推辞赏赐。他和他同时代的人可能都想不到，千百年后，关于他的评论竟然是南辕北辙。
蜀汉史料佚散，比不得魏书能细到讨山贼加封的程度。因而我一直觉得，本传中除了关羽和诸葛亮以外。其他人并没有很多讨论的空间。如果对赵云的评价上都南辕北辙，那么至少有一个人是读书太少。

看赵云在刘备一生重大军事行动中的事迹：

一，赤壁之后，刘备取荆南。赵云领桂阳太守。
二，入川，赵云和诸葛亮张飞作为第二批部队入蜀。三人兵分三路，赵云定江阳、犍为。蜀道十二郡，赵云取其二。
三，汉中之战，进入相持阶段后刘备曹操处于拉锯状态，刘备方此后唯一的战绩就是赵云汉水空营，曹军堕水死者众。
四，伐吴。接替被刺杀的张飞督江州。

赵云参与了刘备在荆州开始的所有重大军事行动，有战功，有破敌，开疆辟土。
蜀国武将，有攻城略地，开疆辟土的功劳的，关张黄赵，加半个马超。五人合传，大约因此。

另外，赵云虽然没有详细竞彩的大战役指挥记录，但是在遭遇战中所表现出的兵精将勇，可以说是顶尖：

翊军将军赵云将数十骑出营视之，值操扬兵大出，云猝与相遇，遂前突其陈，且斗且却。魏兵散而复合，追至营下，云入营，更大开门，偃旗息鼓。————资治通鉴

悍勇至斯。
赵云只有数十骑相随，面对曹操主力扬兵大出，赵云的竟然主动冲阵，还一度把魏军打散。这可是曹操麾下的直属部队，被赵云引数十骑打散，待曹操重整部队，赵云已经退回营寨从容安排下空营之计。主将悍勇无畏，士卒也一定是令行禁止战斗力强。这种特质估计也会在日后街亭断后中有所体现。

善战者无赫赫之功，赵云说到底不是关张这样惊才绝艳的将领，但是他在历次军事行动中都很好的达成了作战意图，其中并无波折风浪，不少一厘也不多一分。可能一生唯一一次不低调也就是汉水空营了。倒为他争得了一身是胆的威名。
其余时候，顺境自然顺势而为攻城略地；逆境之中，无论是当阳之败，街亭之败，猇亭惨败，赵云总出现在断后的位置上，竭力阻止局势进一步糜烂。史评征南厚重，莫过于是。
刘备对赵云也是报以毫无保留的信任。一句“子龙不弃我走”，整个中国历史上，又有多少名帅大将能得到这种程度的信任呢？

至于战场之外不用多说，史家多有赵云非独名将，更是大臣之语。
大多大概是从其推辞封赏，劝谏伐吴这里说开去的。

赵云一生倒是官位不显达，到了刘禅继位才得领五军之一。 下划线处有误

——此处勘误——

赵云为中护军的时间在章武年间，并非刘禅即位后：这里考证如下

《华阳国志·刘后主志》：

建兴元年夏五月，后主即位……封丞相亮武乡侯；中都护李严假节，加光禄勋，封都乡侯，督永安事；中军师、卫尉鲁国刘琰亦都乡侯；中护军赵云，江州都督费观，屯骑校尉、丞相长史王连，中部督襄阳向宠，及魏延、吴懿，皆封都亭侯；杨洪、王谋等关内侯。

从诸葛亮、李严例可知，赵云、刘琰在后主即位前即领中护军、中军师。其二人本传中，在建兴元年的加封遣词为：“建兴元年…为［某官职］，迁［某将军］”。作为对比，张飞、马超传在刘备登基的时候，遣词为：“迁［某将军］，封［某侯］，领［某地］”。或在其他出用词又有“以（之）为［某官职］”“拜［某官职］”

以华阳国志和本传相应记载、三国志遣词互相印证可知：蜀汉中军系统在刘备在世时建立。赵云此时为中护军、征南将军。

后主即位后，赵云封都亭侯，又加封永昌亭侯、迁镇东将军。

蜀置前后左右五军，不确定中都护李严是否为中军职位。按《历代兵制》，蜀中军并无“都护”一职。中都护在李严之后也并无补设。故推断李严为中军将领的可能性较小。

如此则刘备在世时，赵云为中军二号人物、一号实权人物。刘琰为中军地位最高者，无实权。

————勘误结束—————

赵云此人，很有趣的倒应该是挺符合骑士精神的，谦卑荣誉牺牲英勇怜悯精神诚实公正在他身上都有所体现。说赵云是军人标杆也正是如此，他人要是学关羽张飞，难免能力不足画虎类犬，还可能以短取败。而在行事上能学赵云，则到哪里都是十足的可靠。

难能可贵的是，赵云几乎不做不对的事情，除了能力确实不如关张这样历史有数的名将以外，没有什么可以指摘的地方。

赵云其人，严重齐整，恪尽职守，公正无私，直言敢谏。加上出色的能力胆识，青史留名也照样是理所应当。