-
一、
果壳最大的问题是,太多有益的高价值内容,是「付费生产」来的。(約聘作者)
一旦付费生产,太过拔高了文字的水平,你就很难回到「用户生产内容」的世界来。
没人可以整天写正式论文来,知乎这方面的宽容度要大许多(容许「一般人」的「一般论」。)
简而言之,就是在初期时的「战略」设定错误。
二、
加上很重要一点,果壳强调「科学」二字。
要知道,知乎的最受欢迎的选题,从来不是科学,而是电影、两性问题、甚至是投资一类。
没人想整天到果壳去上课的。
三、
再说句真话,果壳和知乎的最大不同。
就是有一个怪异的力量,在造「姬十三」这个CEO的神。
整天演讲,跟成功名人一样。(名望和实际的成就,不成正比)。
那么多的线下活动,表面上是果壳和社会的接触,但总叫人感觉「其味不正」。
(哪一天果壳倒了,钱烧光了,至少姬十三还活著呢……,我要是投资人,我会很不爽。)
说到底,从捧红姬十三,到付费生产内容,果壳的基因中,太是相信「理科生的明星」。
明星,其实是珍稀资源,中国人再多,也不可能出来太多的明星,支持果壳的内容生产。
说到底,果壳,不相信普罗百姓的一般用户。
这一点,和知乎的固执,完全相异。
(知乎多少十万级以上粉丝的明星用户,被普罗百姓气走了?)
(这些明星,要放到果壳,不知要受到怎样的呵护呢?)
一相比对,可知两者的理念差距。
在我眼中,果壳表面上是个新媒体,可骨子里,是陈腐的旧媒体观念在主导。
-