百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么老是在网上看到跟教材不同的所谓的真正的历史? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

每个热心历史的人都会经历的阶段:

①教科书中的历史是权威的

②在道听途说中开始质疑教科书中的说法

③经过大量三无网文但是够吸引眼球的冲击后对教科书进行了鄙视

④被真正的行家教育后明白网文的危害性和操蛋性

⑤开始研究那些真正意义上的正史

⑥重头浏览教科书,发现教科书上的东西可能不完整,但绝非伪史

用一句比较有名的话来概括就是:看山是山,看水是水;看山不是山,看水不是水;看山是山,看水是水。

之所以将“热心历史的人”加粗,是因为这个世界上还有那么一帮人只会经历前三个阶段,在第四个阶段中被卡住过不去,他们总会想出各种理由为自己开脱。这样的人热心的不是历史,是八卦


user avatar   xu-wei-60 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。




  

相关话题

  为什么清朝没有继续涌现出如李贽、黄宗羲、顾炎武那样的思想家呢? 
  唐朝在「安史之乱」后,为何拖了将近一个半世纪才灭亡? 
  为什么好多人不承认元朝是中华民族历史的一部分? 
  哪位大佬能详解一下神罗的选帝侯制度? 
  秦始皇究竟是千古一帝还是残忍的暴君?他的功过相比如何? 
  中国军队还有哪些七爷,59一样的装备? 
  汉朝有没有娶过匈奴公主? 
  为什么历史学界不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系? 
  为什么中国能比西方早一千多年,从奴隶社会过渡到封建社会? 
  如何看待河南巩义 5000 年前「河洛古国」的发现?具有哪些意义? 

前一个讨论
女朋友为你做过最傻的事是什么?
下一个讨论
字写得好看有多重要?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利