百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在综合性能上看,米格29是相当出色的。为什么林中将却选择了引进苏27而不是米格29? 第1页

     

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

说个很多人不知道得冷门知识:

米格29和苏27之间,还隔着一个12架米格31的合同。

开始的时候米高扬是志在必得的,因为中国空军建军以来喷气机一直都是米格及米格衍生产品,米高扬设计局自认是“中国人民的老朋友”,言必称中苏友谊万岁。相反苏霍伊设计局因为保密以及产品部署范围的缘故,并没有米高扬那么高调,但是因为苏联末期大幅削减军事订货,所以苏霍伊设计局从一开始就对中国空军的订货有想法。毕竟中国空军几十年没有更新过装备体系了,极度缺乏先进战斗机,而中国的经济增速表明中国是一个很有潜力的市场。所以苏霍伊有自己的打算。

米格29在库宾卡一摔,看似摔掉了自己的订单,但实际上一开始中国空军就对米格29没什么兴趣,原因就在于米格29机动性非常出色,但是小短腿声名在外。中国空军多年使用歼7的经验证明,多批次大机队的作战方式效费比很低,而且无力处理来自更远处的威胁,所以中国空军需要的并不是优秀的前线战斗机,而是大航程的制空战斗机,最差也要得到一款足够航程的国土防空机。所以无论29摔不摔,都没有被空军代表团的人看上。

这个时候为了维护“中苏源远流长的友谊”(就是为了恰饭赚钱)、满足“中国同志建设现代化空军的迫切需求”(后面这句格鲁曼卖大猫的时候也说过),米高扬拿出了米格31的外销型号,这个型号是米高扬一直都在开发的(个人怀疑是一直都在研究如何简配),但是在国际市场上,重型专业截击机并不受欢迎,原因是国土面积小的国家不需要,国土面积大的国家要么不需要要么自己都能开发类似产品。而当时的中国恰好是个例外:国土面积大,防空压力大,航空科技水平落后。所以米高扬认为,米格31的合同,稳了。

其实真的就稳了,12架首批的合同已经签了。这个时候苏霍伊坐不住了,表示自己可以为“中国同志的现代化空军事业”做出更大的贡献(我也需要恰饭!凭什么不让我恰饭!),所以苏霍伊设计局私下接触了中国空军代表,拿出了苏27的技术资料。中国代表拿过来一看:

只是因为在人群中多看了你一眼,再也没能忘记你容颜。看出了一段世纪佳缘。。。

苏27,大航程空优战斗机。世界上最好的气动布局之一,四代机杰出的代表,巴伦支手术刀,专业为了夺取制空权而生,可以覆盖整个台湾地区/大部分南海地区的作战半径。

而且,在此之前,除了苏联本土,没有部署到任何苏联境外基地,包括斗争最前沿的东德地区,保密级别可见该机的先进程度。中国方面当即拍板,就她了!

然后果断毁约米高扬,和苏联开谈苏27的引进事宜,谈判很艰苦。。。苏联方面原则同意出口苏27,然后苏联就没了。注意这个时间节点,这也就是为什么叶利钦要重申苏27合同的有效性并保证按期交付,因为合同是中国跟苏联签的。

这一段故事,从中国签订12架米格31的合同到毁约,期间有一年的时间。到底米高扬有没有开始交付米格31,苏/俄方面没有提及,我方也没有提及。这就是当年我国有米格31的坊间传闻的由来。

说到底,中国是实在看不上米格29的短腿,宁可要一款大航程截击机都不能接受优秀但腿短的歼击机。而苏27满足了当时中国空军对先进战斗机的全部幻想,不选她选谁啊。


时间线可能有错误,欢迎指正。


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

这问题问的,米格29当然是很不错,除了腿短以外这个显著缺点以外至少是个典型的三代(四代)机,但是和苏27比,米格29属于各个方面都被超过一点,航程方面被碾压的那种。打个不恰当比方,如果你有人介绍给你波多野结衣,但同时你知道还有机会得到林志玲,那么肯定是想也不想就选林志玲了。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

根据俄罗斯《Airfleet》杂志主编伏明编写的《Su-27》一书的内容,MiG-29最初是作为苏联空军“先进空中优势战斗机”PFI项目的一个竞争方案出现的,这个方案的设计极为保守,几乎就是MiG-23的无后掠翼版,因此可以想象的,在方案评审的第一阶段就被刷了出去。

米高扬设计局彻底重新设计,这才有了现在的MiG-29,但此时苏霍伊设计局的T-10已经确定为PFI项目的获胜者,于是通过政治运作,这才使得MiG-29以“前线战斗机”的名义装备部队。也就是说,从一开始,MiG-29的身世就是令苏联空军内的老飞行员们不齿的——卫国战争期间,苏联老飞行员们对通过政治干预强行塞给他们的飞机以及设计局评价都不高,比如雅克。尽管MiG-29的很多性能并不比Su-27差,甚至在格斗性能上略占上风,但这种口风上的负面影响很快会体现出来。

在中国空军考察采购飞机的时候,据说通过大量的私人关系了解过Su-27和MiG-29的优劣,其中MiG-29最大的劣势就是航程:在无副油箱的情况下作战航程(不是作战半径)仅860千米(2003年MiG-29K)。除了可携带中程空空导弹以外,比当时已经确定大量装备的J-7II并无太多优势。这里还有一个误区也是很多人没有意识到的,中国空军在1990年还是很推崇狗斗的,尽管J-7III比J-7II在加速性、俯冲性等肌肉机性能上有明显加强,但空军还是选择装备更适合狗斗的J-7II。因此在战术使用上,MiG-29与可以自产的J-7II出现重叠,Su-27的战术定位则没有竞争者。这个时候,苏联老飞行员们的口碑作用开始出现:由于MiG-29刻意将自己定位成“前线战斗机”,导致在最重要的远程作战能力上大量缩水,其性能上的优势在一定的战场环境下也无法弥补这种缺陷。这使得Su-27的优势更加明显和不可替代。因此,选择Su-27基本成为了军事需求和经济条件的必然。


user avatar   ai-li-si-la-tiao-han-6 网友的相关建议: 
      

我就说一个很现实的问题吧,中国从1949年开始就一直到80年代是米格机的用户。米格战斗机是很便宜而且耐用,我们这么大的国土面积,用这么腿短的战斗机,我们付出的代价是。我们要在经济不宽裕的情况下,大量的修建机场 地面保障设施。大量的修建雷达站。这些对于改革开放前和改革开放初期的我们来说是一个巨大的开销。

陆地还可以这么解决。这是海上,因为海上除了蓝蓝的天,蓝蓝的海就什么也没有。那时候的我们没有技术也没有能力去把小小的礁石填成一个大大的岛。

所以当时引进一款大航程重型三代机战斗机对于我们来说是最廉价最稳妥的方案。这样我们可以把一部分的机场转交给民航。让这个机场创造价值。我们可以适当削减地面的雷达站数量 增加雷达站的质量。这样空军的整个运营成本就会大大的下降,也让我们在东海在南海更加有底气。

空军不仅是盾也是一把剑。如果你的飞机全部是小短腿,那空军就只能是盾。如果你的飞机是大长腿,那它就是一把利剑。


user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

不是我说

看看这些个千篇一律看起来个个高瞻远瞩的答案

什么航程远、载弹量大、潜力大、什么攻防兼备的战略转向


我就问你们,你们到底对前线歼击机这种特化机种了解多少


有谁能回答我一下,米格29执行截击任务时面对的是什么目标,要不要加满内油?

师指挥所是怎么指挥3-4个前线机场作战的?备降场要怎么设置?目标穿过防空地幅要怎么处置

空军集团军和陆军诸兵种合成集团军编成内防空兵是怎么协同的?该不该由陆军保障歼击航空兵的空情并处于空域划分的主导地位?


user avatar   cai-zhao-yang 网友的相关建议: 
      

果戈里有诗曰:没有一只雄鹰能飞到第聂伯河的中央。以形容第聂伯河之宽。

毛子飞行员改其诗曰:

没有一架米格29能飞到第聂伯河的中央。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

带副油箱450公里作战半径,不带不到300,要这飞机有何用。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

其实我倒是觉得侧卫早两年晚两年来不急。

80年代末,90年代初,特别是90年代初,白菜价从苏联加盟国比如哈萨克斯坦和乌克兰挖他一大批逆火和图95是完全可行的,但是动作要快,93年以后俄罗斯就会开始换回来这些玩意儿。

需求上来说,侧卫最有价值的是,立刻能有r27带来的bvr能力,这个能力不是一定要引进侧卫才有的,但引进侧卫可以让这个能力立等可取。至于狗斗,我就不再赘述二三代机狗斗交换比实际上仍然接近1这个事实了。

时机上来说,白菜价买大量轰炸机仅此一次机会,错过了就没有了,以后俄罗斯卖两个团图22m那种邀约,完全没什么看头。但侧卫晚两年,俄罗斯一样会敞开军购大门,不存在时机问题。

买回来以后养不起不用急,可以封存一批,先用一批,等有钱了再大规模启封,正好还能翻新改造。

苏联造了大几百逆火,只要能搞回来一大批,西飞都能直接停轰6生产线,专注翻新图22m了(pla到现在轰6全系列也就有200架)。而无论从96年台海斗争的角度还是从21世纪的新时期需求来说,逆火的作用肯定是轰6怎么改都比不上的,侧卫那就更别提了。

这主意不是我出的,是我的一位我个人认为比我军事素养高得多的网友出的主意。和另一位我的网友不一样,我抄了别人的点子是会吱声的。


user avatar   shang-xiao-ju-ji-shou 网友的相关建议: 
      

我的看法和 @重楼百尺卧玄德 一样,还是那句话:“邓艾被冤杀和有没有人恨邓艾是两码事”。为毛有人恨?因为邓艾不是money,不可能做到让人人喜欢。哪怕是润公都有人恨,更何况邓艾呢?无非是人数问题比例问题,不会做人的,恨他的人自然就更多。骑在人民头上的人,恨他的人自然更多。

唐彬的话可能有夸大其词,但是大体上是符合事实的,总不可能陇右那群人要造反然后唐彬故意说他们不想反吧?什么?你说那是因为司马昭大军在这儿所以他们不敢反,那请问大军走了以后呢?有人反吗?秃发树机能反叛的时候有邓艾旧部跟着反吗?也没有吧?邓艾这么多的同事下属里面才几个申冤的?占比多大?刘虞边让死后一堆人给他报仇的,邓艾有没有人给他报仇呢?

至于杜预的话,未必就是因为和关系好才给邓艾说话,可能纯粹是因为看不惯邓艾被冤枉。

如果陇右想反却不敢立马反,那唐彬应该跟司马昭说需要留兵留将(而且还要是可靠的将帅)长期镇守才是;应该和司马昭说要提防陇右造反才是。为了讨好上司却隐瞒实情,要是出了事可是得不偿失啊!

再来从一个细节窥探一下邓艾对待手下是什么态度吧。

《三国志邓艾传》:使於绵竹筑台以为京观,用彰战功。士卒死事者,皆与蜀兵同共埋藏。

人家为国捐躯视死如归,你倒好,连场像样的葬礼都没给人家,反而把手下的士兵和绵竹战死的蜀兵一同筑了京观,可见你邓艾也没多尊重士兵嘛,感觉这能和唐彬说的邓艾平时不尊重身份低微的人对得上嘛。

还有一条记载非常微妙,不知道是否和唐彬说的话对得上?

《三国志董允传》:及邓艾至蜀,闻(黄)皓奸险,收闭,将杀之,而皓厚赂艾左右,得免。

也不知道邓艾的左右给邓艾说了什么话让邓艾放过了黄皓,不知道能否和唐彬说的“顺从者谓为见事 ”对得上?而邓艾任用这种受贿的人本身也能说明一些问题,要是诸葛亮这一类型的人会用这种贪污受贿阿谀奉承之人吗?毕竟诸葛亮“游辞巧饰者虽轻必戮”呢。

总说唐彬无中生有,我看未必。

至于有人说由于邓艾很多事亲力亲为所以不会御下严苛,这未必吧?亲力亲为和御下严苛不矛盾的,给你们一条史料参考吧。

《陈书程灵洗传》:灵洗性严急,御下甚苛刻,士卒有小罪,必以军法诛之,造次之间,便加捶挞,而号令分明,与士卒同甘苦,众亦以此依附。性好播植,躬勤耕稼,至于水陆所宜,刈获早晚,虽老农不能及也。伎妾无游手,并督之纺绩。至于散用赀财,亦弗俭吝。


user avatar   song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

mix a刚消停,又一次出现了当初前排高赞全体辣椒水洗眼睛、用类似的通稿在尬吹的盛景。

莲花白号称消除信息不对称,然而新鲜出炉的百度百科在透明OLED屏幕(还不是电视)把LG和国内维信诺、京东方的贡献完全抹杀,只留下***和小米……

哪怕雷米这次发布的玩意,完成度比5年前首发的那款概念机还低,哪怕绿地等地产大佬早就批量用上了商用货架透明屏幕,哪怕18年平昌冬奥会“北京8分钟”几十块深圳壹品光电的透明LED屏大放异彩并且会后接到了若干商用订单……

还是无法阻挡雷米又一次自定义“第一”,如同至今狂吹mix的根本就不承认多年前夏普无边框手机完成度远高于其割韭菜的玩具。




     

相关话题

  FW190对苏联的航空设计是否没有产生什么影响?如果是,又为什么会有这种情况? 
  怎么评价朝鲜的军事实力? 
  美国的两栖攻击舰为什么要搭载战斗机? 
  歼10C和米格-29UPG谁战斗力更强? 
  为什么国内的军迷喜欢黑美国的战斗机「板砖飞上天」? 
  有哪些可爱有趣的军用飞机涂装呢? 
  战机的“红外告警”是什么原理?如何运作? 
  如何评价我国歼20战机的气动布局? 
  乌克兰当年为什么要报废苏联解体时留在乌克兰的图160?有什么内幕?为什么没有卖给战略轰炸机短板的中国? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 

前一个讨论
歼16可以做空优机吗?能否以J16为基础开发单座版空优机呢?
下一个讨论
为什么我国不照抄HK416,SCAR这些步枪,即便不全抄,内部构造、理念都可以借鉴,明显比95要好?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利