百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



截止到2017年末(原为2014年),龙芯处理器的发展状况如何? 第1页

  

user avatar   wngqiang 网友的相关建议: 
      

这么久都没一个靠谱的答案。


2014年,龙芯处理器的发展状况大概是这个样子:


龙芯分为3个产品线,即龙芯1、龙芯2和龙芯3,分别针对嵌入式设备、低成本桌面设备和服务器/超级计算机/主流桌面设备市场。


其中,龙芯1的最新型号是龙芯1C,性能很低,130nm制造工艺,0.5w功耗,价格低廉。目前已经在很多嵌入式产品中(如智能水表、楼宇对讲)有应用且有一定销量。新一代产品是龙芯1D,性能功耗比会有较大提高,目前正在流片/测试中,有一些国内的设备商表示了兴趣。


龙芯2的最新型号是龙芯2H,性能大约是早期单核心Atom水平,集成一些I/O功能,65nm工艺,单核心1GHZ主频,10w以下功耗,目前只是少量生产测试,基本没有实际应用。龙芯2的下一代产品暂无消息。


龙芯3的最新型号是龙芯3B-1500,8核心1.2GHZ主频,8M L2,双路DDR3内存控制器,11亿晶体管28nm工艺。该芯片每个核心有两个256bit FMA浮点扩展单元,每核心可达单周期16个双精度浮点运算,8核1GHZ下有128G Flops DP理论浮点运算能力,功耗40w。该芯片主要针对超级计算机市场,在科学计算领域表现尚可,但是在一般消费、商用和服务器领域表现很差,主要是因为这些领域的应用很少用到256bit FMA浮点计算,而该芯片除了这个指标外其他性能都很差。目前该芯片没有什么实际应用案例,且单价较高,市场竞争力很小。


2014年6月,计算所龙芯项目组负责人胡伟武在一篇公开发表的党组生活会讨论记录中承认,龙芯过去数年的发展策略偏离正确轨道,项目组忽视了CPU微架构的改进,过于依赖多核心扩展,结果使龙芯的单核心性能远远落后于市面主流处理器。典型的Intel主流桌面处理器的单核心性能可以达到龙芯3B的5倍甚至更多。吸取教训后,项目组在2013年决定集中精力研发下一代龙芯微架构,代号GS464E。


目前龙芯已有的多款CPU,包括2F、2H、3A、3B,都是基于2006年研发成功的GS464微架构及其改进版本。这一微架构在当年也不是非常优秀的水平,而将近十年之后其已经远远落后于主流的桌面微架构(如Intel的Haswell)。而GS464E的目标是在GS464的基础上将单核心性能提高3-5倍,单核心SPEC 2006 rate分数提升至20以上。作为对比,Intel最新的Haswell微架构的单核心SPEC 2006 rate分数为40-50分。频率方面,GS464E目标主频超过2GHZ,远远高于上代核心的1.2GHZ水平。目前GS464E正计划以40nm工艺流片,预计实用量产版本将在2015年下半年面世,届时应该会改用28nm甚至20nm工艺。待GS464E量产后,龙芯将接近同期主流处理器性能水平,竞争力相比现在将大幅提升。龙芯项目组的物理设计能力依旧是一大短板,GS464E发布时也不会有太高的物理设计水平,因而主频相比主流的3-4GHZ也还是会有很大差距,这方面需要长期积累和改进。


除此之外,龙芯还在研发类似于Intel Xeon Phi和IBM PowerPC A2的大规模众核计算芯片,在一颗芯片上集成数十个计算核心,在不高的功耗限制内获得较高的计算性能。但是目前这一项目以研究为主,短期内不会实用化。


2014年,龙芯项目组成员数大约在300-400人,在业界算中等水平(Intel一个微架构研发组大约100-200人)。


总之,2014年龙芯处理器的发展状况可以说是现实很残酷,未来很有希望。若GS464E按期推出且性能指标达到目标,则龙芯将一举翻身,跻身全球CPU研发企业前沿之列,且获得大量市场机会。若GS464E最终失败,龙芯则可能从此沉寂。但从近两年项目组低调的多的行事作风来看,这次新微架构的研发他们应该是有很大把握会成功,之后才向外界透露相关信息。一旦新架构按计划推出,借着国家推动国产CPU应用的东风,龙芯会迎来一次难得的高速发展机会。


有什么问题可以在评论区提问,我会在我掌握的信息范围内尽量解答。


user avatar   longinus-81 网友的相关建议: 
      

工艺都没有,谈论CPU,架构,程序有毛线用! 黑龙芯,实际是为中国的制造业而感到悲哀。

先说说背景吧,机械,微电子,封装,计算机都是本科专业以上,研究生封装

对于一个芯片,我觉得分两部分:

  1. 电路,版图设计,指令集,寄存器设计等等,其实都是算是容易做的。这些是做不做的好的问题。换句话来说,这些工作就算做不好,出来的芯片还是能够用的。
  2. 半导体晶圆的制作、光刻机的制造、掩模制作,曝光机的制作,离子注入机的制作等等,这些才是难做的。而且这些是做不做得了的问题,是一个生死存亡的问题。你如果生产不了这些机器,你连个三极管都做不出来。

对于第二项,依赖于基础工业,比如材料,高精度机床等等这类工业的进步。虽说现在这些机器开始国产化,但实际上最最基本的核心零件,比如轴承轨道阀门等等,肯定依赖进口。为什么?虽然我没有拆过国产机器,但我了解中国的基础产业。凭中国那点薄弱的基础,根本做不出来。实际上,对于第二项的设备,我国基本靠进口。别人要是不进口,呵呵,电子管也能拼个CISC的CPU,你去用吧。

事实上,绝大多声称全国产的产品,包括军工的飞机,引擎等等,都不可能从矿石这样的原材料开始,一步步完全加工出来。即使中国地大物博,基本什么元素都有。注意这里说的是不可能,有人可能说美国德国日本那些国家不也不做嘛。不过请记住,那些国家是由于成本考虑而不做,并不是他们不能做。而我们泱泱大国是压根没法做

之前播出的大国重器,不懂的人觉得:哇,机床好大好牛逼啊,各项指标顶天了。懂得的人:关键零件,什么轴承轨道液压系统,全是用外国,自己拼装一下,好意思说是中国制造?!爱国者不好意思,中国真做不了大型轴承!学过机械都知道,没有轴承轨道意味着什么机械都做不了。

我们发动机都是渣渣,材料根本不过关。高温叶片,别人都去做单晶定向凝结了,国内还搞高温合金。

很多人搞不清楚做不做得好做不做得了之间的区别。INTEL的工艺是最牛逼的,钱也赚最多,但是就用差点的工艺,也可以做出能用的芯片,顶多耗能大点,性能差点。这些中国也可以做。ANALOG,TI这些公司做的放大器,传感器,就真是做不做得了的问题了。中国根本不能做好的放大器,传感器。这些IC全都得靠进口。要是打起仗来,国外停止进口,你能想象没有传感设备的坦克飞机跟美帝小日本打?

各位看官,关于中国制造业,看看我的收藏夹吧。虽然文章不多。


user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

这种话题怎么又邀请我了。


我就知道这玩意儿被N多人拿去整国家项目,就是个骗钱的东西。


某次还看到个申请的某国家项目,针对龙芯的Linux 操作系统,

好像装配了200套,每套卖2万元。(就是0成本忽悠了400万)


龙芯讨论什么技术和实际应用,就像传销的在说俺们的洗发水

要1兑10的水用哦,经济又实惠,还高大上。


谁还起高楼去讨论这洗发水的。

再喷几句:

1,有人说,能用就行,不在乎性能。

这真是爱国货人士,吃地沟油的命,操中南海的心。

做为一个普通的国民,不被忽悠,就是最大的爱国。

2,有人说,可以军队用。

如果军队有这种烂货,这才是祸国殃民的决策。

大家都用大炮火枪,你非要用匕首木棍来对抗,愚昧从来不是战胜科学的办法。

怎么办,学吧。看看华为的麒麟,我也是赞过的。我国再多10个华为的公司,

再少100个龙芯这种忽悠货,这才是战胜外国的办法。


user avatar   100_1 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   liwu 网友的相关建议: 
      

我曾经是李小龙的脑残粉(现在是理性粉),就连很长一段时间的英文名都叫Bruce(哎,不提了) 一直坚信这个视频就是李小龙拍的。那个年代摄影机不好,胶转磁的技术不好,所以拍出来的画面就应该是这样的。长期以来顶礼膜拜这个视频。

后来我在北京电影学院读到了大二,有一门叫“广告与MV创作”的专业课上,齐虹老师播放了这段视频,当时我激动的不得了。

放完视频后,老师骄傲地说这是他的学生朱津京在2008年拍的。

我感觉我的童年被毁了。


----------

PS 特此更正: 我之前记错以为是老师拍的,实际上是老师带的99级学生朱津京拍的。实在抱歉,希望知乎日报也能更正

一点介绍

朱津京 | 好戏网

user avatar   wang-tian-qi-49 网友的相关建议: 
      

你觉得难是因为你姿势水平太低




  

相关话题

  作为一名 IT 技术牛人是一种怎样的体验? 
  为什么欧美国家很多十几岁的少年已经可以独立开发软件或创建实业了? 
  《囧妈》撤出春节院线后改为线上首映,需要做哪些技术上的准备? 
  如何看待Intel 酷睿12代 i9-12900T 16核睿频4.9GHz却仅有35W的TDP? 
  如何评价日本ARM超算取得今年6月TOP500、HPCG、HPL-AI和Graph500排名第一? 
  第12代英特尔中央处理器营销满天飞,超威半导体(AMD)的产品会再次获得消费者认可吗? 
  Alder Lake-X 系列处理器曝光,你对该处理器都有哪些期待? 
  为什么不能用分布式磁盘的方式来避免磁盘 IO 吃紧? 
  预算 5000 以内,送男友什么 CPU 比较好? 
  英特尔(Intel)一直没上7纳米,是为了给超威半导体(AMD)发展机会吗? 

前一个讨论
如何评价《昆仑》中的梁萧?
下一个讨论
吵架时女朋友不让你和她说话,也不让你碰她时,怎么做比较好?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利