为什么蝙蝠侠必须身处黑暗而不像钢铁侠一样表明身份？ 第1页

楼上好多答主挺无知的，不要只看过电影就随便下结论。其实楼上也有答主说对了，这和他们两个人的性格和经历有关系，而不是和他们的能力有关系，当比盔甲的能力，局内人分分钟教托尼的任何一套做盔甲好么。

高分答案已经讲得很好了，狗尾续貂一点。

钢铁侠打击罪犯，蝙蝠侠打击犯罪。

用武力伤害罪犯，不如用恐惧让罪犯心有敬畏，恐惧能直接打击犯罪本身。

死亡笔记里面的基拉，代表着一种以恐制暴的倾向，基拉和蝙蝠侠都是针对犯罪分子的恐怖主义。

某种意义上讲， 钢铁侠、蜘蛛侠属于罪犯，只不过他们的犯罪对象也是罪犯，假如有一天，他们因为判断错误而误伤好人，或者有小丑一样的坏人，逼迫他们做两难选择，那么他们还是犯了罪。

美国队长，超人，相当于义警，是人们对警察的理想主义化。绝对正义，绝对不可腐蚀，没有政府机关的繁文缛节，只制止社会里的恶人，却不干涉好人的自由，也不会惩罚一个好人想要变坏的意淫。

基拉和蝙蝠侠是恐怖分子，希望自己的意志和价值流传于世，他们的终极愿望，是对社会价值观的重塑。一旦这种意愿和政治权利相结合，会诞生一种难言的萧索。

蝙蝠侠深刻地了解自己的道路。并在漫长的，纠结、恐惧、对自己不信任中贯彻这一道路。

钢铁侠和超人代表工业时代的光明一面：财富与科技，力量和秩序。

蝙蝠侠则代表另一面：一如哥潭市上空的雾霾与灰暗。这个时代贫富差距悬殊，人与人隔阂很深。蝙蝠侠本质是反社会的，基于对人性深深的不信任和绝望。

在《黑暗骑士归来》里，蝙蝠侠打败了成为政府狗腿子的超人。

最后超人发现，自己虽然在力量和肉体上仍然碾压这位老人，但是精神却孱弱无比。

那一夜，蝙蝠侠接过了不成气候的老朋友，超人的大旗，替他站了一班岗。

代价却是蝙蝠侠灵魂的涣散。

蝙蝠侠不只是不能暴露身份，蝙蝠侠更不能高声呐喊，更不能招摇过市。蝙蝠侠是秩序，却不能守护秩序。。

蝙蝠侠只能是蝙蝠侠。

I am batman， 我即是恐惧本身。

托尼斯塔克是在扮演钢铁侠，蝙蝠侠是在扮演布鲁斯韦恩。