罗夏墨迹测试是否有效？ 第1页

刚好这个学期的罗夏结课了，来分享一下。

首先，罗夏测试内部也有不同流派，每个测试者的偏好不同，用的方法就不一样。在日本主流是Exner在90年代确立的comprehensive system和日本本地的片口法。这里只谈comprehensive system。

罗夏测试的理论基础虽然是投射，但Exner的这个comprehensive system是基于大量统计数据支持的。并且有着标准化的一套流程和严格的coding和scoring系统，并非经验主义。

这段讲的是它作为的心理测试的可信度和有效性。同一被测者的再测结果一致性较高，在0.7到0.9之间，测试者间的一致度也在87～99%。（引用自「包括システムによるロールシャッハ臨床: エクスナーの実践的応用」藤冈淳子）（最后三张图也来自这本书，我导应该给我付宣传费）

众所周知（？），罗夏测试的图版包括以下10张图。

第一次学的时候很多人都会问，被测者说这个整体看起来像蝙蝠。这里是头，这里是翅膀。或者同一张图里，有花，有山，有老虎。那打分的人要怎么记录呢？

真相是这样的。每一个部位都有详细对应的area code。

不仅如此，每一个部位所可能出现的反应，都有书可查。

下图是comprehensive system里用到的form quality level。把每一个部位下的反应（恶魔，头饰，岩石等等）分为了p（popular，说明这个内容很常见），o（ordinary），ー（minus）等等。而这个form quality level的由来，是大量的临床数据。

接下来就是将文字叙述转化成code。非常之烦。

将code统合起来，计算各种指标。这一步更加烦，但好在已经有软件可以自动处理了。。。

有位答主提到最痛苦的是coding，但我觉得最痛苦的还是解读。。。解读也是这个测试灵活度最高的地方，一般这种地方都被称之为精华。

以下是解读的大致step。需要分析解读的指标可以分为，控制力和抗压性，状况stress，情绪特征，信息输入，mediation process，思考，自我认知，人际关系认知（翻译可能有误，不要在意这些细节），从以上这些clusters就能大致把握一个人的人格特征和心理状况了。

罗夏测试在中国的发展情况我不熟悉，但它在日本的地位炒鸡高。

我们学校这门课其实叫人格心理学。初来乍到，师姐说，教授的课你最好选一下，我就去了。

然后发现他们从头到尾都只教这个。一问，整个关西地区的大学心理系几乎都是如此。

当然对于这个测试也有很多反对的声音。比如我觉得最后解释coding的阶段统计支持还是比较薄弱的。同样看S（space，即对图版中的空白部分做出反应）反应的个数，可以解释为被测者的反抗心理，也可以解释为被测者在十分努力地输入外界信息。这也是为什么罗夏测试内部会有流派分歧，说明还需要更多实证研究。

但也如@杨潇所说，罗夏通常只是test battery中的一个，下结论时一定还会结合其他的测试方法。综上，大体说来，罗夏测试可以说是比较有效的。

歪个楼，守望者里面罗夏这个角色的面具在剧情上的几次大转折时，面具呈现的墨迹很符合那个人物，印象最深的几次，在监狱夺回面具时，二代夜鸮在酒吧失控的时候，最后大彻大悟的时候。这三次给我印象极深