人比人得死,货比货得扔,齐白石的画好不好,也是比出来的。齐白石曾有诗云:青藤雪个远凡胎,缶老衰年别有才。我愿九泉为走狗,三家门下转轮来。青藤、雪个、老缶分别指徐渭(青藤道士)、朱耷(八大山人)、吴昌硕(老缶),这三个人被公认为眀季大写意花鸟画创生以来,最重要的三个大写意花鸟画家。其中吴昌硕更是中国画断代中古典和现代的连接人,是承上启下的大师,也是齐白石衰年变法所师法者。先看看这三个人和他们同代的那些著名花鸟画家的比较,以下多图:
1、华喦:
2、恽寿平
3、虚谷
4、居廉
当然还有很多重要的花鸟画家,比如郑板桥金农这些人,但这些人特点及其鲜明,绘画题材又相对狭窄,绘画史上的地位也很清晰,不必放在这里。上面罗列这几个人都是有清一代声名显赫的大画家。恽寿平流行的时候,曾经是天下无不学南田;虚谷的画法甚至当代鼎鼎有名大画家也还在山寨;居廉也是岭南派所宗法的古典大师。但是和青藤、雪个、老缶比比看看会怎样呢?
5、徐渭
6、朱耷
7、吴昌硕
看出差距了么,所以说,画家的历史地位,是比出来的。原创性贡献及其影响力决定一个画家在画史中地位的高低,而这恰恰是在和同代及前代画家的比较中被认可,被接受并被确立的。
下面再来看齐白石,一样的,先上同代顶级画家的作品:
1、陈半丁
2、陈树人
3、高剑父
再来看看齐白石
4、齐白石
即使对于说不出齐白石好处,甚至单独看齐白石的画觉着不好看的人来说,这些人的画放在一起,也是齐白石画特点最鲜明,最能吸引人的眼球,最能让人眼前一亮,最后,当人们离开这些画作的时候,脑海里记忆最深刻的也恰恰是齐白石的画。也的确,像什么陈树人、高剑父、陈半丁这些当年鼎鼎大名的画家,如今普通人有谁知道?又有谁能够不看作者署名印章而单凭绘画局部就能猜到这是陈半丁的,那是高剑父的画?但只要稍微熟悉点齐白石画作的人,有几个猜不中齐白石的画风?张大千的师傅李瑞清是一个笔墨功夫很好的人,也是一代书家,提倡以篆籀笔法入画(吴昌硕绘画的用笔就是篆籀法),有人曾经指着李瑞清的一幅白描枯树讲:就冲这个用笔就够得上一流画家!真的么?有谁能说出李瑞清的一幅名画么,美术史行家除外。整体地来看,这里所列举的徐渭、朱耷、吴昌硕、齐白石,他们之所以被绘画界公认为最重要的写意花鸟画家,有这样不可撼动的历史地位,抛开专业上的原创性贡献外,对于外行人而言最简单的感性直观就是这些人的绘画作品特点鲜明风格强烈,具有其他画家不可比拟的视觉冲击性和高度可辨识性。艺术创作中最忌平凡,最忌大众脸,一旦你的作品放在无数同行的作品中被湮灭不可识别,那么无论你有多高功力多么超群的技法,终究不过泯然众人矣。推陈出新是艺术家的生命,求新求异以确保把自己和其他人区别开来是每个具有艺术自觉的画家主动的追求,也是无数当代艺术家为了追求高辨识度而费尽心机地标新立异的原因之一。与众不同只是艺术家获得普遍承认的必要条件,与众不同的艺术家未必能获得极高的历史地位,但泯然众人的艺术家是肯定没有历史地位的。可以这么说,吴昌硕、齐白石是使大写意花鸟画现代化,并与西方当代艺术接轨的先驱,当代中国大写意花鸟画依然笼罩在齐白石、吴昌硕的羽翼下,由他们多奠定的技法、范式、构图等等基本上就是大写意花鸟画的全部基础内容。
下面再贴两个和齐白石同代且齐名的画家的画:
1、张大千
2、黄宾虹
这都是了不起的大画家,也都是辨识度极高的画家。张大千的荷花,非常典型,看个荷叶的局部就能分辨出来。黄宾虹也是这样,黄宾虹的山水不消说了,个人风格极强,他的花卉也一样,当然,他主要不以花卉名世。但是熟悉当代美术家作品的人,看见黄宾虹画的花卉有没有似曾相识之感?有没有觉着一些当代大名家有山寨之嫌呢?