为什么芭蕾舞和一些其它舞蹈有把底裤暴露的一些动作？ 第1页

芭蕾舞是现代才被附庸风雅的人故意举升到一个高逼格行为的位置，从前就是走村串乡的草台班子的演出，你不给人看大腿和底裤，没人给钱啊。
后来逼格高了，这个传统动作还保留着。
另外，那时候女人不穿底裤，但她们跳芭蕾的时候也不穿现在的雨伞裙子，而是穿半长的多层褶叠裙，向观众挥舞大腿的时候，你有可能会看到器官，但多半是看不到的，演员就靠这个吸引观众，观众也就等着你挥舞大腿，这叫【偷着不如偷不着】，干脆很直露地让人看到了，他们反而没兴趣了。
所以这种裙子和这种挥舞大腿的动作，广泛地存在于芭蕾、西班牙舞、巴西舞、英国舞等很多舞蹈当中。

关于草台班子，可能有人不会同意。给你讲个歌剧的故事。
歌剧现在也是高逼格的行为，过去也是草台班子的演出，观众也俗不可耐。莎士比亚的一个剧里，女主角自杀了，男主角悲怆地高唱着：我该怎么办——
然后底下的观众大喊：趁她的尸体还没有冷，赶快操啊！

最初是一个混混这样喊了一嗓子。

然后所有的观众就都学会了，每次演到这里，全体观众就齐声大吼（二楼包厢里的除外）。
有一次，男主角忍无可忍了，在女主角自杀之后，他拔出一支燧发枪对着观众喊：谁他妈的再让老子操尸体，老子就开枪了！然后才接着唱。然后观众哈哈大笑，连那具尸体都笑起来了。

所谓艺术，就是这么回事。
我觉得还是以前的演出好玩儿。现在穿尼玛一身正装关掉手机不能吃东西像小学生在课堂上一样坐着，那不是看演出，是装逼去了。

————————————————————————————
王小波在一个文章里写道：
有个美国外交官，二三十年代在莫斯科呆了十年。他在回忆录里写道：他看过三百遍《天鹅湖》。即使在芭蕾舞剧中《天鹅湖》是无可争辩的经典之作，看三百遍也太多了，但身为外交官，有些应酬是推不掉的，所以这个戏他只能一遍又一遍地看，看到后来很有点吃不消。我猜想，头几十次去看《天鹅湖》，这个美国人听到的是柴科夫斯基优美的音乐，看到的是前苏联艺术家优美的表演，此人认真地欣赏着，不时热烈地鼓掌。看到一百遍之后，观感就会有所不同，此时他只能听到一些乐器在响着，看到一些人在舞台上跑动，自己也变成木木痴痴的了。看到二百遍之后，观感又会有所不同。音乐一响，大幕拉开，他眼前是一片白色的虚空——他被这个戏魇住了。此时他两眼发直，脸上挂着呆滞的傻笑，像一条冬眠的鳄鱼——松弛的肌肉支持不住下巴，就像冲上沙滩的登陆艇那样，他的嘴打开了，大滴大滴的哈喇子从嘴角滚落，掉在膝头。就这样如痴如醉，直到全剧演完，演员谢幕已毕，有人把舞台的电闸拉掉，他才觉得眼前一黑。这时他赶紧一个大嘴巴把自己打醒，回家去了。后来他拿到调令离开苏联时，如释重负地说道：这回可好了，可以不看《天鹅湖》了。
……对一部作品不停地欣赏下去，就会遇到这三个阶段。在第一个阶段，你听到的是音乐，看到的是舞蹈——简言之，你是在欣赏艺术。在第二个阶段，你听到一些声音，看到一些物体在移动，觉察到了一个熟悉的物理过程。在第三个阶段，你已经上升到了哲学的高度，最终体会到芭蕾舞和世间一切事物一样，不过是物质存在的形式而已。

这时候题主你拿底裤问题去问这个外交官，估计能把他问愣了——啥底裤啊？

题主，不谢邀。我手里的刀不是用来砍你的，你相信我，你别跑。

想了一会，差点无言以对。又想了一会，感觉可能有更多人有这个疑问呢。
举一可反三，我就以芭蕾为主吧。这里分两点看。

一、为什么会有这种动作？

舞蹈，是人控制身体，有节奏地进行各种或复杂或简单动作变化的一种艺术形式。

不论是早期作为狩猎仪式的随意性跳跃，还是现在成熟后配合音乐旋律的表演，贯穿始终的核心都是：通过肢体语言来传情达意。

根据想要表达的情绪或主题的不同，舞蹈的动作也有不同，不管是温柔舒缓还是激情狂野，它们的美感都来源于人体本身。也就是说在舞蹈艺术中，人全身的每一个部位都要参与表演。

头，脖子，肩膀，手臂，指尖，背，腰，胯，腿，脚踝，足尖等等。都在无限收拢又无限舒展开来。
天鹅受伤，我们倒下，蜷缩了双臂环膝。天鹅振翅，我们跳跃，在空中划出优雅的「一」。
这种极致的舒展是美好的。

而这些动作不是刻意，是必然。

舞蹈动作本身就来源于生活，捕捉了人，飞禽走兽甚至山石花树的特征，是对自然本身的模仿和升华。
为什么会有这些动作？因为生活本身就有这些动作。
我们接地气一点。当我们翻墙的时候，需不需要高抬大腿攀上障碍，算不算对后面的人露出了臀部？当我们穿短裙的时候，上楼时不能在裙底加盖，算不算对下面的人露出臀部？
不管穿多穿少，这个动作总归是突出了那个部位，那我们在这些情况下，是刻意的么？

舞蹈也是一样。要舒展肢体，要舒展全身，像大跳、片腿、倒踢紫金冠、金鸡独立、轴转这种要高抬腿的动作是不可避免的。加上并不是每次抬腿都能正好对着你看不见底裤的那一边，所以会露出底裤也正常。

二、为什么会看到底裤？

其实我完全可以粗暴的回答你嘛。
因为有上面那些动作，加上芭蕾舞衣就是这个样子的，所以能看到底裤是必然。
我还是分两个角度讲下吧。

从历史角度来说：
舞蹈的风格与动作，都受到舞蹈发展环境的影响。
芭蕾起源于文艺复兴时期意大利街头表演的哑剧，但十七世纪才在法国流行，然后在十九世纪的法国和俄罗斯大规模流行以及规范化。

我们看看芭蕾主要发展地的三个国家，都是民风相对开放的，尤其是中间助攻的法国，大概算艺术上最解放天性的国家之一了。后来进入俄罗斯，借上了柴可夫斯基天才配乐的风，三部芭蕾舞剧驰名全世界，从此战斗民族的芭蕾成为世界芭蕾坛的扛坝力量。战斗民族什么血性你不知道？

芭蕾舞，就是混合了上面三个国家的浪漫优雅，激情澎湃，以及一丝拘守礼节的冷艳。
所以这些能看到底裤的动作出现一点也不奇怪。

从服装角度来说：
能看到底裤的芭蕾舞衣，它在开始也曾经有一定长度的，保守，不大能看到底裤，甚至不大能看到脸——舞者还得戴面具。后来为了轻便和视觉上的清爽而逐渐改善，取消了面具，而裙子也变成了蓬蓬纱裙经典款，这种现在已经成为了标准款舞衣。

而大家最熟悉的那种，也就是题主可能常看见的那种几乎是平着向周围散开的伞裙，是《天鹅湖》之后才流行，当时也是为了最大限度模拟天鹅翅膀展开效果而改进的。现在普及度也很高，演出常用款。

嗯，裙子越抬越高，底裤看得越来越清楚了嗷。

再轻便一些，就成了

当然，现在也有很多古典风格的裙子。

这些没有那么太严肃的区分，根据不同的舞蹈，服装都有改动。
一方面是为了行动方便，一方面是为了视觉好看。

对比着看，我们可以参考一下日本舞蹈。整体偏保守的民风，以及和服演出服装，让她们的整个下半身是被束缚住的，动作幅度也比较小。这就体现了民风不同对舞蹈的影响。

这些服装差异千变万化，带来的视觉影响也千变万化。像瓦茨拉夫·尼金斯基编舞的《春之祭》，甚至后来的一些现代舞，很多时候都只穿单件薄衣，里面都不穿bra。
应该很多人看过电影《对她说》，皮娜鲍什在里面开头表演的那段《穆勒咖啡屋》就是只穿丝质长裙，没有穿bra。别说底裤的问题了，像这个表演，过程中随着肢体的变化，弯腰或转身的时候甚至可以完整看到胸部。
可你会有邪念吗，不会。看她挣扎的脸，看她伸展的手，看她消瘦的肩，只会觉得很美。

你结合法国俄国流行的芭蕾，再看日本的歌舞伎表演来看。要说这件事跟性意识的开放程度一点关系都没有，那是不可能的。越民风开发的地方，动作幅度越大，露得也越敞亮。

在最开放的法兰西，露底裤露得最热切的还不是起源于意大利而后来被俄罗斯抢风头的芭蕾，而是他们土生土长的康康舞。真要说露底裤，康康舞看着还更故意一些呢。
康康舞的典型动作就是高踢腿，美艳四射的姑娘们穿着华丽的衣服性感扭腰，然后撩起裙摆把结实健康的大腿高高抬起，非如此激烈的动作不足以表达内心的狂野，奔放又热辣。

但能看见底裤也好，跟性意识有关也好。这些都是生活的一部分嘛，来源于自然，高于自然呀。

舞蹈是美的，人体是美的，我们欣赏舞蹈的时候，不妨全心去感受舞者传递给我们的情绪，我们看芭蕾的时候沉静温柔，弗朗明哥的时候激情昂扬，看康康的时候热血沸腾，而事实上舞蹈传递给我们的情感远远不止上面这几种啊。所有的动作，都是传递情绪的手段。而与此同时，也在这个过程里散发出了人体本身的天赋美感。

其实上面两点就是一点嘿嘿嘿，我分两点就是为了看着好看点。

题主的问题呢，简而言之可以这么回答。
1、历史发展和环境影响。
2、超人为什么故意内裤外穿？

虽然说了这么多，心情还是有点无言以对。
主要是晚上出去买莲蓉蛋黄月饼，跑了好几个超市居然都没有，只有奇奇怪怪的枣泥馅儿和南瓜馅儿什么的了，心情很不美好。题主咱俩出去看看月亮聊聊天？哎题主你跑那么快干嘛！

—————2020—————

这个答案写于6年前，彼时我没有料到今日的风气竟然会往如此严重的保守方向发展。再看此答，赘言太多。

今日再答，只需一句：性是艺术的一部分。

性也人类的一部分。

说来巧了，底裤的由来，就是因为芭蕾舞。

最开始是没有底裤的=_=

//这个问题很奇怪（;￣O￣），但也没必要避而不谈。

//请忽略爪机猹一样的排版。

1. 先说芭蕾舞。

贴个链接，大家随便看看。

（以下手工搬运）

我去！芭蕾舞原来也是街头色情表演

芭蕾舞现在被称为“高雅艺术”，但是，早期芭蕾舞也是街头卖艺，而且，色情也是其主要元素。

早期芭蕾舞叫做脚尖舞，主要展示女演员的脚部动作。如果仅仅这样理解早期脚尖舞，往往不能了解它的真相。

欧洲中世纪时，妇女都穿很长的裙子。因此，脚尖舞名义上为了要表现脚部动作，表演者的裙子就要剪短。脚尖舞最早在欧洲街头演出的时候，大都是在一个高出的平台上演出，再加上被剪短的裙子，会有什么结果呢？欧洲直到18世纪后期，绝大多数女性都不穿内衣，当然也没有内裤。因此，女演员身着短裙，在街头表演脚尖舞，其实就是以“大露底”来招徕观众。

直到18世纪后期，巴黎市政府才有一项法律规定：脚尖舞演员必须穿“束裤”。失去了色情吸引观众的手段，脚尖舞不得不寻找其他方式生存下去，最终不得不变成现在的“高雅艺术”。

2.再说底裤。几乎看过的每一部内衣简史都会提到束裤起源于法国芭蕾舞的一次表演。

1）维基百科-内裤词条

http:// zh.m.wikipedia.org/wiki /%E5%86%85%E8%A3%A4

（继续手工搬运）

起源：最早一批穿束裤的妇女，实际上是由于18世纪的一项法律规定才这么做的。1727年，一位女芭蕾舞演员的裙子被舞台布景上的一个东西挂住了。她的春光大泄导致巴黎通过了一项治安规定，即，“女演员或者舞女不着束裤不得登台表演。”

这段文字出自：

《西方文明的另类历史－被我们忽略的真实故事》作者：[美]理查德·扎克斯

书的简介里就提到上面那一段：

http://www. sinoshu.com/cx/bookdeta il.asp?typeid=1&id=183552&bookname=%CE%F7%B7%BD%CE%C4%C3%F7%B5%C4%C1%ED%C0%E0%C0%FA%CA%B7%A3%AD%B1%BB%CE%D2%C3%C7%BA%F6%C2%D4%B5%C4%D5%E6%CA%B5%B9%CA%CA%C2

2）还有个更全的，西方内衣简史，可以搜一下。

//结案陈词

似乎没有正面回答问题，不过还是有直接联系～虽然都是互联网随便扒出来的内容，但看起来还是常识性的事实。

历史就是历史，没那么猥琐，也没那么虚伪。

早期的芭蕾舞露底是为了招揽顾客，彼时还没有底裤这种东东 //但金属胸衣的花样已经不少。有一次演出露大发了，有的领导表示喜闻乐见，有的领导觉得这种喜闻乐见的艺术形式还是得收敛收敛，于是后一种人发明了一种逻辑上可以露给人看的衣物，叫作束裤，也就是早期的底裤；前一种人，大概是关起门来看国家一级演员专场表演了吧（茫然脸）。话说束裤这种东东神奇得很，有了它，可以爬山，可以打球，妈妈再也不用担心我动作大了……………

然后，我还想说：

用人类朴实的天性来限制人类活动自由，如果不是出于高雅的追求，则必是出于邪恶的私心。本来自然、开放的东西，非要搞得奇货可居，于是诞生了一大批莫名其妙被扣上猥琐帽子的老实人，信以为真。这样的问题，只有藏着掖着才会走上低俗之路！

舞蹈是什么，古代的祭祀和宗教典礼，还有部落之间交流用的

交流什么？当然是交流基因

至于拉丁舞，更是充满诱惑，这就是水手，海盗，和港口酒吧舞女跳的

水手海盗都是过了今天没明天的，上岸自然敢花钱找乐子，娱乐的最好方式就是喝酒和ooxx

@知乎小管家

请问：“攻击”哪位了？“歧视”哪位了？“骚扰”哪位了？

证据在哪里？

省略部分容易引起玻璃心用户以及知乎工作人员心理不适的言论。

原文如下：

没必要把欧洲人想象的多么“纯洁高尚”，

什么舞蹈的艺术性，

无非是一张虚伪面具罢了，

当权者一方面垂涎美色，想“多日几个女人”，

一方面又要端着虚伪的面具，“绅士”嘛！

对外战争可以强上，但是对内呢？

对内强上是非常不“贵族”的行为，

而且一旦强上，人人自危，

领地内几百户农民就要逃亡，

那就是动摇统治根基的行为。

舞蹈，

给穷人一个机会，

台上展示身材，

台下窃窃私语。

评价什么内容，各位都懂，

一群大小伙子评价艺术性？

一群精力旺盛事业有成的中年男人评价艺术性？

一群糟老头子评价艺术性？

扯犊子呢？？？

谁还不是男人？

知乎赞多收藏多的，

还不是那几个身材，xiong，腿长，白，的话题？

微信起步，外号是啥？摇一摇，约跑神器！

当然，现在洗白上岸了。

古今中外，概莫能外，

古代近代今天的艺人们，

不就是求个“贵族”赏识，

求一个“嫁入豪门”？

就算是没夹进去，

欧洲大陆的私生子少了？

整个希腊神话史，就是一部瘾乱史，

整个欧洲各国历史，就是一部互相通婚，通奸史，

貌似欧洲有段时期，还有“情人外交”？

据说现在欧洲某国皇室血统已经不纯？

甚至某教，娈童案震惊天下，

啧啧啧，圣经可没教这个。

你以为这些是少数？

错了，这些是多数，

这些是欧洲的常态。

和珅问纪晓岚：

天下清官多，贪官多？

问问你们自己，

现在这个天下，清官多贪官多？

这还是教员余威尚在，搁在中世纪的欧洲？

你指望欧洲人均圣人？

附：

欧洲（资本）对于媒体舆论的控制，

数百年来已经出神入化，

比如bbc，

只给你看他们想要让你看到的，

甚至用不同的角度，不同的方式表达同一个事实，

误导你，让你有不同的感受，得出不同的结论。

所以，你们永远看不清欧洲（资本）。

当然，他们有个徒弟，

南高丽国。

南高丽国财阀可以控制本国媒体，政治，司法，

不过控制不了他们的宗主国，

而他们的宗主国既需要财阀统治，又不希望南高丽铁板一块，

所以，他们不断放财阀的料出来，引导财阀，舆论，司法争斗，最终制造南高丽内部分裂，

所以，我们能看到南高丽阴暗污浊的黑料，

娱乐圈。

南高丽的“舞蹈”是不是很直接？

是不是很形象？

是不是接近日常生活？

是不是和日本现场就差一个道具？

就差一个男主角？

评论区有人提到了芭蕾舞的历史起源，

挺黑的。

咱不是专家，

不过，洗白的“舞蹈”不少，

拉丁舞外号“妻离子散舞”，

钢管舞当年可是“专业配置”，

现在都快要洗白上岸了，

再过几年，“东莞红绳”会不会登堂入室？

以艺术之名而撩，撩得令人愉快而高尚，引而不发，是全世界最令人心驰神往的渴望。

人们反感拳师的是什么？倒洗澡水连婴儿一起倒掉的哲学贫乏。

一个帅哥的明眸之于大妈，一个少女的澄澈之于少年，一位大叔的绅士之于女孩，一位鲜美的男孩之于所有人，并不都是淫邪，而是淫邪的粪土上盛开的恶之花，装点了苦难的人生，赋予人生绝不苦难的意义，这才是人，万物之灵，最有才华的逻辑。

底裤算什么，要看到底裤上的湿渍，也要看到底裤上的神迹。