百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知乎、豆瓣、果壳作了哪些恶? 第1页

  

user avatar   lian-sang 网友的相关建议: 
      

豆瓣:朕以你文学优长,故使领四库书,实不过以倡优蓄之,尔何妄谈国事

知乎:(本应以墨学立身,奈何做)儒门走狗

二者作恶为:用户群逐渐庞大,门槛和话语权不成正比,误导氓流。创业用户带来的品牌价值被不断消解,沦为鸡汤与政争工具而不自知。

果壳(墨学立身)的原罪是不够红,还不足以成为现象。。




  

相关话题

  「活跃回答者」的规则是什么? 
  如何看待知乎被微博部分用户称为「男乎」? 
  如何看待豆瓣《扎克·施奈德版正义联盟》打分人数仅增加几千人,评分却从8.8突然掉到8.3? 
  如何看待知乎社区流行的“精英主义”论调? 
  如果在知乎答题不能带来任何益处,你还会花大把时间整理素材,来答题吗? 
  李吟是谁? 
  感谢作者功能是否已经名存实亡? 
  让你依旧留在知乎的核心吸引力是什么? 
  如何看待知乎问题“丁真马没了”被关闭? 
  为什么知乎很多人反对汉族人有民族意识? 

前一个讨论
文艺复兴后欧洲年轻人的'Grand Tour'的创立由来、旅行内容和旅行意义/目标是什么?
下一个讨论
中国共产党员能否信仰宗教?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利