百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  为什么现在有许多人对洪秀全是负面评价? 
  清朝末期的旗人还讲满语吗? 
  1860英法联军为什么不直接把清政府灭掉呢? 
  如何看待7月2日俄罗斯驻华大使馆微博发布的庆祝符拉迪沃斯托克(海参崴)建城160周年? 
  历史上的张作霖到底是什么样的? 
  民国知识分子中,除了胡适、徐志摩、傅斯年,还有谁看穿预料到后来大陆的惨剧的? 
  沈志华老师只根据苏联档案研究中苏关系是否失之片面? 
  如何评价葛剑雄的演讲和之后的微博评论? 
  如何评价左宗棠收复新疆? 
  「太平天国基本没有正面意义」的观点对吗? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利