为啥封建时期非得死护着小农经济，不能出个跟商鞅似的人跨越时代来个历史升级? 第1页

当初改革开放五个窗口，就深圳是成功的，初期还是卓一航的师傅的儿子们拿着爹的条子去东北国企领物资卖给南方私人工厂才发展起来

剩下四个和别的没开放的几十上百个城市差距也不是很大

基因突变，百分之九十九点九都是有害的，只有一点点的有利的

那么，在现在生产力这么发达的时候，自然是可以大量的升级的，反正失败了损失也承受的起

而封建社会，承受不起

贾谊曾经说，三年丰而蓄一年粮，换句话说，就是封建社会三年丰收才能积攒下够吃一年的粮食，但是我们看古代的史书，看县志，那真是大水大旱蝗灾等等隔三差五的来

我们现在水库多，有飞机灭虫，都不觉得多厉害，比如前几年山东闹蝗虫，还没起来呢就被大家吃光了·······，实际上放古代那就是绝收。

所以在这种情况下，保持稳定是最重要的

所以连叫嚣大复仇的公羊儒家，上马杀敌下马治民，杀气腾腾的儒家

也不得不被因循守旧，祖宗就是好，不能擅启边衅变的一切求稳，,因为打一仗就是国家粮库的粮食好几年补不回来。

是吧？

都说的过去

不能改

但是随着儒家的发展，

上边明英宗、武宗出去打仗都特么粮草不足，这最近也没大灾大难啊，我勒个去，因为国库的粮食都在我们这些儒家大师家里啊··那皇帝谁还敢在出门打仗？想落水啊

下边平民百姓开垦一块新地，大师们歪歪嘴这地就成了大师家里的了，下边人也不敢改不敢创新了。开垦新地可是很累的。

那么儒家大师们就完美的达到了一个恐怖平衡，就是国家收入刚好和正常时候的支出是一样的，所以对于任何改变都深恶痛绝····当然有的改变大师们也是欢迎的，比如大师们最恨的朱元璋，但是规定的秀才举人不纳税，但是老朱是规定的穷人家的，没事，我们大师们从来都是祖宗之法不可变是对对自己有利的才这么叫，对自己不利的怎么可能？于是中举的都是穷人了，到了明孝宗，连不纳税的田亩的面积限制都没了···

换句话说，儒家大师们对于改革，只有对自己有利的改革才是支持的。我总觉得啊，如果一个地方，既得利益者都在鼓吹改革，那肯定有问题····

这时候，就稳定的可怕了··

一直稳定到··········

洋大人来了··

被吊着打

所有求变的人，都凉凉了···王守仁都能被逼得一辈子回不了京，这还是儒家内部的，外部的···科科