《三国演义》应不应该为历史的真实性负责？ 第1页
1
LinkinBryant 网友的相关建议:
我觉得比起误认为三国演义是历史的人来说。
那些被二手网络历史资讯荼毒的人可谓不可胜数。
"诸葛亮不善统兵”“赵云是保镖队长”“关羽有名无实”“郭嘉完全靠吹”
等等，这些严重背离历史还被许多人奉为真理的论断哪一个是三国演义里的描写？一个个头头是道煞有介事的，才真是荼毒甚广。
三国演义有和历史有出入的部分，比如一些战役的细节被文学化，夸大化了。
但是三国演义从未声称自己是历史，而那些很显然是艺术加工、怪力乱神的地方也无时无刻都在暗示自己只是一部小说而已。
但是那些二手正史帝却会告诉你，我这是正史。
换句话说，如果看个三国演义还真的觉得它是在讲历史的，对于这种智商来说真的也就无所谓什么真相不真相了。
另外我好奇，有人把水浒传当历史或者揪着水浒中某个桥段竖靶子说大家不要被水浒误导了云云吗。
如果是的话，那说岳全传，甚至是西游记，封神演义怎么办？
1
相关话题
江浙财阀和今天江浙沪的成功说明了什么？能否以数学为基石，写出一篇优质的科幻小说？
为什么现在的文盲少了人们受教育程度越来越高，网友表现出来的思考能力却很弱？一些言论简直无脑无常识？
传统文学作品阅读量小，是应该等先有一定阅读量再动笔，还是一边看一边写?
为什么有人说「民国时期，是中国大学教育发展的黄金时期」？
为什么夏娃和女娲都是蛇？
你最喜欢中国历史上的谁？
家里没钱可以出国留学吗？
有谁了解波斯帝国，能否介绍下？
时下你最希望看到什么样的网络小说？
前一个讨论
如何解读三国杀台词「潘凤又被华雄斩了」?
相关的话题
有哪些关于历史的冷知识？南昌海昏侯墓的发掘有何意义？
有没有最初觉得没什么，最后觉得越想越深奥的话？
17世纪欧洲人眼中的明朝军队是什么样的？
如何看待季子越被国科大开除了？
“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德”这句话具体出自《资治通鉴》的哪一卷？
如果把罗马比做长安，那么新罗马（君士坦丁堡）可以比为哪一座中国城市？
中国历史上有哪些以少胜多的经典战争？
为什么我感觉《百年孤独》和《白鹿原》相似度非常高？而且觉得《白鹿原》要比《百年孤独》写的更好？
在国外学考古和历史是什么样的一种体验？
儒家思想、学说最大的弊病是什么?
人说汉武帝为一己之爽身，独尊儒术，害了万世华夏精英。对吗？
解放战争时期，国民党溃败时打游击战能否取胜？
如何简要地概括中国近现代历史进程？
康熙，雍正和乾隆皇帝谁在清朝历史上功绩第一皇帝？为什么？
元朝明明是外部入侵，为什么我们学元朝历史时还那么自豪？
泠姐姐”遗迹是曾经讴歌繁荣的生命留下的缺页的梦”这句签名有什么含义？如何理解？
小孩子为什么不知道累？
应不应该打孩子？
解放军什么时候做到了御敌于国门之外？
蒋介石为什么喜欢越级瞎指挥？
武汉在历史上为什么没能成为一个国家的首都？
如何评价金瓶梅在文学中的价值？
晚期古典时的罗马国家是否存在所谓的“希腊化”进程？为何有一些观点认为希拉克略时代帝国彻底“希腊化”？
为什么很多大神的经历都是「我一努力就马上牛」？
三国时期最聪明的人是谁？
你的祖宗在三国时代是做什么的？
为什么孙权逍遥津败一场被黑的那么惨?
中国人是从什么时候知道欧洲国家的？
蒋介石的国民党政权是法西斯政权吗？