百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理论物理在本质上是哲学吗,为什么? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

看你怎么定义“哲学”的范围了,要是把范围直接框到最大的

“世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系的理论体系”

那不光理论物理了,生理学心理学什么的都圈进去了。

一般意义上“哲学”的概念更倾向于指导人怎么去认识世界去揭示客观规律而不是直接告诉你啥是客观规律。




  

相关话题

  如何看待「最糟的胡言乱语有两种:网友讨论哲学和物理学家讨论哲学。前者不清楚定义,后者修改定义」? 
  是否认同“正义也许会迟到但不会缺席”这句话? 
  相对论是否是正确的? 
  怎么证明这个世界是真实存在的? 
  如何看待程朱理学的“存天理,灭人欲”、“饿死事小,失节事大”? 
  一块砖超高速垂直振动,视觉上看起来就是变大了,那么摸起来是什么感觉,能不能把它看成是另一种形式放大了? 
  如何消除中国人地域观念? 
  中国的理论物理水平如何? 
  鲁迅的哪些话,即使在今天也是有现实意义的? 
  如何从哲学伦理角度看待爱国行为? 

前一个讨论
中国武术是否更加重视技巧而非力量?
下一个讨论
变形金刚3开头在月球表面可以看到星星,这当作是美国电影对美国当年登月录像的另一种否认吗?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利