为什么冷战期间各社会主义国家普遍热衷于发展重工业？ 第1页

什么叫何不食肉糜？这就叫何不食肉糜。你连饭都没得吃，还要玩小资？二战中国倒是发展轻工业了，结果呢？半个中国被侵略，国产货在国内市场只占了极少数低端，大部分是进口，能享受高端轻工业产品的只能是上海等少数地区，和现在的北朝鲜只有金正恩能玩ps4有什么区别？问这话，就好比一个正在吃蔬菜减肥的人，问旁边那个穷人为什么吃汉堡等垃圾食品，这样太不健康了？废话，没钱还饿啊！

重工业的重要性有三 1 补偿性发展，节省外汇 2 轻工业的基础 3 科技发展的基础

1 补偿性发展，节省外汇

问这话的人，不去看看社会主义国家和当时的主流资本主义国家，工业差距有多大？四亿人口的中国，全国其他地区的工业加起来没有东北日本人殖民地的一个零头。很多人心目中，中国的重工业，是从发达国家的百分之五十发展到120%，实际上呢，是从民国的2%发展到现在的70%左右（我今天的70可能都高估了）。比如说中国现在的钢铁产量世界第一，一年的钢铁生产量等于美国几十年的产量，但是一看人均保有量，还是只有人家的四分之一。大家可以想象，这些钢铁水泥如果进口，需要制造多少轻工业产品才能赚出来。都不说付账了，有钱人家也没有产量啊！比如这次中央的四万亿，数量吓死人，用来给农村修路，如果都是按照我家附近的每村通水泥公路标准也就够修个武汉市的，拿到全国可以说水花都没看见一个瞬间就能花光。

不光是中国，整个东亚，包括已经发展的日本，重工业都不足。大家印象里面，四小龙都是做纺织、电子等轻工起家的，其实大家去看看韩国的三星，里面钢铁、造船、炼油一样不缺，早期甚至是赚钱的主力，因为曾经韩国的家电质量连中国都不如。星加坡也一样，人家是整个东南亚数一数二的造船、石油加工中心。台湾有前共匪蒋经国，更是玩十大建设，国家投资中石油的前例。在一个连灯油、肥皂，铁钉、水泥都要进口的国家，说白了，在重工业严重缺乏的国家，建设重工业就能节约进口，建钢厂炼油厂就和金矿一样来钱，为什么不干呢？在中国前三十年，中国主要的经济增长几乎大部来自于工业，而工业增长有几乎都是重工业带动。

重工业的优点，就是自己可以自我复制，完全不用外汇，这对于当时的中国而言是唯一的选择。

2 轻工业的基础

什么是重工业？重工业是为其他工业提供生产线，原料，基础设施的行业。在中国八十年代，中国进口了很多日本的淘汰生产线，终于让中国的钢铁、纺织等产业生了一个台阶，比如说宝钢，一个钢厂就顶了全国产量的四分之一！然后呢？

然后中国的新钢厂、纺织厂就烂大街，纺织品甚至到了美国要用进口配额进行限制的地步了。中国哪来的这么多钱买生产线？无他，山寨罢了。而山寨的基础，就在于中国有自己独立而完整的重工业能仿制生产线。看看中国建国后无数的棉纺厂、小化工，相比民国时代集中于上海的少数工厂，中国的轻工什么年代发展更快不是一目了然吗？重工业对轻工的促进作用不是非常明显吗？

拿轻工业来说，轻工的很多产品，其原料就来自于重工，特别是各种日用化工，你如果不能自己生产原料，全部靠买，那么几乎注定是迟早被人卡脖子赔本。中国为什么八十年代日化产品突然一下子普及了？因为中国能自己生产一些简单的低端石油产品作为原料了啊。

最后还有铁路和海运保障原料的廉价大量运输，可靠的电力（印度现在还不能保障电力供应，就是其工业化不能前进的原因之一，而中国九十年代才开始告别限电，随时断电的历史），想像一下像泰国一样突然台风导致工厂淹没，或者孟加拉那样工厂因为停电开工率上不去，谁家工厂敢开下去？

3 技术保障

技术能力体现在两点a 做得出来b 质量高，价格低

最后，轻工业发展的最大瓶颈其实都不是投资，是技术。你不能造就是不能造，造出来价格高就是价格高，质量差就是质量差，你花老大心思建一个工厂，工艺落后人家几年就把你打垮了。不信的话大家去看看超市，里面一类商品日化的牌子超过十个没有。没有原料生产能力，光靠劳动力价格低，轻工就是被国际厂商收购改造的命。

大家不要以为轻工业就是低科技。轻工业有好几种，很多网友以为的轻工，是日本高大上的化妆品，保温杯之类的；民国的轻工其实是纺织、食油、纯碱加工；而他们建议的中国五十年代实际能建设的轻工，或者八十年代民间开放的轻工，不过是最简单的粮食加工而已。轻工要提高，技术水平要很高。重工还可以说能用就行，轻工的话你技术不行，那就是价格贵质量差，卖都卖不出去。低水平的轻工，可以靠低水平的重工堆出来；高水平的轻工，就需要低水平的重工堆出高水平的重工，高水平的重工再堆出高水平的轻工。你说从国外引进？别做梦了，人家过时的技术才会买给你。

苏联为什么轻工不好？科技水平不行做不出来啊。重工可以靠集中力量赶超，轻工有一个特点，每隔几年，技术就要更新换代，产品的数量更是多如繁星，每次更新都需要技术投入，你就算是模仿也要有模仿的技术啊。

成本控制、质量控制的绝招，不管是苏联人还是日本人，其实都是美国人调教出来的，质量控制这里面的技术含量，可以说甚至比做得出来产品更高。

PS2 关于东南亚经济，非常简单，因为建国前东南亚经济平均而言就已经比中国好很多了。民国时期中国当时很多日化产品都是华侨生产的，也就是东南亚货，不管人均还是总量而言当时东南亚的工业真的就是比中国发达（主要是果党太过奇葩了）。中国和印度的特点是高端很高，但是低端数量更大，而这个庞大的低端光靠数量就够你慢慢消化了。而东南亚的特点是没有高端产业，但是贫困人口能够消灭的早就消灭了，不能消灭的今后估计也消灭不了，变化不大。中国现在还有2亿收入在联合国贫困线以下的人口，印度更多。

看起来很可怕吧？但是你要知道二战后全世界80%的脱贫人口来自中国，世界其他地区脱贫人口和贫困人口的自然增长刚好抵消了……

如果只算东南沿海的话，中国的发展就和东南亚差不多了。在这里上网的同学，请记住光你经常上知乎网，一般而言你家乡的收入基本就已经是全国前10%，你家庭收入就已经是全国前1%了，中国的中产数量比你想象的低得多……