百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物理科学家或科研从业人员如何评价《三体》? 第1页

  

user avatar   thomas-ender 网友的相关建议: 
      

我不是物理学家,不过好歹科班学过点理论物理。十年前就看过三体,以及大刘出道以来的所有作品(包括一大堆中短篇),国内外各大名家的经典科幻基本上都看过。不自量力地来凑个热闹,但愿题主能认为我有资格回答本题。

在我看来,《三体》借着科幻的名义干了很多事:

  • 提出了费米佯谬的一种自洽的可能性(黑暗森林)
  • 设想了一个三恒星系统的星系(三体)
  • 设想了一种外星生物(三体人)
  • 提出了未来航天的发展方向(无工质推进)
  • 模拟了人类和外星文明第一次接触的全过程(叶文洁-太阳广播-不要回答)
  • 模拟了一场不同级别文明之间的太空战役(水滴全灭人类舰队)
  • 解释了暗物质、暗能量的起源(黑域)
  • 形象化地科普了高维空间和弦论(虽然科普错了)
  • 形象化地科普了量子纠缠和超距作用(虽然也科普错了)
  • 提出了引力波的一种实际用途(宇宙广播)
  • 解释了宇宙从高维到低维的演化过程(不是因为自发的对称性破缺,而是因为降维打击!)
  • 预言了宇宙的结局(被圣母婊用一缸金鱼灭了)
  • 还有很多,不想列了……

能干成以上任何一件事的,叫做科幻。

把以上所有事情塞到三本书里干完的,叫做三体。

如此成套的脑洞,如此成体系的世界观,我甚至认为,这基本上就是大刘对于宇宙的全部设想,连边角余料都不剩。

没有任何一个作家,会一次性把自己的全部家当用一部作品写个精光。脑洞开得太大,idea过于密集,反而可能导致影视化的困难(拍不出来,没本事拍出来)。完全可以像马丁老爷子一样,一边把半部书的ip卖给HBO,一边继续吊着全世界粉丝的胃口——活到老,赚到老。

三体并不是我心目中的科幻榜单TOP1作品(TOP3大概能排上),但绝对是印象最深刻的作品,没有之一。下一位像大刘这样一次性放完大招的科幻作家,不知道这辈子能不能看到了。

另外,我很羡慕大刘的一点是,他可以借科幻的名义做科普,甚至科普错了也没事,因为人家本来就叫“科幻小说”,本来就可以“不是真的”。

比如,智子用量子纠缠进行超距通信这件事,就是完全不可能的。超距可以,通信不行。我不确定大刘是真不知道,还是明知不可偏要借题发挥,或是设定需要不得不写。

(要想看懂量子纠缠和量子通信,可以看这本硬核科普:)

说句三体粉不太爱听的话,三体中有不少物理硬伤。我觉得大学可以开一门选修课,内容就是逐个分析三体中的硬伤,肯定会比“趣味物理学”、“生活中的物理”好玩多了。

在科学尚未触及的未知领域,科幻可以对“不可言说之事”尽情发挥,说出一本正经的学术界想说又不敢说的话。但是无视、甚至颠覆已知的物理规律,这样做是比较冒险的。就好比我现在写一篇科幻,内容是两支舰队在太空中互相biubiubiu,配上震耳欲聋的炮火声——一定会被喷死,因为读者普遍知道太空中声音无法传播。

但是用太阳放大信号、用智子超距通信——这些确定不可能的关键设定在三体中一再出现,也许会对普通读者产生一定的误导。因为三体中并不是所有设定都是错的,有些物理名词甚至会让初读科幻的人产生“很硬核”的感觉,这种真假难辨会让缺乏专业知识的读者难以区分。

(你看,评论区已经有人在问“为什么太阳不能放大信号”了)

当然,你可以argue说:没有这些设定,戏就演不下去了呀!

这确实是一个强有力的理由。我曾经也认为,写出一本不用篡改任何已知物理规律的科幻小说是不可能的。

但是读过《龙蛋》之后,我信了:

写出一本脑洞大开、却毫无硬伤的科幻,是可以做到的——尽管很难,非常难。这位福沃德老爷子已经走了几十年了,我却还没看过第二本硬到硌牙的硬科幻。

三体毋庸置疑是一部伟大的作品,它的价值和意义远超科幻领域,也引来了许多不同视角的解读。当然,任何一部作品都有它的局限性,包括时代的局限性和个人的局限性。三体当然有短板,但我最佩服大刘的一点是:他能不断把自己的长板做长,长到顶天立地,一人撑起中国科幻的上限——牛,真的太牛了!

一个十年前就读过三体、却从未发表评价的透明小粉丝,谨以此文表达一下长久以来对大刘的敬意。


科幻再好看,也不能当科普。如果你真想知道量子纠缠、量子通信的来龙去脉,可以看这本:


user avatar   handong1986 网友的相关建议: 
      

我曾经是李小龙的脑残粉(现在是理性粉),就连很长一段时间的英文名都叫Bruce(哎,不提了) 一直坚信这个视频就是李小龙拍的。那个年代摄影机不好,胶转磁的技术不好,所以拍出来的画面就应该是这样的。长期以来顶礼膜拜这个视频。

后来我在北京电影学院读到了大二,有一门叫“广告与MV创作”的专业课上,齐虹老师播放了这段视频,当时我激动的不得了。

放完视频后,老师骄傲地说这是他的学生朱津京在2008年拍的。

我感觉我的童年被毁了。


----------

PS 特此更正: 我之前记错以为是老师拍的,实际上是老师带的99级学生朱津京拍的。实在抱歉,希望知乎日报也能更正

一点介绍

朱津京 | 好戏网

user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

......你没搞明白, 这个饭局种其实你连主客都不是上, 只是个陪客而已. 因为二把手没叫你, 是副科拉上你的. 或许是看你年轻, 可以活跃下气氛, 或许是让你跑跑腿什么的代劳, 就像你自己说的催菜什么的.

你觉得在座哪个是缺这点钱的呢?

再者, 你以为请人吃饭是容易的事么? 不像学校里那种谁说要请客就一呼百应的那种情况了.

社会上, 特别是国企央企那种地方, 请别人吃饭还得先掂量掂量自己够不够资格吧?

你有资格请二把手和各位领导们吃饭么?

既然没资格, 你抢着买单, 岂不是等于逼着别人认定你有"请他们吃饭"的资格了?

地位比你高的哪个会开心得起来?

更何况, 要是人家瞎揣摩你们之间有什么关系, 领导还能去一个一个澄清?

并且, 下属买单, 除了关系很好, 还有一种可能就是: 领导及其贪小, 让下属买单, 他可以给下属报销. 而他自己买单, 则说明是自己掏钱.


跳槽吧, 这地方你混不上去了.




  

相关话题

  作为家长,应该如何引导孩子学科学? 
  开关闭合前后,电源如何做到能量产生的同步? 
  存在高维度生物观察人类吗? 
  甲烷的熔点为啥大于硅烷?按照分子化合物理论,不应该是相对分子质量大的熔沸点高吗? 
  国外的大学教授和科研人员为何能安心在郊区工作生活,而不担心后代的小学、初中教育问题? 
  为什么中国人数理化学科成绩似乎秒杀外国人,但世界相关的(出名的)顶级的科学家几乎全是外国的? 
  为什么人类至今还未发现可以受热自动产生电能的材料? 
  穿10cm的高跟鞋,究竟会高多少? 
  氘氘聚变难度大还是氘氚难度大? 
  理论研究、基础研究、应用研究的区别在哪?理论和应用能明白,基础到底是什么概念? 

前一个讨论
如何看待《建党伟业》被 IMDb 列入史上最烂的 100 部电影?
下一个讨论
贫困生一定要表现贫困吗?不能追求高品质的生活了吗?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利