苏联在1939德国入侵波兰后到1941德国入侵苏联前这段时间都做了什么？ 第1页

非正义占领正义叫做入侵。占领法西斯波兰的行为，叫做解放。

美国大使比尔德报告，人民接纳了俄国人，认为他们是“在执行警察任务”。

九月二十七日美联社电讯 ，“（东欧）对俄国的尊敬已经大大增加了；毫无疑问，农民们宁愿要俄国人而不要德国人呆在他们的边界上”。

九月二十八日，苏德划分了分界线，红军死737人，伤1862人。同日《纽约时报》电讯，伦敦方面认为“苏联人的行动已经制止了希特勒对于罗马尼亚所抱的任何野心”。

十月一日，丘吉尔在广播中说：“苏联人已经在波兰东部挡住了纳粹分子；但愿他们是作为我们的盟友这样做的。”萧伯纳在《伦敦时报》上对斯大林“欢呼三声”，因为他使希特勒遭受了“第一次挫败”。

十月二十六日，张伯伦首相在下院说：“红军占领了波兰的一部分来防备德国，这是必要的。”

==================================================

挂个文不对题，误人子弟的园丁

你那位面张鼓峰发生在1939年？

你计算苏军伤亡用出自克里沃舍夫的《伤亡》数字，你算日军伤亡用第6军军医部的数据（要按这个口径，朱可夫战后上报的数据苏军阵亡只有6000多）？

FourthForce：哈勒欣河战役（诺门罕事变）为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争？

“二战期间在海拉尔的忠灵塔上则认为日军此战中死亡9471人。另外伪军中也有202名（日籍）军人死亡。相比之下，从九一八事变到昭和17年（1942年）日军、伪军、伪警察一共死了10301人。也就是说伪满洲国人不是人，只有日籍大爷才是人

考虑到伪军中日籍大爷只是当军官，伪军的不可恢复损失（死亡、被俘、逃亡）完全有可能达到伪军中日籍大爷死亡人数的几十倍

据此，日伪军总死亡人数约为11124+202*10≈13144。相比之下，按照克里沃舍耶夫的数据苏军不可恢复损失总数为9703。前述网站提到蒙军损失为556 men (including 165 killed) 。所以苏蒙军不可恢复损失总数不超过10000”

原来援华抗日是侵害中国利益？日苏互不侵犯条约是侵害中国利益？苏联最后一笔援华物资交割是41年9月，对于日苏不不侵犯条约，主席有明确的阐述，拿毛军事文选做头像的人不会连毛选都没读过吧？原来反对皖南事变是是出卖中国利益，看来KMT降日反共大概是捍卫中国利益了。苏联要去八路军挺近东北保卫苏联？你跟我们是在同一位面么？

==================================================

再挂个双重标准搬弄是非的。

美国卖给日本废钢铁算不算援日侵华？苏德没有开战的情况下，苏德之间正常的贸易往来和军事交流就变成了援助德国？

原来苏联北方舰队还能强大到阻碍英国舰队支援北欧，原来德国飞机轰炸英国还需去大西洋上看一圈风景。

“苏联战争前期火炮的瞄准仪都是德国制造”——41年开战前德军共装备37毫米反坦克炮14459门，苏军共装备45毫米反坦克炮14900门，看来德国是卖血援苏了。

苏军37毫米高炮是仿制博福斯的，苏军T-26坦克还是仿造维克斯的，苏军BTT-34的克里斯蒂悬挂还是美国人设计的，苏军飞机安装的克里莫夫引擎是仿造西班牙-瑞士12Y的，什维佐夫的ASH-82引擎是美国R1820基础上发展的，苏军武器库仿制自英国、美国的武器远远多过仿制自德国的武器。

苏联哪种轰炸机和战斗机是仿制德国的？那种型号说说看？德军又有那种战斗是在苏联生产的，说说看型号和批次？德军唯一装备的苏式轰炸机也是战前苏联授权捷克斯洛伐克仿制SB-2。发明历史也要讲基本法。

德国BF109原型用英国RR的发动机是怎么回事？大众的生产线是福特投资的，战前杜邦还持有着法本化工不少股份，我们也完全可以说纳粹德国就是西方财政资本为了反共反苏而一手扶植起来的。

既然这位先生想扯什么俄国档案资料，那么我就有理由质疑他的资料阅读能力和辨别能力了，他给出的链接只是俄门户网站上的一篇网文，即非严肃的历史研究文献，也非档案资料，甚至连引述资料来源都没有，属于三无（无作者署名，无档案编号或出版号，无资料来源）网文性质的东西，麻烦某些人要讨论问题就拿出正儿八经的态度，而不是扒拉些先亮屁股后凑论据的三无网文来冒充资料。并且正如我前面指出的，文章所列举的事件哪怕从道义上也并不能构成对苏联的指责，因为苏德是非战争状态，苏联作为中立国没有理由参与对德国的封锁，并且由于英国的祸水东引政策，苏联有理由通过与德国战时缓和关系来尽可能为自己争取时间。我想限于阅读能力，这位先生也没有阅读过这篇网文的第一章，恐怕他只是用搜索引擎找到第三章而已。作者在第一章中虽然声明:

Но была и существенная разница: идеологией национал-социалистов был расизм, коммунистами двигали идеи интернационализма.

Реакция Сталина на приход к власти в Германии национал-социалистической партии во главе с Гитлером.Отношение к идеологии фашизма, начало ухудшения отношений СССР и Германии.

但仍然居心叵测断章取义地引用所谓斯大林"认同"德国制度的发言，可只要稍微懂点这一时期历史，并读过斯大林文集等文献资料的人，都知道，1946-1941年斯大林的公开和非公开场合对纳粹所谓“国家社会主义制度”在政治上的讽刺和批判的发言比任何其他国家领导人都要多。这位三无作者之所以断章取义，无非是想证明斯大林因为对“独裁者”的个人欣赏而丧失了对德国警惕性，轻易地上了纳粹德国的当，使苏联遭受惨重损失云云。这种说辞并不新鲜，这不过是赫鲁晓夫时期就撒下的反斯大林的弥天大谎罢了（比如斯大林对着地球仪指挥战争，是啊，他们说希特勒也这样做）。

至于说对纳粹制度的同情和认同，西方倒是有着洗刷不掉的污点，比如——1944年7月苏军解放了波兰卢布林附近马伊达内克死亡集中营，这是第一座没有被纳粹毁尸灭迹的情况下被解放的集中营，BBC记者亚历山大.沃斯对此进行了报道，但伦敦方面却以苏联政治宣传为由拒绝刊登他的报道。在伦敦的资产阶级政治家看来，宁愿相信纳粹是清白的，也不相信"苏联的政治宣传"，他们对即将被无产阶级专政的暴力机器所消灭的“国家社会主义制度”的财政资本道友的同情远胜过对集中营里成千上万遇难者的同情。

至于战后，收容包庇德、日法西斯分子、战犯，在其未表明政治悔过的前提下即给予各种减刑，甚至恢复，纵容，怂恿其政治活动来压制左翼力量，资助出版鼓吹宣传其侵略武德的各种回忆录，"研究文献"方面，有谁做得比西方更恶心无耻呢？谁真正跟纳粹法西斯穿一条裤子？谁是纳粹法西斯主义的温床和培养皿难道不一目了然么？