如何看待「咏宁」坠亡事件？ 第1页

从摄影师的角度谈谈吧。

自由和责任是天然联系在一起的。

路人或是知乎上的各位情绪领袖们大可为其失手而死赋予悲壮的意义或是皮痒肉不痒地批判一番其花样作死，因为你们利益无关。

所谓高空挑战，其实就是爬楼党，而爬楼党一开始是源于「城市建筑摄影」。为了获得更好的角度而登上高楼大厦去寻找合适的机位，去记录这座城市。（注意：这里是记录）

图源于：@VincentNg

南京算是爬楼摄影比较盛行的一座城市了。我在南京上的大学，也和朋友们爬过不少经典机位。最经典的机位莫过于和平大厦，在这座大厦可以俯瞰整座南京城的天际线，我爬的第一座楼也是和平大厦。

早些时候和平大厦顶楼是没有保安看护的，上楼很容易，楼顶很宽也相对安全。甚至于，我当时第一次上和平大厦，到了次顶楼遇见了施工的民工，他还特别友好地跟我说，拍照是吧，从旁边的消防梯上去就行了。

后来因为一些人随地乱扔垃圾等不雅行为，有了一篇来自和平大厦最后的警告，南京摄影圈应该都挺熟悉这则警告的：

最后的结果就是，这栋特别容易上的大厦封楼了，楼顶锁上了安全锁，再也上不去了。同样，其他的一些建筑，也或多或少由于这样那样的原因而被封楼。

你看，仅仅因为个别人随地乱扔垃圾的事情（我也很讨厌乱扔垃圾）就让后来者再也没有拍照的机会，而这位「高空挑战第一人」呢？是在拿生命去挑衅高楼，是拿生命去挑衅地心引力啊！

什么是自由和责任？

我不谈那些虚无缥缈的，就说看得见的：

在一个合法的公共区域拍照是你的自由，

但在这个区域不留下垃圾是你的责任。

追求刺激追求你口中「生命的意思」是你的自由，

但不私闯入仅仅几个人才有权限的大楼是你的责任。

想挑战自身极限是你的自由，

但不危害自己、他人以及公共安全是你的责任！

怕叫不醒一些装睡的人，这么说吧，你快手社会摇爱怎么摇怎么摇，你直播生吞泥鳅我也不 judge 你。但你爬到楼顶最边缘一个不小心掉下去了：

• 你可能会摔死（这你自找的）
• 你可能会把别人砸死（人在路上走，祸从天上来。你得负责）
• 医生和警力等公共资源支出（也是因为你的主观原因而被浪费掉）
• 大厦的物业保安会负连带责任（同样祸从天上来，人家挣这点钱也要养家糊口）
• 你的父母白发人送黑发人，倘若你有子女，那小孩子这辈子都没有爸爸了

我们没好机位拍照片这条我都不想列上去了，尽管摄影师是最反感这些作大死爬楼不要命的人了。

我不惮以最大的恶意去揣测，如果没有了直播软件，这些玩命博眼球的事还会不会这么多？

自私和自由是不一样的，

勇敢和愚蠢也是不一样的。

望周知。

一个自留地：公众号「喧哗者不真诚」
如果你能来，我会感到很开心！

每个人都有自己的自由，这里的自由包括选择的自由，包括对自己生命掌握的自由。

而享受自由的同时，也意味着必须承担自由的代价。

选择极限运动的人，本身也是一种自由，那么，他的行为所收获的无论是心理上的赞同，还是日常的收入，都是他的报酬，同时，他也付出了代价，比如，生命的代价。

————一些额外的话————

但是有一点，我必须指出，自由不是无限度的。

康德讲过句话，“自由不是你想干什么就干什么，而是你想不干什么就能不干什么，这才叫自由”。

自由应该以不妨碍其他人的为前提。

我知道很多人都崇尚个性解放，那么，是否意味着所有人可以肆无忌惮的做任何事情呢？

答案是：不可以的。

任何一个群体，都有自己的规则，人类社会诞生以来，无论是一直广泛存在的道德，还是更加严厉的法律，其存在的目的，本身就是保障整个群体的利益，防止个别人为了自己的自由而伤害他人的自由。

比如，你随地大小便，是你的自由，但是这妨碍了更多的人的自由，因此，你的行为要收到处分。

我不喜欢提“死者为大”的话，如果死者为大，一死了之，那么这只是在法律上对自由人的定义，而在道德上的谴责，会一直延续，比如对战犯的申讨不会因为他们的去世而停止。

同样，不少极限运动者的出现，我们承认里面很多遵章守纪的人，然而部分人的行为却严重的妨碍了社会的秩序，比如，你自己去攀爬个高楼，翻墙入室，结果导致物业的人因为监管不力而受到了处分，甚至丢失了工作，这就损害了他人的利益。

因此，建议极限运动者请选择合法合规不损害他人利益的场合和行为。

本文首发于“李雷的杂货铺”，多一个世界，多一份精彩。

————————

反对这不是真正的极限运动的说法，没出事大声喝采，出了事情撇开的真快。

xx不是真正的xx这种句式，见了太多。

我小时候想攀爬我们家乡的广播电视发射塔，就在我经常去的图书馆楼顶，有一个垂直爬梯直通塔顶，门紧锁着。但也就是想想而已。我知道没有那个胆量，我也知道我很想尝试那种感觉。

================

咏宁是一个勇敢的人。他不止是想想。

=================

我感觉舆论对这个年轻人太苛刻了。不仅对咏宁太苛刻了，而且对很多热衷冒险的驴友也非常苛刻。前段时间有驴友hiking遇险求救，很多人都嚷嚷着要驴友出钱付搜救费，而且好像还真收了，我觉得有点过分了。中国这个好像就是除了吃喝拉撒赚钱是正经事情，其他都是不正经的事情，浪费生命，死了活该。我不得不说，国人对活着之外的追求太少了，人活着总不能只是为了活着吧？人还得有点精神追求不是？

无论如何？咏宁已经去世了。人家也没吃咱的喝咱的，他如果在天上看到那么多人对他的死冷嘲热讽，想必也会很难过。他的家人看到这些，想必心情也会很糟糕。有些人得意洋洋的温暖的被窝里放嘴炮的时候，能不能替人家家人想想？能不能说出一点暖人心的话？

我们能不能装作，就是装作——有点同情心，有点品位，有点档次，说一句：一路走好？

无论如何，咏宁是一个勇敢的人，他做了我们很多人都不敢做的事情，很棒的一个人不是吗？我看看这些视频都手心冒汗。

人生是自己掌控的，有人喜欢安稳过一辈子，有人选择像流星一样划过天空，谁活着都不容易，我不想指责谁的选择。我更不想指责一位逝者。我想咏宁也没有任何理由需要羞愧。

我们每个人都不完美，咏宁也是，愿上帝原谅我们。愿咏宁安息。阿门。

rip

• 原作者姓名：这个真的不知道
• 原出处：个人图书馆（随便找了一个权重高的）
• 原文链接巴菲特的左轮手枪

1、风险概率有多少？

著名的巴菲特曾经说过一个著名的例子。

他说，6个弹孔的左轮手枪里只有一颗子弹，让你对着自己的脑袋开枪，给100万美元，你干吗？

很多人摇头说，我不干。

为什么不干？

因为一旦失败，代价过于惨重。

也有人说，我干。

为什么干？

因为冒着六分之一的风险，可以改变人生。

选择干的人有什么共同点？

他们穷，100万美元可以改变他们的人生。如果换成巴菲特，他肯定不干。即使换成现在衣食丰足的你，你都未必干。

把这个例子的条件换一下。

这把手枪有100个弹孔，里边只有一颗子弹。对着脑袋开枪，一枪100万美元，你干吗？

这回愿意开枪的人肯定比上次的多了。

为什么？

因为付出代价的概率下降了。

但是有一点没有变，选择这么干的人，仍然还是穷，100万美元能够改变他们的人生。

但凡你衣食丰足，这种百分之一的风险，你也未必愿意冒。

现在你知道为何陷入骗局，损失惨重的人，多数都是穷人了吧？

2、对于风险，站在不同的角度，看到的也不同

这个世界上，风险很多。

如果你拿着巴菲特的枪，开一枪未必会死，但是经常开，那就早晚会死。

这，就是赌徒的宿命。

追求一夜之间改变自己的生活，为了这个美好的愿望，却在不断的往死路上走。穷人，你伤不起啊。

纵观当前的金融骗局，入局的人，和巴菲特这个例子中愿意开枪的人，是何等相像。

这些受骗者中，分为两种人。

第一种人，是明知是骗局者。

这种人就像是拿着巴菲特的枪，一枪接一枪的开。没响，他觉得自己运气好，过两天再开一枪，还没响。

于是他觉得，他有上天护体，这枪永远不会响。

嘣，枪响了，他挂了。这种人死于贪婪。

第二种人，是不知道这是骗局者。

这种人，根本不知道枪里有子弹，觉得玩把玩具枪，就有人给钱，多好的事情啊。

嘣，枪响了，他挂了。这种人死于愚蠢。

无论是贪婪还是愚蠢，只要他们赚了巴菲特的第一次钱，就早晚要把命搭上。

当然，运气最差的人，一次钱都没赚，也要把命搭上。

只要你选择了进入这个游戏，没命的概率就极高。

有人会说，我开了两枪，没响，我就离场。这样不就赚钱了吗？

你，真的离得开吗？

3、背后的思考又是什么呢?

巴菲特的子弹意味着什么？

它不是必定打响。

总有人认为，你说一件事有风险，就一定会亏损。如果没亏损，你就错了。

放在巴菲特这个例子中，这是何其可笑的思路啊。

风险就是不确定性。

当你对未来没有把握的时候，你就要考虑最糟糕的未来出现的时候，它会带来何等的后果。

如果这个后果你承受不起，就不能下重注投入。

如果，巴菲特的枪没有指着你的头颅，而是指着你的手，就会有很多人选择开枪了。

因为，即使枪响了，你也付得起这个代价。

PS:

1.以上内容非本人原创，的确来源于网络，但具体原创本人不知，侵权删，同时希望原作者能在此分享此文。

2.分享此文目的非抖机灵骗赞，而是希望更多的人，在以后生活不要做明知枪会响却依旧侥幸的人。

3.第一次看咏宁视频（火山小视频）就想到了此文，只是没想这么快。

4.还是希望大家不要拿生命做赌注。

补充：

很多人觉得这个回答有点牵强附会，甚至跑题。但到现在我还是认为“巴菲特左轮枪”完美解释了咏宁事件。

首先，在我看来咏宁不是一个真正的极限达人，他只不过是一个演员，知道只有不断的来饰演“极限咏宁”，他才能像杂技团的猴子一样获得观众的投食。否则他早期的视频不会靠“段子”来吸引人。

其次，在咏宁早期发现靠“高空作秀”能吸引人后，他曾经尝试继续发“段子”来吸引人，而且这个阶段咏宁“高空作秀”的视频都有大字幕“不作死不会死”，这说明咏宁这个阶段对“高空作秀”有一个风险认识。知道“高空作秀”并不是一个长久之计。但是，可悲的是这一阶段咏宁发的“段子”依旧没人气。

后来，咏宁继续靠“高空作秀”来吸引关注，这个阶段的咏宁“高空作秀”的视频几乎都是热门，带给咏宁的是人气大涨，同时他的ID也由“演员咏宁”变成了“极限咏宁”，说明他开始淡化对风险的认识，慢慢习惯给世人表演他胆大的一面。具体表现为，这阶段他点赞的都是带有“胆大”“不怕死”等“夸他”字眼的评论。而更多劝他放弃的言论他置之不理。可以说这时候咏宁的侥幸心理已经开始占上风，明知道枪会响，可是他觉得自己有上天护体，永远不会在他头上响。

最后，到咏宁自我封神的阶段。这时候的咏宁开始出现在不同城市的高层建筑上，而且在高空中做出的尺度更大。看咏宁最后几次的视频，明显的能感觉到咏宁是在挑战死神。这时候的高频次“高空作秀”的刺激对他来说要远大于失手的危险。也可以说这时候的咏宁心理已经完全没有危险意识。甚至咏宁以为枪即使响了，他也有能力躲过去。

可悲的是，都听到枪响了。咏宁却说“让子弹飞一会儿”。

用命在玩的人。只能来生继续玩的开心了。

别的没什么好评价的。

他自己选的路。

他生前的一些视频，不腿软的都是壮士：

这种到底算不算极限运动，说不清楚。可能有些人觉得高登·莱维特在《云中行走》里演的菲利普·帕特偷偷进入世贸大楼玩高空极限才是极限运动，咏宁的只是哗众取宠满足自我不考虑他人安危。

想到评价无保护攀岩（free solo）的一句话，玩极限运动的人不是活腻了，他们同样热爱生活，也想活的精彩。

---

有些人说他是为博眼球，是为钱的，也有说赚钱是给母亲治病。94年的，今年23岁，成年人应该都清楚自己选的路可能会发生什么。不清楚真相不作评论。

---

  xuanjing 网友的相关建议: 
      

穷人卖命赚钱，自古如此。

古人说君子不立危墙之下。

然而命贱的小人物，知道是危墙，也无可奈何。

当然我不是鼓励和赞扬这种行为，只是陈述一个事实。人和人对风险的评估是不同的，对生命价值的衡量也不同。贫困穷困最可怕的地方，在于它会形成一个漩涡，让你的认知和生活都随着扭曲，越加难以摆脱。有一句话说的好：不要和我谈什么奋斗和拼搏，仅仅是活着就已经用尽全力。

另外，想要对风险和概率的量化评价是非常困难的，普通人的感性无法胜任这个工作，很多危险的事情习惯了，你就习以为常，有了一种奇怪的安全感。如果这位主播对概率有一些了解，知道什么叫做多次重复下小概率事件必然发生，那么他肯定早早就寻求转型了。

最后，其实永宁坐拥百万粉丝，是很容易通过别的办法和渠道把这些粉丝资源变现，不至于为了区区十万就送了性命，还是因为一种危害公共安全的行为送命了。但是底层小人物的悲剧就在这里，相比财富权力和人脉，他们最缺少的是见识和知识。

结论：没钱就要多上知乎，这样才能发现更大的世界。

---

  fu-shi-bo 网友的相关建议: 
      高中生求救楼

---

  cheng-zi-87-95 网友的相关建议: 
      

我觉得这家网站从16年下半年开始走下坡路，实际改变是16年初，我就是来泼冷水，这个网站忘记了原来的主旨和初心，网站这个东西，你觉得你还牛逼的时候突然就没人了，反正现在网站还是app 真正有价值估计就白菜和原创，白菜只能吸引新手，原创水军，软文开始充斥，不说水军，特么一看官方的马甲号发的

---

  wang-zhen-ning-83 网友的相关建议: 
      

我觉得这家网站从16年下半年开始走下坡路，实际改变是16年初，我就是来泼冷水，这个网站忘记了原来的主旨和初心，网站这个东西，你觉得你还牛逼的时候突然就没人了，反正现在网站还是app 真正有价值估计就白菜和原创，白菜只能吸引新手，原创水军，软文开始充斥，不说水军，特么一看官方的马甲号发的

---