为什么许多网络文章喜欢使用短自然段？ 第1页

其中一个原因，是把写作当聊天了。

而导致这个的重要原因是网络时代聊天软件的影响。

由于网络聊天，无论是微信还是qq等，大多数情况下成为了交流的重要模式，而和语音不一样的是，我们用文字代替了语音，过去的你一言我一语变成了你打一句子我打一句子。

而这种模式的影响很重要。

也许最初的时候可能还能意识到分别，越往后越难以区分，甚至在你写作的时候，也和聊天一样的模式，最后变成了统一的“短模式”。

于是，输出者习惯了短句子输入，观众也习惯了短句子观看。

有些文章，不管是在哪个社交平台上发的，老网虫一眼就能看出来，肯定是来自某个公众号。经过多年的厮杀，它们逐渐形成了统一的文风：短自然段，多断句，句式简单，用词基础，“金句”加粗并独立成段，生怕你记不住。

为什么会这样呢？

这就要说到信息的加工流畅性。

加工流畅性指的是在人的认知体系中，信息的流动快捷且简单。我在关于“爽文”的一篇回答中曾经提到过：

暗涌：所谓网络小说中的「爽文」，是怎样让人感觉到「爽」的？

如果你有留意过爽文的文笔，会发现他们并不讲究文学性、艺术性，甚至成语都很少用几个，在阅读上绝对不会给你造成任何的麻烦。
但很大一部分网文写手，都有扎实的文字功底。换句话说，他们本来有80分的实力，但在网文中只体现出60分的水平。
真的只是为了迁就读者，不得已而为之吗？
不完全是这样的。比起复杂的文字，简单的文字的确会让人更爽一点。这是因为人加工信息的流畅性会对人的情绪产生影响。

加工流畅性一般分为三种。而公众号们为了提高我们对信息的加工流畅性，在每一种上都下足了功夫。

• 知觉流畅性。什么意思呢？就是第一眼看上去就很舒服。研究表明，知觉流畅性越高，人对信息的反应时越短。题目中说的短自然段，就是一种提高知觉流畅性的方式。但你以为短自然段、多断句就够了吗？naïve！素雅的封面，精致的排版，金句的加粗都是标配好不好。

• 提取流畅性。也就是说，有些已经存在于人们记忆中的信息，再次出现时也会影响到人们的认知。比如引用个名人名言啦，广为人知的例子啦，通俗的比喻啦，追时下的热点之类的。
• 概念流畅性。这指的是我们看懂“它在说什么”有多容易。有些书你看得懂每一个字，但是连起来就什么也看不懂了，比如高数。对我们来说，高数的概念流畅性就很差。而公众号们为了提高概念流畅性，倾向于使用简单、普通、常用的句式，举各种鲜活的例子，生怕一不小心让读者产生阻滞感。

流畅的信息传递过程会导致积极的影响结果。因为它表明我们熟悉这些信息，并且和它的交互很顺利。这会带来一种微弱而短暂的积极情绪，成为后续认知评价判断的重要线索，从而让我们更愿意看下去。

而如果信息传递变得困难起来，那么某件事情进行不顺的信号就会产生，认知过程就会放缓。

这些网络文章的“公众号文风”，就是在小心翼翼地让阅读体验顺畅一些，再顺畅一些，好让读者稍微提得起兴趣。起点爽文啊，公众号文章啊，知乎上的故事啊，几乎都走这个风格。

但是这样就一定好么？

不是的。

• 当我们的审美水准提高之后，对复杂内容的加工流畅性会更高，我们也会喜欢更高级的东西。这也就是为什么相比新手而言，专家喜欢更复杂的作品。
• 低流畅性的文字一样可以带来美感。在减缓认知速度的同时，也加深了对内容本身的思考。鲁迅瘦削、凌厉的文风降低了文章的流畅性，却加深了他的思想性。要是他的文章也是两三句一段，还有穿透人心的力量吗？
• 当我们真正被好的作品所打动、所震撼时，会经过认知、分类、识别或者编码等更多的过程，才能领略到强烈的审美情绪。文学震撼人心的美，不是“爽文”能够带给我们的。

网络文章惯用短自然段，是为了让你的阅读体验更顺滑。但是，别因此放弃那些艰难晦涩的阅读体验。也许那才是真正能拔高我们境界，带给我们深度的精神大餐。

看起来显得很多，看起来文章很长