为什么有人会对江歌妈妈和江歌党产生反感，对刘鑫产生同情？ 第1页

“我真傻，真的，”祥林嫂抬起她没有神采的眼睛来，接着说。“我单知道下雪的时候野兽在山坳里没有食吃，会到村里来；我不知道春天也会有。我一清早起来就开了门，拿小篮盛了一篮豆，叫我们的阿毛坐在门槛上剥豆去。他是很听话的，我的话句句听；他出去了。我就在屋后劈柴，掏米，米下了锅，要蒸豆。我叫阿毛，没有应，出去口看，只见豆撒得一地，没有我们的阿毛了。他是不到别家去玩的；各处去一问，果然没有。我急了，央人出去寻。直到下半天，寻来寻去寻到山坳里，看见刺柴上桂着一只他的小鞋。大家都说，糟了，怕是遭了狼了。再进去；他果然躺在草窠里，肚里的五脏已经都给吃空了，手上还紧紧的捏着那只小篮呢。……”她接着但是呜咽，说不出成句的话来。
四婶起刻还踌踌，待到听完她自己的话，眼圈就有些红了。她想了一想，便教拿圆篮和铺盖到下房去。卫老婆子仿佛卸了一肩重相似的嘘一口气，祥林嫂比初来时候神气舒畅些，不待指引，自己驯熟的安放了铺盖。她从此又在鲁镇做女工了，大家仍然叫她祥林嫂。
……
这故事倒颇有效，男人听到这里，往往敛起笑容，没趣的走了开去；女人们却不独宽恕了她似的，脸上立刻改换了鄙薄的神气，还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话，便特意寻来，要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽，她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪，叹息一番，满足的去了，一面还纷纷的评论着。
她就只是反复的向人说她悲惨的故事，常常引住了三五个人来听她。但不久，大家也都听得纯熟了，便是最慈悲的念佛的老太太们，眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话，一听到就烦厌得头痛。
“我真傻，真的，”她开首说。
“是的，你是单知道雪天野兽在深山里没有食吃，才会到村里来的。”他们立即打断她的话，走开去了。
她张着口怔怔的站着，直着眼睛看他们，接着也就走了，似乎自己也觉得没趣。但她还妄想，希图从别的事，如小篮，豆，别人的孩子上，引出她的阿毛的故事来。倘一看见两三岁的小孩子，她就说：
“唉唉，我们的阿毛如果还在，也就有这么大了……”
孩子看见她的眼光就吃惊，牵着母亲的衣襟催她走。于是又只剩下她一个，终于没趣的也走了，后来大家又都知道了她的脾气，只要有孩子在眼前，便似笑非笑的先问她，道：
“祥林嫂，你们的阿毛如果还在，不是也就有这么大了么？”
她未必知道她的悲哀经大家咀嚼赏鉴了许多天，早已成为渣滓，只值得烦厌和唾弃；但从人们的笑影上，也仿佛觉得这又冷又尖，自己再没有开口的必要了。她单是一瞥他们，并不回答一句话。

——鲁迅《祝福》

---

  cai-wei-57-26 网友的相关建议: 
      

评论区“公子开明”认为我的言论误导大家，但是我又不想改变自己的观点，所以我只能把他的观点设置为精选回答，大家看完我的回答以后再看看他的建议，以防被我“误导”了。

作为社会保障专业的一名学生，我读研期间有专门研究过失独群体。并不是江歌妈妈的行为有过激，而是所有失去唯一孩子的父母都会表现出悲伤、绝望、不理智、忧郁以及行为过激，失去孩子意味什么？要孤独终老、要老死家中而无人发现、要去养老院却没有监护人签字，就算侥幸社区出面给你签字，你以为在养老院日子就好过么？在养老院没有孩子的老人会被护工欺负，会被其他老人欺负。人老了就和小时候我们被欺负告诉父母一样，没有孩子的老人只能默默忍受，我说的这些还只是冰山一角，上面的这些你确定自己都能忍受，那么就不用往下看了。

记得曾经向一对失独家庭做过访谈调查，他们的孩子死于疾病，失去孩子后，女主人作为主妇整天精神恍恍惚惚，而男主人是铁路部门的一名轨道工，他在访谈中不止一次的透露自己有数不清的方法让火车脱轨，他们的不幸来自于曾经的计划生育政策，所以他不能忍受只有自己不幸。他想利用自己工作的便利让大家都陷入不幸。孩子因病去世都能让他对这个社会充满怨恨，想让尽可能多的人为他的孩子陪葬，让更多的人和他一起不幸。江歌的母亲在事件中已经表现的非常理性了，在法律上刘鑫确实没罪，但是在道德上刘鑫接受舆论的谴责也是理所应当。

孩子对于这个世界来说只是一颗繁星，但是对于父母来说就是整个世界。每隔一段时间就有人要说江歌母亲炒作吸金，没有孩子的母亲要那么多钱有什么用？曾经的访谈对象中有过一对上海的老夫妻，家里有好几套房子，他们的孩子去世后，她们和家里所有的亲戚断了联系，搬到没有人认识他们的小区，害怕别人询问他们孩子的情况，夫妻俩将自己完全封闭在家里看看电视、看着孩子的遗像发呆或者将孩子生前的衣物拿出来、折起来。到目前为止，我和我同学所调研过的失独家庭中，真的没有父母能在孩子去世后过上纸醉金迷的日子。

以上我举出的两个例子还是正常夫妻，比这个更惨的是失独单身母亲，而江歌的母亲就属于这一类，她们没有伴侣互相倾诉心中的苦痛，只能在网上将自己的所思、所想写出来，以寄托对孩子的思念。不要再对一个失独母亲说出那些挑衅又讽刺的话了，她需要发泄她的诉求和她的不满，在你为刘鑫辩护说她没有违法却遭受舆论压力的同时，江歌母亲作为被害人的母亲难道在网上说几句话的权利都没有么？对社会的弱势群体请展开你们的宽容之心，除非你也想乘坐那辆随时会脱轨的火车，和他们共同陷入不幸。

---

  mou-huan-fu-ren 网友的相关建议: 
      

说我只列举刘鑫撒谎证据的，说只有和我相同观点的蓝v才是事实，说其他持反对意见的在我这就是司马营销号的，我想说一句：大哥，我支持认为刘鑫撒谎，我不得举证她撒谎吗，你信她没撒谎不也是信那些你觉得对的发布的媒体号吗？哦，也不一定，还有人就是觉得媒体错误报道的，那我只能说句渣男渣女的话“你非要这么想我也没办法”

还有列举的江母律师说的话那里，重点在于卷宗显示啊，卷宗又不是律师写的，那个不是日本警方写的吗？

而且为了减少媒体的主观臆断，我尽量举证的是媒体传达的法庭证据和刘鑫接受采访时说的话，是我主观判断的地方你可以不看，也可以自己去找证据。 毕竟评论里有个举证的都直接拿刘鑫法庭证词了，我有什么好说的？你信刘鑫没撒谎是根据她的证词来认定她没撒谎的，您循环论证了好吗？

关于媒体，大部分人都没去日本吧，我不从报道得知我从哪里得知，我举证不去看报道去日本给你偷卷宗吗？

以下为原回答——————————————

你同情刘鑫什么？

同情她把江歌锁在门外？

同情她撒谎？

同情她发私信侮辱江歌母亲？

同情她间接害死了江歌缺没有一丝愧疚？

刘鑫被骂不是因为她把江歌锁在门外，是因为她撒谎，是因为她对于替她去死的江歌没有一丝愧疚甚至责怪她毁了她的生活。但凡她能承认错误帮江歌妈妈一把，她都不会被骂得那么惨。

你可以冷漠的说，我觉得江歌妈妈烦了，有完没完，因为你只是看客，热度过去了，大可不再关注，可是刘鑫有什么好同情的？如果没有江歌，刘鑫她的生活根本不是毁了，是死了。更何况，她没有丝毫悔过之心，没有愧疚之心，她的内心可是强大到常人无法想象，她有毁吗？没有吧，只要事情风头一过，她换个城市，换个名字，她还会好好生活的，所以你在同情她什么？

针对评论里的那个，我回复一下

这是江歌案时间线，

http://news.qq.com/cross/20171109/ZW6P784t.html (二维码自动识别)

关于江歌妈妈公开刘鑫个人信息

关于江母公开刘鑫信息，在江母和刘鑫见面对话中，江母说对不起，我公开你和家人的信息，但是如果不是这样，我根本见不到你。在对话中，刘鑫也承认没有回江母微信。

关于刘鑫撒谎，她多次表示自己没有锁门，可是日本警方公开的电话录音中，她自己说了“门已经锁了，不要再骂了”用中文说的，她曾在《局面》的拜访中说，“我不知道是陈世峰，我以为是日本变态”那为什么她用中文说，日本变态听得懂中文？

日本警方调查中，完全能证明刘鑫知道那就是陈世峰，陈世峰案发之前白天已经敲过门，刘鑫当时已经猜到陈世峰，所以不敢开门。

录音中另一个对话，日本警方问，你锁门了吗？她用日语说“是的”。

评论说警方问的是那门能打开吗？（大概这个意思，想看原话的可以看评论，）可是我查到所有资料的翻译都为上述，并且谷歌翻译过两句话差别很大，我想翻译人员不至于这都翻译不准吧，之后评论给出的现场证词中，问刘鑫当时问你门锁了吗你说锁了，这时候翻译的也是门锁了吗，这与评论中之前说的不相符

刘鑫说还有“怎么”二字，也就是，怎么把门锁了？好，你说这句话是对江歌说的，刘鑫原话是“怎么把门锁了，你不要在闹了”，那刘鑫为什么报警？因为江歌把自己锁门外？刘鑫报警的时候已经知道外面有危险，那话如果对江歌说根本说不通。

关于门，如果没锁，为啥打不开，刘鑫也说后来打不开了，那好，打不开就两种可能，一锁了，二，在江歌和陈世峰争执过程中，抵在门板上了，那为啥后来陈世峰不进去杀了刘鑫？毕竟刘鑫才是他的目标啊，有预谋的预备杀人，然后又因为惊慌放弃？然后又冷静处理凶器？

关于前后证词不符，评论里说刘鑫只是普通人，所以会慌张，记不清很正常，然后刘鑫又可以清楚的记得有“怎么”二字，之前又说环球日报说两次证词一致。

目前评论所有给出的证据都是刘鑫个人证词，关于录音的反驳也是，可是就像评论所说，刘鑫慌乱很正常，那事发当下的反应不才是最真实的吗，之后的证词刘鑫完全可以因为保全自己（维护自己形象）而撒谎啊。

好，刘鑫没有撒谎，那她记忆真的挺好的，不利于自己的都不记得了（关于锁门关于知不知道是陈世峰反应不过来警察问的是锁门了吗）利于自己的都记得（有怎么二字）

还是她还曾表示会好好配合调查，但是，过程中多次拒绝和江歌妈妈联系，甚至庭审之前，在江歌妈妈的拜访中她都不知道刘鑫是否会出庭作证。

关于“害死”我说的是间接。本来江歌与陈世峰没有一点关系，是刘鑫和江歌说我害怕，你等我，江歌才和刘鑫一起回家的。然后刘鑫先一脚跑回了江歌家，江歌留在了外面。甚至在拜访中，她也表示，江歌的死和她有关，她认了。

关于她的愧疚。你说她有愧疚，那为什么不帮助江歌妈妈，反而躲来躲去？她有愧疚，她一次次撒谎？她有愧疚她发辱骂江母的话？请问要怎样才能心怀愧疚的辱骂别人？她有愧疚她在清明节发长文刺激江歌妈妈？

你同情刘鑫被网暴，能不能同情一下江歌死了，江歌妈妈失去了自己唯一的女儿呢？

---

  deyfly 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  cheng-che-38-95 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

---

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

---