非洲人的体能是否要优于欧洲和亚洲人种，为什么在冷兵器时代非洲没有向欧亚大陆发起征服？ 第1页

1，智人从非洲走出来，干掉了尼安特人和其他的同生态位的人类，独霸全球了。

2，冷兵器时代个人武勇作用不大，古典军国主义情况下更重要的是纪律和组织度。

3，黑人之间的基因差距远大于白人和黄种人之间的差距。所以最强壮和最瘦弱，最聪明和最笨的人都可能是黑人。

4，征服很多时候需要新的资源和技术，交通发达的地区有更多的技术可能，比如两河流域。

所以

1，征服在10万年前发生过

2，非洲人体能优于白种人和黄种人是假的，可能爆发力会好些

3，你这问题问的太那啥了，多看书哈

你去非洲看看就知道了，一大半的黑蜀黍们要么整天躺着睡觉、要么整天蹲路边晒太阳，饿了就拿把砍刀爬到树上砍几颗水果吃，又大又甜又顶饿，要什么生产生活？要什么社会组织？要什么财富积累？要什么殖民扩张？一年四季（大误，哪有四季之分）路边都有吃不完的水果，饿不死人，压根就没有社会进步的动力。

所以说工业文明即不可能出现在寒冷荒凉没有人烟的高纬度地区，也不可能出现在物产极度丰富的低纬度地区，打打杀杀都是你们中纬度地区人类的事，黑蜀黍们会爬树摘果子就行了。要啥自行车？

补充：有些评论说非洲现在仍有饥荒，那主要是几百年来殖民者带来的战乱、输入性工业化城镇化带来的人口迁移导致的，如果保持野生散养状态，完全饿不死，照样人类摇篮基因样本库。

身体素质好，只在格斗，打架有用。但那是街头混混或者单人体育中有用，而在兵团作战甚至小股部队遭遇战中，单兵素质并不是绝对的。一只军队是否有战斗力最重要的是这支军队的纪律也就是军纪！现在军队讲究军人服从命令为天职。这是雷打不动的铁律。

现代军队相比古代军队基层军官有更大的自主权，对一线军事情况有很宽松的决定权，但这主要是因为现代军队通讯更加畅通。

而中国军事家早在春秋战国时期就已经意识到军纪是第一位的，如孙膑在吴王面前用宫女演武第一强调的就是服从命令！

十个桀骜不驯的彪形大汉休想打败五个愿意为团队牺牲，坚决执行命令的普通军人。

只有在军纪，士气，武装，补给，战略相当，战术得当等一系列条件对等的情况下才考虑单兵素质。

所以非洲人身体素质再好也没用。近二千五百年内不考虑补给情况下中国或者欧洲大国或者统一时期的伊斯兰国家十万人就可以横扫欧洲。（在这二千多年中除了最近三百年，十万人同样横扫南北美洲）。

这和现代团体体育运动一样，比如篮球或者足球，不是有钱堆砌五个或者十一个巨星就是冠军一样。同样要考虑更衣室，场上一哥，二哥，配合，攻守平衡以及更重要的团队化学反应。如果堆砌巨星一定就成功的话也就不会有主教练（名帅）一职了，各个球队老板也不会每年在名帅身上砸几百上千万美元。

所以，单兵素质从来就不是决定战争走向的因素。