如何看待 2017 年 12 月 28 日发布的第四轮学科评估结果？ 第1页

谢 @贱贱 老师邀。

自从双一流的一个回答获得最高赞后（双一流名单正式公布，接下来高校格局将会有怎样的变化和发展？），很多知友邀请，单纯也算是写点自己的看法。

• 写在最前面：

不管是否愿意与服气，第四次学科评估是我国目前高校最权威，最完整，最科学的学科实力排名。

另外，本文尽量客观公正，部分学校可能带有惋惜的语气，但全文绝无黑某校。

1. 第四轮学科评估在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评（比第三轮增长76%）；全国高校具有博士学位授予权的学科有94%申请参评。
2. 学科评估是“自愿申请、免费参评”原则，各单位具有博士或硕士学位授予权的一级学科（含一级学科和二级学科授权），均可申请参评。但是采用了“绑定参评”规则，即：同一学科门类满足参评条件的学科须同时申请参评或均不参评（仅有“硕士二级”授权的一级学科除外），换句话说，这极大的避免了很多高校过去学科“打包”参评的情况（注1）。
3. 测评指标：师资队伍与资源，人才培养质量，科学研究水平，社会服务贡献与学科声誉。同时，每个学科设置不同的权重，尽可能贴近实际。
4. 成绩排序：采用按百分位进行分档的方式。根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

注1：很多人不明白，解释一下这句话，XX大学的工学学科门类中有四个学科，分别是：电子科学与技术具有“博士一级”授权，信息与通信工程中“通信与信息系统”二级学科具有“博士二级”授权，控制科学与工程具有“硕士一级”授权，电气工程中“电机与电器”具有“硕士二级”授权，则该校“电子科学与技术”“信息与通信工程”“控制科学与工程”学科必须同时申请参评（或均不参评）。这样有个好处就是极大的避免了以前将差学科打包进好学科，然后拿好学科单独参评的问题。但是要我说，还可以要求博士一级授权学科必须参评，这样就更能极大的避免参评之前大量高校“注销”学科的问题（比如上交撤销了软件工程A-学科，明摆着就是准备打包进计算机冲A+）。

• 二、A级学科总实力

1. 毫无疑问，清华北大继续领跑全国。抛开A+中农业领域的，前五分别是：北大，清华，人大，肥科，北师/浙大。北京绝对碾压。
2. 北清人师果然名不虚传，复交浙势头很好，加油。
3. 浙大作为全国农学最强高校，几个学院与中农一个学校相比丝毫不落下风，打的西北农林老脸一红。（浙大5个农业领域A+）。
4. 南大已经从A+里跌落到需要仔细看才看得到了。
5. 关于西交，删去。
6. 中科大和人大可能是除北清外学科精度最高的学校了。
7. 东南5个A+！！！！（删去华六）
8. 重大作为唯一一个没有一流学科的一流高校，真的是有原因的。
9. 三个新晋一流高校郑新云还得加把劲。
10. 这一次的航空航天不用针灸诊断了，武大也少了矿业工程这个专业。

• 三、B级总学科实力（为了手机查看方便，仅取3个学科以上）

1. 感觉没有太多说的，这一档入选学科数较多的基本是前211们，当然，也符合事实。
2. 默默无闻的湖南师大倒是表现挺抢眼。
3. 苏州大学的B+也是真多。

• 四、关于我自己觉得有几个出乎意料的高校

1. 强调下，没别的意思，只是有点出乎意料，南大一直是我非常喜欢的一所高校，很有历史底蕴。
2. 毕竟我是真的往西交和重大安利了好几个亲戚朋友那想学工科但是成绩不够去沿海的同学，这会让我静静。
3. 兰大……

• 五、关于一些新兴信息类工科专业（非排名）

1. 一直知道国防科大很猛，但是没想到这么猛。
2. 浙大有3个A+，是最多的，真的是闷声发大财。
3. 想学好工科就去清华吧，再不济也去浙大或者军中清华吧。
4. 震惊（褒义），华东师大的软件力压北邮上交等一众高校，和清华北大同列A级！

• 六、来张表终结一下大家的争论（以总分排序）

说明：仅统计全部一流高校，及部分其它高校，由于这次评选规则是要么全部参评，要么全部不参评，所以以该校官网一级硕士点为基准计为总学科数，均分和总分均以总一级硕士点数计算，这样就非常科学了。一种黄红色是各列前十（含并列），深浅不同的三种每一种表示五个位次，越深越靠前；绿色是一流高校，除此之外，兰色为部属，洋红为省属。

参评学科数小于等于一级硕士点的，均算在未上榜未参评类，C-为0 分，即大于前50%得分，小于则不得分或者扣分，（川大北科因为没找到一级硕士点，总分均分会小于等于现在值 ），为了减少工作量，H≥90且E≥9的高校全部统计（另含外经贸），除此之外，为了公平每个省尽量有一两所学校纳入计算。

总分是综合实力，均分是学科精度。综合型大学看总分，其它的看均分。

1. 再次说明，本表不是排名，仅是排序，目的为了大家能够一眼看清楚，因为总分标准是可变的。
2. 山大是我看见学校官网主页最差的，没有之一。
3. 北大，清华，浙大，大满贯。
4. 西工大好歹还有别人玩不了的三航，兰大和东北反正就非常尴尬了，如果不是靠名气和信念撑着，都能被一些原211超了。
5. 西北农林脸疼的不得了。
6. 东南好的很好，差的也很差。
7. 东北师大算是在双一流评选中实至名归了，另外几个师大也是相当厉害。
8. 苏州和上海各自的亲儿子真的厉害，有钱就是好。
9. 贵大是负的………………
10. 剩下就不多说，自己看吧。

• 七、A级学科和各省的关系（全国共710个A级别学科）

因为各高校投入主要以省财政为主，已知各省高等教育生均公共财政预算教育事业费和公用经费，为了保证公平，计算了2013-2016的这两费和的平均值，取了2016年各省GDP，外加A级学科数量，放在一张表上。

1. 北京A级学科绝对碾压全国，占了四分之一强，另外北京对人均高教投入也是绝对碾压全国。
2. 河南和河北的同学，希望你们注意到你们各有一所非军院校入选A级学科，前者是河南理工大学（安全科学与工程），后者是燕山大学（机械工程）。
3. A级学科中，西安掉在成都后面了，另外重庆和山东也是蛮靠后。
4. 山东河南河北三个GDP冒尖的省份抵制不住A级学科的后腿，广东的GDP显然也对不起他的高教水平。
5. 依旧不多数话，自己看看吧。

• 八、几个大家都关注的问题（主观看法）

1. 为什么学校之间是分档，而不是分数？。。。其实这个简单，这样反而更科学，各个学科之间除了极个别能做到全国碾压的，其余大概一个水平上的高校差异不大，多一分还是少一分对于两个学校之间是没啥差异，但对于广大没事干的网名来说是打嘴炮的好机会。
2. 怀科为什么是科研院所，而肥科是高校？。。。肥科本来就是高校，虽然属于中科院管，这个好理解，但是怀科是什么，至少现在就教育部的定位它就是中国科学院，因为显然教育部不认同捆绑上大量研究所来屠榜的性能怪兽。
3. 为什么现在才发布？。。。首先是真该发布了，年末最后几天。其次我不认同它是因为怀科导致的难产，这真的太低估了教育部解决问题的思路和手段，我反而倾向于是在双一流降温之后给大家再送一波温暖，不然和双一流一起发布，不然太多高校脸上挂不住。
4. 怀科的事情，多说一句，大家纠结了这么多，我看其实就一个观点，到底是不是实体关系，说白了人事归谁管，如果学校养学院（科研院所）的，就是大学，如果学院（科研院所）养学校的，就是研究所。前者对应肥科，后者对应怀科。
5. 这是整体水平评估，勉强可以看做排名，但是同一个学科内不同领域各个学校差别巨大，不要混为一谈。

• 全文完……

如果有错误，留言或者私信我仔细核对，因为一小部分数据涉及手工操作，不保证绝对正确，另外，本人也不对任何结果负责，本文仅图一乐，引用请慎重。

水印这事，我先给大伙鞠个躬，影响大家阅读了。

另外，花时间和心思希望做了这些工作希望不要让人认为是“新生为了荣誉而撕比”。毕竟也过了那个争强好斗的年纪，被人这么说也挺不自在的。

PS，通过知乎分享请随意，商业转载联系本人，盗图的能把水印P掉我也认栽。

PPS，您可能会对以下有关高教的回答感兴趣。