如何看待人大教授狠批张五常、吴敬琏等经济学家鼓吹私有制？ 第1页

说一句实话，老百姓未必不喜欢私有制的。这话在左派看来，有一点大逆不道，但我想说的是，很多人吹捧公有制的，也未必一定是好人，吹捧私有制的，也未必是坏蛋。

毛主席曾经说过：最坏的那个是苏联，如果有一天要变色，宁可变成欧美那样。

中国有一部分群体，是很邪恶的。他们吹捧公有制的初心，并不是为了人民服务，而是为了自己更多的好处。很多人都打着为了人民的旗号，最后坑了人民。最典型的就是拉美国家，竞选的时候骂台上的人利益熏心，自己竞选成功以后，在狠狠的捞一把。

经济基础决定上层建筑，在当今社会化大工业的基础上，无论是私有制，还是公有制，实际上都离不开少数人的管理和分配。在当今工业基础上，无论是公有制，还是私有制，只要存在生产资料的管理权，分配权，就无法彻底的杜绝“剥削”二字的。

在现代大工业的基础上，有时候老百姓能不能得到好处和福利，真的是看少数人的良心，而不是这个国家，是否挂着“公有制”这一张皮。

就仿佛很多欧美国家，虽然实行的是私有制，但有大量的社会福利。而那些公有制的国家呢？都让大批的官僚，把公有财产，收刮到自己的口袋里了。

进现代几百年的历史之中，最坏的国家，往往就是全盘公有制的国家。

为什么会这样？因为这样，少数人就可以随意奴役大多数人，取得他们的劳动果实了！

所以，当今中国左派和右派掐架的时候，多看看，少说话比较好。这里面谁是坏蛋，谁是好人，三言两语是没办法分得清的。而且，无论是当今的左派，还是右派。。他们的理论基础，很多的实质都是：我没有得到好处，改革就是不成功，改革就是不合理。

我曾经就见过一个左派，在知乎还挺有名，叫张义潮。天天吹公有制，苏联那一套，但永远不提人民当家作主。反正他的理论就是，你们这些屁民，听我的就行了，哪那么多废话？

我比较喜欢老祖宗的一句话：观其言，听其行。

公有制是好的，他是一种更高级的社会形态，但是落在坏人手里，也是最可怕滴。

前几年就有一些左派，天天叫嚷公有制，但决口不提反腐败，还叫嚷高薪养廉，这就属于不要脸。老百姓把国家资产教给你们管理，不是养肥少数人的。公有制，也不能成为少数人，掠夺老百姓财产的借口。

口中呼喊公有制，实质上用公有制的旗号掠夺民财的，才是最坏的。

为了国家发展？怎么不拆你们家的房子？为了国家发展，怎么不把你的家产捐出来呢？

公有制是好的，但一定要为人民服务。

《公有制》和《为人民服务》，是辩证统一的有机关系。单纯的说《公有制》，不提为《人民服务的》都是人民的敌人。

光提《为人民服务》，不提《公有制》的，更多的也是坏蛋。因为《公有制》都垮了，国家都没有财产，财富了，还拿什么为人民服务？嘴皮子？

只有为人民服务的公有制，才是好的，才是我们推崇的。