百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



未来有可能出现人工智能战略家吗?能不能让人工智能管理社会? 第1页

  

user avatar   huang-zi-yang-45 网友的相关建议: 
      

AI战略家:我计算出一个社会改革方案,这将会极大改善95%人口的生活,但2-3%的人口会因此受损甚至牺牲

人类决策者:这是侵害人权!人类不只是数字,人类需要保护少数的利益,因为每个人都是平等的。

AI战略家:一个次优替代性的改革方案能极大改善80%人口的生活,但剩下20%的生活水平会有轻微下降。

人类决策者:这会使得社会撕裂并走向内战!你是AI,你不懂得人类的思考方式,人们怎么能忍受这样呢?你必须向人类多学习!

AI战略家:还有一个方案,这个方案会让90%的人受损,但改善剩下10%的生活。特别极大改善其中0.1%的生活。

人类决策者:天哪!我不明白你怎么会想出这么糟糕的主意?

AI战略家:前两个方案是我计算而来的,但最后一个方案不是,它是我从人类历史里学到的。


user avatar   shan-yang-yue 网友的相关建议: 
      

最近围棋领域的人机大战,让很多人以为人工智能将在越来越多的领域全面超越了人类。但他们忽视了一个重要的问题:围棋的规则,恰恰是由人类自己制定出来的。正是基于这种经过了人类千百年历史演化和锤炼的经过不断平衡的规则,才诞生出今天如此精彩的比赛。没有这些平衡性趋于完美的高质量规则的输入,人工智能根本无法产出具有深度和质量的运算数据。

我想这就是人工智能在战略决策上最大的短板:它可以把一套规则的平衡性演绎到极致,却无法自己创造出可以演绎平衡性的规则。人工智能可以被训练成为下围棋的神,但是它无法成为发明围棋的神。它神迹的基石,是人类自己创造出的规则的神迹。围棋是人类通过简单且平衡的规则,编织出一个可以蕴育海量运算数据且还具备强烈趣味性的数据运转模型,对人工智能来说,想要发明出围棋,它就必须首先理解规则的涵义,其次理解平衡的涵义,再次理解趣味性的涵义。我想就现阶段的人工智能能力而言,它是无法实现这样的理解的,只能通过大量模仿产出无数模型来「散弹射击」,期待能够有一两发正好同时满足上述三个要求的模型「命中」——而对于是「命中」的判断,还是掌握在人类自己手里。

回到本题,由于人工智能无法创造出演绎平衡性的规则,它们的功能也只能限制在辅助社会管理决策上,而非制定社会管理决策上。从另一个方面看,倘若我们输入人工智能的数据是如同围棋规则那样质量极高,平衡性趋于完美的社会规则,人工智能就能够产出一系列超越人类计算和想象能力的高质量社会战略决策辅助数据。所以我想,未来利用人工智能辅助战略决策的关键,将在于人类自己对于社会规则的理解和认识。


user avatar   martin-muller 网友的相关建议: 
      

之前回答过相关问题(如何评价摩拜单车获得超六亿美元的e轮融资,共享单车未来在谁手中,是否胜负已定? - 知乎),针对摩拜完成E轮融资做了如下猜测,其中OFO马上完成新一轮以及国际化等地域拓展的部分,和OFO今天放出的信息基本一致。不过,竞争还很残酷,发言中提到的盈利部分可信度堪忧。这个阶段,那么多投资人完成了各类共享单车的投资项目,不要考虑盈利,还会先考虑如何整合上规模吧。


…更多文章请到数据冰山 - 知乎专栏

…更多回答请看何明科




  

相关话题

  相关性与因果有什么联系与区别? 
  如何看待中国劳动生产率仅为美国的 7.4%? 
  无人售货柜(智能货柜)领域的视觉识别技术,是否有商业化的可行性? 
  公共事业管理专业有什么出路? 
  人工智能可以为人类找寻他们心目中的另一半吗? 
  人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 
  如果人工智能杀人,按照现在的法律应该追究谁的责任? 
  张五常是不是经济学大师? 
  为什么nn的较大问题是会陷入局部最优时,不选用凸函数作为激活函数? 
  开豪车上路是不是会破坏马路上的公平? 

前一个讨论
为什么 21 世纪的中国还会有人持有「全盘西化」的思想?
下一个讨论
明朝后期东北也是中国领土,可为什么居然有人说清朝留给中国的领土增加了?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利