在当今女权社会的舆论霸权下，男性该如何发声？ 第1页

女性采取与男性完全不同的策略，分别阐述如下：

——————————————————

女性过去采用的策略：

让对男性要求多、对女性自身要求少的那一群女性去冲锋，其他的女性基本（不是绝对）缄默不语。

例子一：让坚决抵制婚前守贞的女性在网上冲，不那么抵制婚前守贞的女性基本上缄默不语。但是，这部分愿意守贞的女性在婚姻市场上是可以有溢价的（不要就这一点跟我抬杠，不服气可以咨询知乎那几个喜欢组织相亲的达人）

例子二：让脾气不好、作天作地的女性在网上冲，温柔的女性基本上缄默不语。但是，这部分温柔的女性在婚姻市场上是可以有溢价的（不要就这一点跟我抬杠，不服气可以咨询知乎那几个喜欢组织相亲的达人）

例子三：让坚决抵制贤惠的女性在网上冲，贤惠的女性基本上缄默不语。但是，这部分贤惠的女性在婚姻市场上是可以有溢价的（不要就这一点跟我抬杠，不服气可以咨询知乎那几个喜欢组织相亲的达人）

————————————————————

男性过去采用的策略：

对女性要求多、对男性自身要求少的那一群男性去冲锋的时候，就会跳出很多男性拆台。

例子一：处女情结男表达处女情结的时候，一群男的傻乎乎去大谈特谈自己没有处女情结，去论证男人没有处女情结才是天经地义的。

例子二：要求女性温柔的男性发话的时候，一群男的傻乎乎讲述自己是如何包容女方作。

例子三：一个收入还可以的男性说自己收入不错的时候，有男的去踩他说这个收入不行。

——————————————————————

男性正确的策略应该是学习女性，在网上尽量少拆台。举例如下：

没有处女情结的男性应该保持缄默，让有处女情结的男性去冲锋。没有处女情结的男性在网络之下对自己的意中人说“男人都有处女情结，我遇见你之后就彻底没有了。你要当贤妻哟”。

这里的奥妙就在于很多男性确实没有处女情结，这群男性采纳我的策略，可以用自己没有处女情结用来交换不是处女的女性的温柔贤惠。这群男性喜欢在网上装逼（装自己公正、大度），下场就是他们没有处女情结压根就换不到不是处女的女性的温柔贤惠。

——————————————————————————

很多男人不懂，我国互联网刚刚开始争论处女情结的时候，非处女可怜兮兮说自己不是处女但是温柔贤惠不行么？。。。。。。后来随着一群傻X男性的退让，就演变成了是不是处女都要抵制温柔贤惠。

唉，我的男同胞们，你们玩舆论怎么就这么蠢呢？我看某些男性就跟看一群ZHU一样。

实名反对这位答主所说的女权就是平权。女权就是女性权益，平权就是权利的多少不因性别而有差别（可以用其他方面做标准，比如工作能力，知识储备）。女权≠平权，就像犬子是自谦，而狗儿子是骂人。

我回复了这样一段话 ，被这位答主拉黑，私信无法发送。这就是女权所说的平权？