百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



最近一两年关于互联网有哪些优秀的新书? 第1页

  

user avatar   youngfish42 网友的相关建议: 
      

从真实自我的角度入手,以混剪形式融合梗进行创作,

通过社交网络与受众群体们相连,找到持久而独特的商业价值。


感谢 @知乎图书 提供的众测机会,拜读了 @张宁 Neo 老师 的《创作者》



《创作者》观感碎碎念

  1. 这本书很有意思,要说我对它的第一观感的话,就是“言行一致”。

言行一致这个评价通常用于人,而放在这里的意思是:

这本书的表现形式及内容,都完全符合作者阐述的创作方法。


2. 我能体会到作者确实想教会读者进行创作,而又因为他独特的创作者及创作平台战略规划者的双重身份,我觉得他的文风颇有一种布道的感觉。

我能感受到作者从较高的角度入手,兼顾了经典案例与流行样本,但乍读起来也同时有“掉书袋”与大开眼界的矛盾感受。(这或许还是同作者的人生经历和性格有关)


3. 这个书有八章,看似核心内容有八点,但其实可以拎出两条主线来:

从“个人垄断”“社交资本”再到“涌现”是个人创作者从点到面的成长历程,“混剪”与“内容品牌”“媒介升级”则阐述了创作手法和传播介质的变革。

前者注重人的因素,后者偏向于传播层面。


4. 这本书的装帧设计很奇怪,在书外面套了一层封面,又套了一层腰封。

或许是出于希望读者拍照分享的想法,每隔几页会有一页大字复述章节的观点(金句)。

书中老有一些标记,或许是作者和图书编辑认为“此处高能”需要着重提醒,但我总觉得标记之处不太准确。反过来想一下,可能是先有这些句子,然后才有的相应文段甚至章节。

如果想最快时间读完这本书,可以直接跳到后记部分,这里介绍了本书写作的来龙去脉,以及核心观点的逻辑线。(当然这样的阅读体验很差,因为作者借用了哲学和传播的一些专业术语进行阐述,而如果不看前面的具体内容,很难产生共鸣)我有点怀疑作者先写了(或者脑中有了)后记的内容,然后写的前面的整本书。



5. 如果要我说我最大的收获是什么,那就是下面这个有可行性的路子。

从真实自我的角度入手,以混剪形式融合梗进行创作,通过社交网络与受众群体们相连,找到持久而独特的商业价值。



小鱼学到了什么

为什么要创作,应该创作什么

在自媒体快速发展的现在,写作成为了一条可以快速谋利的渠道,博主/博客/up主/意见领袖这些很容易成为斜杠青年们的新一个身份,同时各类写作课程与变现技巧也层出不穷。

但为什么要写东西呢,大部分人写东西是为了赚钱么。我想答案是否定的。


因为在知乎上认识很多小伙伴,半年前我创建了一个科普交流群,名称是“向世界发声”。

没错,我认为创作就是需要对这个世界表达自己的声音,不管是低声细语还是一顿狂吼,总之,向世界向人群发出声音就好了。

那,说点什么好呢?我与书中观点不谋而合,用自己的声音讲述自己的故事

这里自己故事包括但不限于自身的故事,它强调的是在你自己的王国里,用你所擅长的,表达你所期望的

最近几年老是提到内卷内卷,这其实是许多人强制某一个狭窄通道进行恶意竞争的体现,而破局方法之一是每个人都能找到自己最合适的赛道。在内容创作领域,没有谁比你更了解自己的故事了。


创作有什么作用

与其说传播的是内容,不如说传播的是观点或者信念。

人与人之间的理解是很困难的,如果你不主动说出来,我怎么知道你的想法呢。而一旦说出来,通过社交平台等渠道扩散你的声音,总能从天南地北找到与你臭味相投的人。

是的,创作可以帮你找到你的同好

《自私的基因》这本书我好几次都没能完整读下来,不过里面有一个论述我到现在依然有印象。在第六章基因种族,定义了种族中近亲之间的代距,然后分析了生物的近亲的利他行为背后可能的动机。这一段内容非常有意思,推荐各位朋友找来原文读一下。

那这个和同好有什么关系呢,我个人觉得一个人的“存在”是有期限的,物质或者生物角度,这个人会在基因层面从先祖传承至今, 然后以繁殖的形式继续传递下去;而从精神角度,一个人的所作所为可以归于整个人类群体的“基因”,如果能找到和你志趣、爱好或者追求一致的人,那么恭喜你,你找到了精神层面的亲属。

在过去的日子里,我有两个特别诧异的发现,因为我长到这么大,第一次发现和我学术追求和研究兴趣和路径极为吻合的人,又第一次发现和我性格各方面极为一致的人。这种感觉怎么说呢,真的很美妙,因为你知道茫茫人海中有和你一样的人,而这个人穿越千山万水来到了你的面前。这双份的快乐,甘之如饴。

再举个例子,哪怕在“女装”[1]这种小众领域上,我也结识了很有意思的朋友,大家各有各的快乐与忧愁,但能因为同一个话题把大家联结在一起。

具体到“存在”这个问题上,我当然会履行生物的繁衍职责,把基因传下去;我也更会与我志同道合的朋友一起,把我们的理念贯彻下去。

啊。说起来有点害羞,如果有人能理解和体会关于“爱”的这一段的话,我再考虑说一段我的一个小小的但非常重要的渴求。


不如一起创作吧

这本书里关于梗、社交资本、内容品牌和涌现的观点,我第一次见到,但我发现我和我的小伙伴们已经实现了相关行动。当我回顾在科普创作群及开源团队的经历,我会发现书中提到的现象已经一次又一次发生。

过去我参与了也建立了非常多的群组,从个位数到千位数不等,有沉寂的千人群也有每天上千条信息的几十人群,这些群里都能看到一次又一次的共识形成,梗的发生、重复、破圈与再创造。我挺惊奇于《创作者》这本书里提到了这些。


小鱼的创作选择

我相信,一个人会有很多很多的侧面,用标签来描述一个人,总是难以恰如其分地描述这个人的全貌。但是,现在大家的步伐匆匆,很难有好好坐在一起,聊聊人生、信念、信仰。

大家都很忙,那么在遇到对的人,或者遇到属于自己命运的时刻,机会可能转瞬即逝。有必要为这样的时刻准备好自己,最好是能准备好自己要表达的内容和说辞[2]~


我希望来看我的朋友能从我的任何一篇内容感受到我是怎样的一个人。

我的作品是我的体现,是我个人在局部的投射。


好奇心是我驱使自己最重要的原动力 [3]

我一直在尝试探索这个广阔多元的世界,也一直在学习向这个世界发出自己的声音。


阅读我内容的人是我的朋友。

在这个过程中,我希望能和朋友们一起,用共同的志趣与对世界的爱并肩前行。


我自认为比较幽默,所以会倾向于趣味性内容与方式去进行创作,而又因为人工智能领域学习者的身份,我会选择在这里深耕内容。


我深知创作是需要勤加练习的,我关注多平台多模态的创作形式,也会不断尝试多种创作体裁和套路来提升笔力。


《创作者》这本书侧重创作之,我认为它对于已有创作经验的朋友会更有作用

(如果忘了这本书阐述了什么道理,可以看看本回答的第一句话[4]哦~)

而对于一时间不知道怎么动笔的朋友,我反而觉得先从的角度入手会更好一些。


知乎是一个对于创作小白很友好的平台,它最大的特点其实是创立之初的问答机制,问答模式提供了源源不断的优质选题,而针对选题去作答要比从零开始自己想选题阻力小很多。

如果想尝试在知乎上写点东西,不妨看看我总结的一些小经验~

  1. 怎样收获第一个1000位关注者
  2. 个人创作者怎么到一万关注者
  3. 如何突破个人创作者的桎梏




PS:这篇内容如果有朋友看的话,我会继续补充科普群和开源团队的故事,也会进一步阐述书里的金点子与我个人的看法。


30分钟后就截稿啦,(¦3[▓▓] 晚安

参考

  1. ^小鱼の女装初体验 | 第一次女装就直播,第一次直播就女装 https://zhuanlan.zhihu.com/p/261405886
  2. ^小鱼的碎碎念 https://zhuanlan.zhihu.com/p/209128734
  3. ^我偶尔会羡慕18、19岁的自己 https://zhuanlan.zhihu.com/p/162826436
  4. ^ 从真实自我的角度入手,以混剪形式融合梗进行创作, 通过社交网络与受众群体们相连,找到持久而独特的商业价值。

user avatar   wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。

以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。




但是我看到某些人的评论大概是:

1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?




本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。




不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。



女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的,

处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。





我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。

大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。


user avatar   jian-yan-50-98 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。

以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。




但是我看到某些人的评论大概是:

1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?




本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。




不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。



女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的,

处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。





我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。

大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。




  

相关话题

  TCP 为什么是三次握手,而不是两次或四次? 
  如何看任正非华为内部最新讲话:人生应该是一步一步踏踏实实,别给自己设定过高的目标? 
  如何看待网易博客网站关停、迁移的公告? 
  网信部门工作督导组进驻豆瓣网,部分应用商店已下架豆瓣,有哪些值得关注的信息? 
  如何看待萧井陌在 B 站直播写代码的行为? 
  如何看待网传「豆瓣网」发生重大股权变更,原创始人阿北已退出? 
  如何看待微博「绿洲」Logo 被曝撞脸韩国设计,且微博 CEO 证实该 App 已遭下架? 
  部分用户一个手机号可注册两个微信,这一功能实用吗?你最希望微信增加什么功能? 
  如何评价知乎的「想法」功能? 
  如何看待马蜂窝被指游记、评论抓取抄袭其他旅游平台,大量内容和抽奖造假一事? 

前一个讨论
长期摄入淀粉等碳水化合物为什么会导致猫的泌尿性疾病?
下一个讨论
印度发现新冠病毒变异株「德尔塔 +」,已有 20 人感染,目前情况如何?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利