最佳球员和最佳射手的分量哪个重？ 第1页

字面上来说，杯赛最佳球员的分量显然比最佳射手重，因为最佳射手大多数情况下颁发对象基本限定在了前锋上，但最佳球员的对任何位置的球员都有足够的机会，传奇门将列夫·雅辛是1960年欧洲杯最佳球员，卡恩也获得了2002年世界杯的金球奖。

最佳射手奖的问题，一是如94年俄罗斯的萨连科那样一场球突然走运打进5球，自己球队仍被淘汰；另一个是有时会出现没有哪个球员进球纪录突出，结果很多人并列进了三四个球的情况。世界杯在82年颁发金靴奖前，1934年和1962年射手榜第一名都只进了4个球，1962年更是6个人并列最佳射手。而在欧洲杯，早期只有8个球队参加，最佳射手入球数很难超过4个（但1984年普拉蒂尼bug般地5场球进了9个……），直到96年扩军后，最佳射手的入球数才达到了5个，但最近一届欧洲杯，便也出现了6个人同进3球的情况，这种情况下，即便当届把金靴颁给了托雷斯一个人，其含金量也相对较低了。

但世界杯的金球奖本身在近几届比赛也出现了一定的问题，导致至少从98年开始，这项奖项的地位变得比较尴尬。98年颁给大罗，还是决赛前便已确定人选，没料到大罗突然梦游，但02年之后，金球奖不给冠军球队却成了不成文的规矩，以致基本沦为了国际足联御赐的“败军安慰奖”，比如10年颁给第四名没赢过硬仗的乌拉圭的弗兰，便让全世界观众大跌眼镜。相反，最近这五十年来世界杯金靴的含金量一直都还是相当高的，一者，78年肯佩斯、82年罗西、02年罗纳尔多这样一并加冕冠军的自不必说；二者，像86年莱因克尔、90年斯基拉奇、10年穆勒这样的虽然没有夺冠，但作为球队的核心人物，带领自己球队打出了相当出色的战绩的，金靴的成色同样充分；三者，对于那些带领小球队取得突破并荣膺金靴的，比如78年波兰的拉托、94年保加利亚的斯托伊奇科夫、98年克罗地亚的苏克，以及今年的J罗，金靴奖对于球员个人和球队来说，荣誉的含金量显然比齐达内和梅西最后拿的安慰奖高多了。

而欧洲杯最佳球员基本规矩是颁给冠军球队，说服力似乎要强一些。至少最近这几届争议不大，毕竟本来比世界杯少打一场，非冠军球队也并未出现表现足以超越冠军的突出程度的球员。