我们国家为什么一定要搞好足球呢? 第1页

每次都要回答一些无语的问题。

中国体育制度中，所有的运动都是国家拨付工资，来自纳税人的钱，但有两个运动是例外，足球和篮球。

在80年代之前，的确是纳税人养着足球队篮球队。一开始两种运动是由各地体育局养着，所谓专业队，这也是许多社会主义国家都有过的模式。

1995年，二者就被踢出了中国体育编制，从专业队下岗。

具体原因则是“小巧难女少”的金牌战略，简单说战略放弃篮球足球这些非常花钱而且看不到拿金牌希望的项目，资源全给了小众冷门，这里不多讲。

如果说放弃的话，从1995年中国就放弃了。

那之前，足球运动员是国家各地体育局负责选人，专业运动员有编制拿工资有奖金，退役后国家解决工作。

那之后，就对不起了，你们自己俱乐部青训选人，你们自己组织比赛，收门票，拉赞助，吸引观众，自己养活自己，退役后社会无业游民。

那时候中超和各大俱乐部的定义就是公司。

公司赚不到钱，你饿死了也是活该。

2004之后中超联赛陷入低谷时期，中国足球几乎养不活自己，当时上座率低到送票都没人看，很多低级别联赛球员都自己打零工，晚上去守超市，白天训练因为这样可以省电费，遇到俱乐部出问题，食堂断炊集体煮面蘸酱油吃，这也是那时候中国足球盛行假赌黑的原因之一，参见著名的海利丰吊射门，球员也没办法，要靠这个捞钱养家糊口。

当时海利丰吊射门采访中，被抓的球员一脸老实，他这样说过：“必须完成老板的任务，不然没工资，其实现在大家都想找份稳定的工作了。”

2015到2019中超盛世，那时候确实有不少花销，但是那都是各大老板的事情，俱乐部老板类似于公司CEO。

但这并不是国家拿了几百亿税收投资足球，那些俱乐部老板不投资足球，那就投资收藏，投资股市。

要让中国所有企业领导人当雷锋，把自己利润数十亿地捐出来，你活在天堂啊？

要求别人之前先说自己，你家里房子值多少，卖了捐个二十万吧。

我个人认为，1995年这个金牌决议，是造成中国足球低迷的重要原因，范志毅孙继海那一批，所谓巅峰就是体制内最后一批人。

这个政策成就了中国金牌榜的辉煌。

但不仅是中国足球，甚至男子三大球都被这个政策牺牲，“51枚金牌是靠着男子三大球的严重滑坡换来的。”这是当时体育总局一位高官，在一片欢欣鼓舞中曾经说过的话。

如果剔除姚明这个意外出现的超级巨星，男子三大球都是一代不如一代的。

因为它们是“小巧难女少”的反面。

男子项目，大球项目，力量项目，团体项目，热门项目，符合越多的越没有政策支持。

中国男篮所谓连续参加奥运会正赛的奥运火炬，就算没有周琦失误也早晚断了，几乎是肉眼可见的与欧美差距越来越大，从当年的登陆NBA到看饮水机，以后可能看饮水机都没人。在亚洲范围内，当年的亚洲霸主中国队，逐渐坐不稳地位，现在不仅丢了第一位置，而且还被各种国家反超，排亚洲第四。

中国男排则是80年代辉煌再也无法复制，销声匿迹这么多年，上次世联赛30战，29败，倒数第一出局输得裤子都没了。

中国男足则顺利从亚洲一流倒退到三流。

中超只有短短五年算的上好，中超真正的金元时代就2015到2019短短五年时间，而这个五年时间，连一个人才培训周期都不到。

在中国足球新世纪以来大部分的时间里，球员饱受欠薪，解散潮，低上座率困扰。

足球运动员没有保障的生活，加上长期的中超低迷，使得中国有志于成为运动员的青少年很少愿意参与足球，每个人都要考虑自己前途，造成了长期的注册球员数量不足。

年年在巨大关注度下踢球，年年搞出各种事故，这么多年沦为中国舆论场最不受待见的球队

就拿越南来讲，人口只有中国十五分之一，但是注册球员达到了中国五倍。

你知道按照中国人口比例，相当于越南什么水平？

你猜猜？？？

相当于一个人口接近一亿的大国，蓝星上傲视95%国家的人口数量，放到任何一个大洲都不容小视的人口数量，只有800注册球员。

你没看错，我也没算错，一亿人，800人，这个近乎笑话般的数据真真切切就是中国足球的现状。

本身注册球员的概念就包括业余，基层，职业和顶级的所有足球运动员，也就是说这一亿人口中的800人，还他妈绝大部分都是地方踢球，业余踢球，半职业的。

中国足球氛围就这么稀薄的。

这样踢，要踢赢谁啊？

还真以为中国人多干啥都多啊？？？每次说中国足球，总有某些人总要骂骂咧咧提那些亚洲小国，非要拉着你说人少不是原因，比不过日韩情有可原，但是再怎么差都要比那些小国家强，再怎么差，中国踢球的人数都该是亚洲小国数十倍。

中国足球的建设，堪称触目惊心。

这种国家，选材范围就那样，足球队能强到哪去？？？

现在中国足球也不算彻底不行，亚洲40个职业足球队，还能占到第九名，全世界180多职业队混个中上，靠的还是人口基数大，足球氛围淡到这种程度，还能凑出亚洲第九的国家队。

当然你说的这种彻底不搞足球，如果用政治力量强行干预也行。

解散中超联赛，解散所有中国足球俱乐部，运动员全部自谋生路，送快递，开大卡车，禁止中国成立任何足球俱乐部。

但造成的结果就是，中国足球彻底毁灭，中国足球沦为连关岛都不如的超级弱队，遇到越南缅甸菲律宾被血洗个10比0。

那时候今天骂骂咧咧的这群人的民族自尊心更难承受 。

热门的体育运动本身就是“面包与马戏”的一部分啊。

不一定非得是足球，篮球也可以，总之搞好一项商业价值高、关注度高的项目是很有必要的，最起码要比全力冲击一些除了奥运金牌什么用都没有的“小巧难女少”项目要强得多。

首先从你的题目来看，你对足球是比较无知的。我们国家这么多年来，持续不断投入的是俱乐部。俱乐部和国家队是完全不同的两个概念。

好的，那么我们一方面一方面来看俱乐部层面为什么要搞好足球，难道就不能不搞好吗？原因很简单，你管不着。俱乐部花的是股东企业和赞助商的钱，俱乐部往往被企业当做一种宣传，自己的手段，很多城市也将所在城市的足球强队当做宣传自己的足球名片。曾经的大连实德或万达，北京国安，上海申花，广州恒大，都是各自所在城市的名片，也是由于这些球队的存在，全国人民才从无到有的知道了很多企业，很多品牌。

从这个意义上说为什么要搞好？因为他有广告效应。而且这是俱乐部行为。属于一个商业的市场行为，你也管不着啊。从投入的结果来看，我们拿到了两个亚冠，作为亚洲俱乐部来讲，这基本上也是能拿到的最高荣誉，这个领域我们已经做到头了。

从国家队层面我们的确也有一些投入，虽然相比俱乐部来说投入没有那么大。所以你的问题首先不成立，因为在你看的没有搞好的国家队的这个层面，我们投入并没有那么大。

当然即便没有投入那么大，你仍然可以觉得为什么我们一定要搞好足球，不一定啊，但我们就是想搞好啊。

按照你的逻辑，那我们为什么一定要搞好体育呢？我们为什么要费那么大的力在奥运会上夺金牌呢？要知道这么多年这么多项目加起来投下去的资源可一点都不比足球少啊。我们之所以搞这些项目，难道仅仅是因为我们搞这些东西成绩好吗？那除了足球以外，我们依然有还没有拿到奥运金牌的项目为啥搞呢？

道理很简单，你不能拿着马斯洛金字塔12层的观念去看三层及以上。

一个人吃饱穿暖是基础需求，在吃饱穿暖满足之前你也会想我干嘛管那个衣服好不好看呢？我干嘛管别人是不是特别尊重我的。能填饱肚子最实在最重要。但当你吃饱以后，你就会追求吃得好吃得健康，你穿好以后你就会追求穿得好看，穿得有身份有品位。当你不再挨饿受冻以后，下一步你想要的就是尊重。

一个人都是如此，一个国家更是。一个国家的体育强大意味着这个国家的大多数老百姓都已经吃饱穿暖，心有余力，去提高自己的体质和运动技能了。而这是一个国家尊严和一个民族自豪感的重要组成部分。而非常遗憾的是，足球恰恰是所有体育运动当中最受关注的。

从某种意义上说，我们也没有说一定要把足球搞好，比如拿到世界杯冠军，这对我们来说就不会成为目标。我们要的只是不能太差。

所以从逻辑上讲，没有足球，足球没有太好，我们的确不会少块肉，但是我们觉得最好把它搞好。

这么说吧，足球是人类第一大体育运动，也是和平年代的战争。而且，足球的经济带动非常大。

我先来回答你这几个问题：

我们真的需要搞好足球吗？

可以搞好，也可以不搞好。但是，搞好的好处更多。

大致来说，搞好足球产业有三大好处：

对内

• 改善产业结构
• 增加就业岗位

对外

• 增强国家软实力

不夸张地说，搞好足球——尤其是搞好商业化的职业联赛，吸引更多海外观众来看我们的顶级联赛，这种宣传效果比搞一万个孔子学院都要有用。

它真的是必需品吗？

足球确实不是必需品，只是娱乐活动的一种。但是从经济角度来看，在投入到一定阶段后，足球的边际效益是最高的。

中国真的有那么多人喜欢足球吗？

据说，中国的足球迷有两亿。从CCTV5的收视率来看，排名高的基本上都是足球比赛。

把搞足球的钱花在其他运动上，花在改善民生方面，是不是更有意义？

不矛盾。

因为足球是一个系统化的工程，是体育工业的集大成者。

搞好足球不光是把钱放在足球本身身上，对于足球的周边产业，如营养、健身、供应链等等，都会有很好的促进作用。在创造了更多的就业岗位之后，也可以更好地带动经济活力，激发更多的经济活力。

本文，我以世界上商业化程度最高的英超联赛为例，阐述搞好中超联赛对于经济发展和文化软实力建设的重要推动作用：

联赛金字塔

总体来说，英格兰足球建立起来的是约24级的足球联赛金字塔：