如何评价上海中医药大学揭秘“针灸治哮喘”，登上《科学》子刊封面？ 第1页

第二次更新，抱歉昨晚我只是粗糙的浏览了下文章的几个Figure，以及看了中文的新闻报道，我昨天的描述是有误的。

文章是非常棒的文章，达到了生命科学研究的前沿，但是中文互联网上的报道是刻意误导的。这篇文献根本就没有提到针灸。文章创意不来自于针灸治疗哮喘，文章没有验证过任何和针灸有关的东西。全文搜索关键词Acupuncture（针灸），TCM（中国传统医学），甚至Traditional都没有搜索结果。

文章DOI: 10.1126/scitranslmed.aam8604 ，可以在http://sci-hub.tw上下载PDF。这个事情 @我演戈多 也注意到了。

文章大致的研究过程是这样的。MT2蛋白metallothionein-2能防止肺的氧化应激过程中内毒素血症，但还没有研究过它对哮喘的作用（文章的思路来源）。于是做大鼠实验，发现 MT-2改善哮喘肺阻力（Figure 1）。MT-2改善肺阻力的话，很可能是通过MT-2作用于一个另外的蛋白的PPI来完成的，于是就用I-125和Histag标记来寻找MT-2的Receptor，最终发现并证明是MT-2作用于气管平滑肌上的Transgelin-2（TG-2）来改善肺阻力。（Figure 2,3）。接下来是通过Molecular Docking和Assay，找到了TSG12是TG-2的激动剂，并且在动物实验上验证（Figure 4,5）。

这项研究涉及到的技术包括PPI寻找及验证，Molecular Docking, Molecular Assay，合作单位中包括和上海中医药大学同在张江的中科院药物所，这些技术都是比较成熟的现代生命科学中寻找蛋白质药物靶点的技术。

但是令人困惑的是，这篇文章本身根本就和针灸是无关的。课题的缘起是MT-2能防止肺的内毒素血症，但尚未有人做过哮喘方面的实验。文中没有任何提到过针灸和MT-2，TG-2这些蛋白的关系。这篇中文报道完全是在混淆视听。请读者仔细读一下，这篇中文报道中先是提到邵氏中医用针灸治疗哮喘疗效惊人，然后再提到这个中医药大学的团队发现MT-2---TG-2---TSG12的发现链条，可是既没有证据说明文章启发于针灸，也没有证据说明MT-2---TG-2的PPI和针灸有关系。至少，这篇文章不能被称为“揭秘针灸治哮喘”，它是一篇由中医药大学一个做药物靶点寻找的实验室与中科院药物所，交大医学院等单位合作完成的，非常漂亮的药物靶点寻找的文章。文章和中医唯一的关系可能就是完成单位是上海中医药大学。

在此为我昨晚答案中的错误致歉，显然我受到了这篇中文新闻报道的误导。 @马前卒 刚刚看到督工也点赞了，也希望这次勘误能够在这篇文章在更多人看到前发挥作用。如果你们在文献中看到任何和针灸相关的内容，烦请在评论中告知我。

--------------------------------------------------------------------------------------------

Update：关于这项研究可以用海带的比喻来理解。

中国人几千年来一直知道海带煮汤会很鲜美，并且前人通过不断实验和摸索，发现A省B地生产的宽海带，在晾干X小时后，煮汤Y小时，这样煮出来是最鲜美的。中国古代的海带学也到了其他文明不能达到的登峰造极的地步，是中华文明的精华。

现在上海海带大学的一个做分析化学的PI，在实验室里分析了海带里有的几百种物质，最终发现谷氨酸钠是呈现鲜味的关键物质，并且研究出了味觉受体是如何和谷氨酸钠作用的。古法可能是繁复的，每道工序也未必都有用，但是它是有道理的：宽海带的谷氨酸钠含量确实高一些，晾干和长时间煮有助于谷氨酸钠溶解到汤里。

这项研究做出来后，中国海带依然是博大精深的中华文明的一部分，也不妨碍有的人依然去享用A省B地的海带汤这道国粹，但更多的人可以通过更廉价的方式获得工业化生产的小分子谷氨酸钠---味精，并且一小勺就比古法海带汤鲜上不少。有的人会说中华海带牛逼，有的人会说现代分析化学手段牛逼，有的人会说中国人牛逼。也因此有人想证明是现代分析化学手段比中华海带文化更牛逼，或者反之，于是就开始撕逼。

而我只想说谷氨酸钠牛逼。所以对于这个case，我很期待这项研究后续开发小分子药物能够为哮喘患者带来福音。

-----------------------------------------------------------------------------------------

这篇文章本质是PPI发现与验证工作（蛋白质相互作用）。我个人不是PPI方向的，本答案权当抛砖引玉，有错误请指正。

文献的价值在于发现了一个对治疗哮喘有作用的PPI过程与小分子药靶点，其后续工作应该是据此的小分子药物研发。毕竟针灸物理刺激下游有许多生化过程，而这个PPI是专门对哮喘有效的，据此开发出的抗哮喘药的疗效一定是比针灸好的。

我个人觉得这项研究水平是很高的，以前从没想象过的物理刺激下游生化过程能找PPI的（印象里PPI也比较难做），不仅找到了还证明了作用过程，这不是一般的中医药大学实验室能做的。

中医话题总是能引起一堆撕逼，在这里个人总结几点：

1.针灸（原文用的术语是针刺效应）确实对治疗哮喘有正向作用，现在我们搞清楚了它的具体生化机制。

2.上海中医药大学这个实验室具有相当厉害的现代生命科学实验水平和技术。

3.作为一个咳嗽变异性哮喘患者（CVA），很期待根据此靶点开发的小分子新药。