百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳「如果中医不科学的话,学院的博士和教授们的书都白念了?」的说法? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

因果倒置了吧。 博士和教授们正在努力的让中医和现代科学接轨,实现中医/中药现代化,这样的逻辑才是对的。

比如张廷栋把赤脚医生的药物进行分析,找出三氧化二砷无论从药性还是副作用都更合适,陈竺把之推广,在模式生物和人群里验证。

屠呦呦从传统中药里分析并找出对疟疾有效的青蒿素。


中医药现代化是必然的,无数教授博士在做的就是这个。 我一直支持的就是能够定性,定量和标准化中医药。

另外,目前人工智能这么火,期待可以应用在中医上,比如,大量的机器学习把脉,不仅可以系统化,还可以更加精确。




  

相关话题

  为什么知乎上的大部分人只要一提起电磁辐射就觉得无害呢?世界卫生组织把电磁波结为三类致癌物? 
  抛开中医黑,说说为什么中医不容易成材? 
  中医药会因疫情崛起吗? 
  为什么有些人仿佛无缘无故就得了癌症? 
  医院遇到付不起钱的烈性传染病患者会怎么处理? 
  巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验,但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀,对此你怎么看? 
  正常成年人服用舍曲林等抗抑郁药物能否以增加突触间神经递质浓度的方式给大脑“超频”,提升智力? 
  中医黑一直嘲笑中医拿两千年前书当教材,是否也认为《道德经》《论语》《孙子兵法》等书难登大雅之堂? 
  艾草灸点燃后,产生的烟雾是否对人体有益,会不会致癌? 
  2017 中国医院排行榜发布,此榜对于医院、医生、医学生、大众、医疗行业分别有何意义? 

前一个讨论
如果阿尔法狗教人类下棋,会比人类围棋师傅要厉害么?
下一个讨论
有哪些生物因人类威胁发生了明显的演化?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利