百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳「如果中医不科学的话,学院的博士和教授们的书都白念了?」的说法? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

因果倒置了吧。 博士和教授们正在努力的让中医和现代科学接轨,实现中医/中药现代化,这样的逻辑才是对的。

比如张廷栋把赤脚医生的药物进行分析,找出三氧化二砷无论从药性还是副作用都更合适,陈竺把之推广,在模式生物和人群里验证。

屠呦呦从传统中药里分析并找出对疟疾有效的青蒿素。


中医药现代化是必然的,无数教授博士在做的就是这个。 我一直支持的就是能够定性,定量和标准化中医药。

另外,目前人工智能这么火,期待可以应用在中医上,比如,大量的机器学习把脉,不仅可以系统化,还可以更加精确。




  

相关话题

  法国首次发现新冠病毒核酸无法检测,会对疫情有什么影响? 
  如何评价张伯礼团队发布中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果? 
  中医真的靠谱吗? 
  电影《狙击手》中为什么心脏注入空气,立刻就会致命?输液时空气进入静脉会有什么后果? 
  为什么中医领域骗子横行? 
  中医如果一直抱着自己的东西不放,那和闭关锁国有什么区别? 
  有哪些几乎是中国人特有的生理疾病? 
  尧舜之君万历大帝的足心疼痛和他后来的瘸腿,有关联吗? 
  中医中,肾和生殖功能挂上了钩,有科学依据吗? 
  如何评价这个通过公关手段让群众把中医跟癌症联系在一起的做法? 

前一个讨论
如果阿尔法狗教人类下棋,会比人类围棋师傅要厉害么?
下一个讨论
有哪些生物因人类威胁发生了明显的演化?





© 2025-06-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-10 - tinynew.org. 保留所有权利