百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳「如果中医不科学的话,学院的博士和教授们的书都白念了?」的说法? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

因果倒置了吧。 博士和教授们正在努力的让中医和现代科学接轨,实现中医/中药现代化,这样的逻辑才是对的。

比如张廷栋把赤脚医生的药物进行分析,找出三氧化二砷无论从药性还是副作用都更合适,陈竺把之推广,在模式生物和人群里验证。

屠呦呦从传统中药里分析并找出对疟疾有效的青蒿素。


中医药现代化是必然的,无数教授博士在做的就是这个。 我一直支持的就是能够定性,定量和标准化中医药。

另外,目前人工智能这么火,期待可以应用在中医上,比如,大量的机器学习把脉,不仅可以系统化,还可以更加精确。




  

相关话题

  如何看待《新民晚报》曝光已故汉学巨擘饶宗颐从不吃中药? 
  如何看待中国最大直销公司无限极产品被指致 3 岁女童心肌损害一事?其产品可能存在哪些问题? 
  怎么看待美国发现首例超级细菌? 
  有什么书籍推荐给医学生看? 
  意大利 4824 名医护人员感染新冠病毒,24 名医生殉职,目前意大利情况如何? 
  “北协和南湘雅、东齐鲁西华西”,中国四大医学院如今发展如何? 
  武昌医院院长刘智明因感染新冠肺炎去世,你有什么想说的? 
  方舟子所说张伯礼做的人体实验是真的吗?被实验的这几个女孩后来怎么样了? 
  疫情拐点的定义是什么? 
  河南 9 岁男童一提上学就发烧近 40℃,多次去医院检查都未发现病因,可能是什么原因造成的? 

前一个讨论
如果阿尔法狗教人类下棋,会比人类围棋师傅要厉害么?
下一个讨论
有哪些生物因人类威胁发生了明显的演化?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利