百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么知乎上的大部分人只要一提起电磁辐射就觉得无害呢?世界卫生组织把电磁波结为三类致癌物? 第1页

  

user avatar   jiehou1993 网友的相关建议: 
      

世界卫生组织关于低频电磁波致癌的报告是利益相关方给出的,可信度十分值得怀疑。

2011年,世界卫生组织(WHO)根据国际癌症研究机构(IARC)的研究结果,将低频电磁波列入2B类致癌物[1]

但后续的调查发现[2],该研究中重点对6个人进行了跟踪调查,但其中5个是国际非电离辐射防护委员会的员工,属于高度利益相关者。

这就好比你经过一番调查,得出小米手机不好用的结论。但人家仔细一看,发现你调查的对象全是华为高管,这样得出来的结论有多少可信度就很难说了。

这种利益相关方的研究是不怎么受学术界待见的,因为没法保证客观性。所以后续也有很多学者对WHO的这个报告提出了质疑,认为需要重新选择无利益相关的调查组来重新研究。不幸的是,迄今为止,WHO仍然未重启该项研究。

参考

  1. ^ https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
  2. ^Hardell, Lennart. "World Health Organization, radiofrequency radiation and health-a hard nut to crack." International Journal of Oncology 51.2 (2017): 405-413. https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2017.4046?source=post_page---------------------------

user avatar   serenayu 网友的相关建议: 
      

WHO这三个列表你读过吗?如果你想避免这三个列表中的全部东西,住在医院无菌舱都不够,只能做个真空中的球形人。




  

相关话题

  如何看待科研人员发现某些中药中马兜铃酸可能是引起肝癌的主要原因? 
  体育锻炼和辛苦工作同样是消耗体能,为何一个健身一个伤身? 
  什么样的思维定义肺动脉里流的是静脉血,而肺静脉里流的是动脉血科学的西医怎么会犯如此的低级的逻辑错误? 
  人们对医学或医学常识有哪些误解? 
  钟南山提问:经此一疫,你会形成哪些健康的生活方式?你有哪些健身故事? 
  学医前后你都有些什么改变? 
  宁波男子1月23日出门买菜未戴口罩被感染,短暂接触仅 15 秒,说明了哪些问题? 
  如何看待 mRNA 新冠疫苗「复必泰」通过专业评审,有望成为国内加强针?这将带来那些影响? 
  长时间躺着玩手机或变成爪形手,起到了哪些警示作用? 
  如何看待新冠病毒被证可攻击中枢神经系统? 

前一个讨论
c3和c4植物体内的12c和13c的比例不同,食肉和食草动物体内的14N和15N比例不同,为什么?
下一个讨论
照相机镜头为什么看起来是紫色的?





© 2025-04-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-06 - tinynew.org. 保留所有权利