人体变大或变小后还能生存吗？ 第1页
1
dong-ivan 网友的相关建议:
我试着从力学的角度利用量纲分析部分答一下这个问题：
首先是材料的强度问题，质量（正比重力或惯性力）和尺寸（长度）的三次方成正比，而横截面同尺寸（长度）的平方成正比，所以一个材料所承受的应力（近似为力/截面积）与尺寸成正比，如果尺寸过大，会超过人体构成材料所能承受的应力极限。
第二点是血管流速和血液循环周期的问题，流体运动（血流）的相似，需要保证雷诺数近似相等，而管子雷诺数与管子的直径还有流速成正比，如果血管尺寸变小，流速相应要变大，而流体的能量密度与密度乘以速度的平方成正比，那么，人类的血液循环周期要缩短，单位血液的能耗也会增加。虽然尺寸小的人相对长寿，但是过小的生物，我猜测寿命应当也会相应的缩短，因为他所有的内循环周期都变快了。
所以如果物理规律不变，人体的现有尺寸是大自然在诸多因素下优化的结果，人体变大或变小后会带来一系列力学问题，影响人的生存。
这是一个脑洞问题，应当还有很多角度，我这里结合自己的专业抛砖引玉~
1
相关话题
既然有大型粒子加速器，小型的有什么用？为什么一个巨大的燃料库发生爆炸很快会消耗殆尽，而太阳却不会?
人体有没有本身就支持基因编辑？
为什么都说 温度变高导致粒子运动变快，而不说 粒子运动变快导致温度变高？
我们摸到的物体表面是原子核的集合，还是外层电子的集合？
大统一引入引力子是否存在方向性错误？
动能定理真的普适吗？
斯洛廷「用双手掰开核弹」的故事是否真实？
一壶 100℃ 的开水从多高倒进嘴里不会觉得烫？
如何看待最近PRL论文《量子力学四个假设是三个》的意义？
前一个讨论
高温超导的理论方向硕士阶段都要学习哪些课程呢？
下一个讨论
原子核内为什么基本都是一个质子一个中子的的比例？
相关的话题
我可以对一个物理学的理论持怀疑态度，并把我的质疑提出来吗？学理论物理到底是有多难，真的是常人不能想象的吗？
该如何学习人体？
快速搅动水，水是否会变热甚至沸腾？？
生鸡蛋煮熟是凝固现象吗？
为什么说TBNK是量化评估免疫力的关键？
电子跃迁是瞬间移动吗？是不是超光速移动？
你对作用力与反作力相等这一定律有过研究吗？如果有，那你觉察到了这一定律与相对论质能方程是不相容的吗？
假设有一根足够细的刀，这把刀能用来做什么？
高原地区烧水30几度就烧开了，手放进去会不会感觉热或者烫伤?
量子力学真的已经很成功的应用在工程技术上面了吗？
高维空间的电动力学是什么样的？
如果放开一个质量为负数的物质会出现什么？
整个宇宙的哈密顿量能写出来吗？
基础物理为何被认为自1926年薛定谔方程提出就没有进展？
引力能不能被反射？
网络是否比光还快？为什么？
物理学家们，大众媒体在理论物理方面有什么错误吗？
既然碘在自然界中并不富裕，那么为什么甲状腺激素一定要用碘来合成？
该如何学习人体？
有没有在大脑没有思考或发出指令时，身体依旧做出行动的时候？
怎么理解低速的铁珠打在静止的木板上会击倒木板，而高速的铁珠会击穿木板（而没被击倒）？
学物理/从事物理学研究的你，有过的最中二的想法是什么？
人体变大或变小后还能生存吗？
物理系本科生，应该选择出国读书还是国内保研清北华五？
如何评价著名理论物理学家郝柏林院士一生的成就？
一个正常力量的女人如何打得过一个正常力量的男人？
要写小说，没有技术支持怎么办？
时间是不可逆转的吗？
如果爱因斯坦没有出生，那么相对论会被提出吗？或者大概晚多少年会被提出？