百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明末招安大顺的可能性如何? 第1页

  

user avatar   xiang-tian-ying 网友的相关建议: 
      

不提别的农民军,单说李自成,明朝总共九次试图招安他。

第一次是崇祯四年四月,这时的李自成还是不沾泥张存孟麾下的八队长,陕西巡抚张福臻、延绥巡抚洪承畴联合围剿张存孟。张存孟出卖了其他两个农民军首领,向明军投降。然而,他麾下的八个队长全都拒绝了明军的招降,一队长眼钱儿战死,二队长点灯子赵胜、三队长李晋王、四队长蝎子块拓养坤、五队长老张飞张文朝、六队长乱世王郭应聘、七队长夜不收王文耀、八队长闯将李自成全都弃张存孟而去,转入山西作战。

这八个队长也不都是意志特别坚定的人,拓养坤和郭应聘后来也投降官军了,但是,这次招安的可是洪承畴,那么洪承畴干了啥呢?

命守备贺人龙劳降人酒,降人入谢,伏兵斩三百二十人。

谁投降谁是傻子。果然,后来张存孟也为洪承畴所杀。

第二次是崇祯五年八月,山西巡抚宋统殷打算招安太行山三十六营,这时李自成已经是农民军中颇有实力的一路主将了。三十六营中,紫金梁王自用等二十八营达成了招安的意向,但是李自成、张献忠、刘国能等八营不同意。

这时,明朝官府内部因为招安也发生了分歧,宋统殷虽为巡抚,但是并不能有效管束所有军队,官府一边和农民军谈判,一边又有许多部队袭击农民军,宋统殷无法禁止。因此,李自成、张献忠等人认为官府根本毫无诚意。很快宋统殷就被罢官了,换了许鼎臣做巡抚,组织重兵围剿太行山农民军,招安之事自然告吹。

第三次是崇祯六年十一月十七日,这是农民军主动提出的,当时大批农民军被明军围堵在黄河以北、王屋山以南的狭小区域,以高迎祥为首的六十一家农民军联名提向刚刚抵达战场的京营武将倪宠、王朴,监军太监杨进朝、卢九德提出招安。这一手立刻引起了官军的内讧,京营想白捡这个功劳,而长期和农民军作战的曹文诏、左良玉、邓玘等人则非常愤怒,认为他们是来抢夺自己的胜利果实的。就这样,拖延了七天的时间,农民军利用这段时间准备了冬装和木板之类的渡河设备。十一月廿四,黄河封冻,农民军渡过黄河,跳出了包围圈。

这次招安实际上只是农民军的缓兵之计,就算没有这封信,京营和陕西、昌平、四川部队争功的问题也依然存在,官军想在七天时间里将农民军全歼也是不可能的,至多让农民军伤亡更大而已。但不管农民军在河北伤亡多少,哪怕只有几千骨干冲入河南,与河南的饥民一合流,就又有几十万大军了。

第四次是崇祯七年十月,这时的李自成已经有了和高迎祥并驾齐驱的地位,趁西宁兵变的机会,大闹平凉,连破州县,时任陕西三边总督的洪承畴又一次提出招安李自成,李自成理都没理他。洪承畴的招安也是没有丝毫诚意的,一面和谈,一面派左光先突袭李自成。李自成因此被迫离开陕西,转入河南活动,收编河南的一大批农民军之后,李自成重整旗鼓,又杀回陕西了。

第五次是崇祯八年十月,这时洪承畴已经是五省总督了,此时李自成歼灭了曹文诏,与官军多次交战,互有胜败,已经威胁西安。在闯军围攻真宁县时,明朝官府以真宁知县王家永为代表和李自成谈招安,李自成还是不同意招安。这次谈判依然是洪承畴的缓兵之计,六天之后,左光先、曹变蛟等人的兵马就杀到了。

第六次是崇祯九年六月,这时孙传庭出任陕西巡抚,协助洪承畴,又进行了一次招安,李自成依然不同意,但是和他联合作战的满天星高汝利投降了。

第七次是崇祯十年三月,此时高迎祥已死,李自成成为陕西农民军的总掌盘。李自成依然不同意,和他联合作战的蝎子块拓养坤投降了。

第八次是崇祯十一年三月,这次招安的规模特别大,在中原战场上,熊文灿招安了张献忠、罗汝才、刘国能等人,在陕西战场上,李自成接连失利,盟友和部将纷纷叛离,但唯独李自成坚决不降,坚持与明军作战,最终只剩下一千多人,躲入商洛山中。

第九次是崇祯十二年十二月,当时李自成和曹操罗汝才、花关索王光恩联合作战,在香油坪之战歼灭了明军罗安邦、杨世忠所部。明督师杨嗣昌试图招抚,罗汝才同意谈判,王光恩直接投降了,李自成率部离他们而去。

然后就是崇祯十三年,李自成收拢残部,冲入河南,收编河南饥民,成燎原之势。接下来就变成李自成剿灭大明了,明朝已经没有招安的资格了。

明朝哪里是不想招安李自成,正相反,他们招安之心十分迫切,一年招安一回。但是,招安根本行不通。

第一,真招安还是假招安?明朝官府早就没有任何信用了,如果农民军首领们觉得官府信得过,那他们当初又为什么造反呢?洪承畴之流杀降的事情没少干,怎么能让李自成相信。

第二,像陕西的杨鹤、山西的宋统殷这种情况,现任的官要“招安绿林好汉”,说不定换下一个官政策就变成了“消灭流寇”,你接受这个官的招安,和这个官有仇的别的官就要搞你。就崇祯这样的,三天两头因为各种奇葩原因诛杀撤换官员,政策一点延续性都没有,怎么让人放心招安。

第三,招安之后的待遇问题。官府的正规军都一直欠饷呢,流寇招安之后怎么可能粮饷充足。刘国能、李万庆这种兵马不多的,还能混一口皇粮,而张献忠、罗汝才这样的大规模农民军,招安之后根本领不到朝廷的拨款。没有安家费,没有军饷,就只能再去抢,你去抢,官老爷就说你贼性不改,要明正典刑,那我何必招安,干嘛不一直当贼呢。




  

相关话题

  日本人在万历朝鲜战争对明朝的骑兵很害怕是不是真的? 
  罗马尼亚共产党最高领导人齐奥塞斯库及其夫人埃列娜怎样才能避免身死党灭的命运? 
  古代后宫是否真像宫斗剧里演的那么血淋淋? 
  历史上真实的租界是什么? 
  古代长城以北能开垦土地吗? 
  古时斥候在接敌后返回主阵会直接加入战斗队列吗? 
  中国人和日本人对三国认知有何不同? 
  自唐代就连续居住在新疆的汉人多吗?最好是有明确家谱可以考证。在此主要从文化的角度,以及个人和家族视角? 
  俄狄浦斯王在不知情的情况下娶母弑父应该受到惩罚吗? 
  南京大屠杀与扬州十日、嘉定三屠有何异同? 

前一个讨论
刘备凭什么可以跟曹操争天下?
下一个讨论
《射雕英雄传》中,有哪些打动人的小细节?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利