《波斯语课》的真实事件是什么样的？看完这部电影你有什么感受？ 第1页

这只是一个受真实事件启发而虚构的故事，并不是根据真实事件改编的故事。

就好比007的故事是伊恩·弗莱明受西德尼·赖利的间谍经历启发而虚构的，但007的故事和西德尼·赖利的间谍经历完全不一样。

而且这个故事一看就是假的，很多情节是不现实的。

比如那对儿意大利兄弟里的哥哥，他刺死了那名真的波斯人。他哪儿来的匕首？集中营里能让他搞到匕首？

就算他杀了波斯人，那个德军士兵也无权当场用冲锋枪打死他，而是交由上级组织对他的审判，集中营看守只有在有组织的屠杀时才能不经审判的杀人，而这起事件显然不是有组织的屠杀。他不过是一个低级士兵而已，根本没有随意处死集中营囚犯的权力。

你再细想一下，整部影片的情节都是不可能发生的。

要不你也试试，自己用一些人的名字编出一门语言来忽悠别人，看别人会不会上当？

编单词不是啥难事，关键是语法你怎么编？你怎么把这些单词按照语法逻辑串起来？

连编个单词都把他逼得直逃跑，更不说编出整个一门语法完美的语言来了。

一门语言的语法有那么好编么？你上学时英语语法多长时间学会的？

主语从句、表语从句、宾语从句、定语从句、状语从句、同位语从句、名词性从句、一般现在时、现在进行时、一般过去时、一般将来时、现在完成时、过去进行时、过去将来时、过去完成时等等等等，这些你都是一学就会的？而且次次考试都是答满分的？

他怎么能编出来一门语言的语法来？直接套用法语和德语的？你当集中营军官傻是吧？意识不到两种不同的语言的语法怎么会完全一样？

那个集中营军官不是和他有对话练习么？对上几回他不就露馅了？

他编的单词都让他因为前后说法不一致而露馅过，更不用提在语法上被发现破绽了。

再说你知道那些囚犯的名字，集中营军官就不知道么？那么些单词竟然全和囚犯们的名字相似，他是得有多傻，竟然意识不到？

再说那名集中营军官也不可能那么傻，他最后明明使用的是比利时假护照，却只学波斯语。

既然他入境伊朗时冒充的是比利时人，他应该也学法语或者荷兰语，这两种语言才是比利时的官方语言。

要不就算他会说真正的波斯语，毕竟他冒充的是比利时人。正常情况下，边检不会默认来入境伊朗的外国人就一定会说波斯语，所以可能用法语或者荷兰语来盘查这名“比利时人”。实际上在他们的对话中，边检见和他无法交流时，甚至都用了英语问他，就是这段：

你一个比利时人会说波斯语，但却不会说法语或荷兰语，你在那儿忽悠谁呢？

而且从片中情节来看，集中营军官明明是会说法语的。

那他在被边检盘查时，见他的“波斯语”玩不转，直接用法语解释说他是来自比利时的法语区的不就得了么？之前说的莫名其妙的语言是他跟别人学的一门语言，他误以为是波斯语。

至于你问我是跟谁学的这门奇怪的语言，我是跟比利时布鲁塞尔的张三李四王二麻子学的，你认识啊？

本来他学波斯语也是为了战后到伊朗长期生活用的，而不只是入境时用的。

没有规定说你要入境哪个国家，就一定要会说这个国家的语言。

那你到日本去旅游，你要不会说日语，日本边检还不让你入境了不成？

入境时你会不会说你要入境的国家的语言不是问题，问题是你冒充的是哪国人你就要会说这个国家的语言，否则就会在盘查中被怀疑身份是假的。

从正常逻辑来讲，集中营军官也是应该在入境伊朗时和边检先说法语的，因为这显然更能支持他的“比利时人”的假身份。

波斯语并不能支持你的“比利时人”的假身份，法语却能。

毕竟他冒充的不是伊朗人，而是比利时人，入境时会说法语远远要比会说波斯语重要得多。

而且一看他最后竟然是往伊朗跑，就知道这故事肯定是假的了。

伊朗在1943年9月9日就对德国宣战了，也就是说，伊朗是德国的交战国。

放着那么些中立国家他不跑，非得往交战国跑，他是不是傻？

他毕竟拿的是假护照，如果在中立国家入境时被发现，一般也就是驱逐出境而已。

如果是在伊朗这样的交战国被发现，而他又是军人，直接就按战俘抓起来了。更何况他还是集中营军官，而且他的集中营还大量屠杀过囚犯，他最后肯定是按战犯处理。他这是得有多傻，自己到伊朗上门去送死？

就算他想找他哥哥，也可以先找个中立国家躲起来，等战争结束后再找机会过去不就得了？那时伊朗已经和德国解除交战状态了，至于非得急着在战争没结束时跑到伊朗这样的交战国去送死么？

战后纳粹分子都是往中立的南美国家跑的，你听说过哪个往伊朗这样的交战国跑的？

这就好比二战快结束时一名驻新加坡的日本军官不往西班牙跑，却往中国跑，你说他是不是傻？