百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一战是否透支了德国的一代人? 第1页

  

user avatar   lang-du-du-48 网友的相关建议: 
      

德军总的损失是708万,西线估计是550万,东线146万.

第二个表格西线德军死亡人数非789400名,而是1493000名

丘吉尔的一战回忆录里的注释给出的数据是德军在除西线以外其他战场一共损失了169.7万人,所以,德军在西线一共损失了538.3万人

综合来看,德国共计死亡约在250-280万人之间,占德国总人口4%,相比二战其实不算什么


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

影响肯定是有的。

但是并没有到透支的地步。

影响最大的就是战后出生人口的数量

1904年,德国出生197万人

1913年,德国出生182万人

1919年,德国出生126万人

1927年,德国出生118万人

1933年,德国出生97万人

一战前,德国每年出生的人数基本稳定在180万以上,也正是充裕的人力才让德国在一战中能与协约国血战四年。

到二战中,军队中的主力是1914年——1926年出生的人。而在这一年龄段出生的人,每年不过130万左右。

直接砍了三分之一的出生人口,要说没影响那肯定不可能。但是这种减少是公平的(英国、法国、俄国同样减少了)。

所以体现在二战前期,德国依然能打出摧枯拉朽的效果(大家都在减少的情况下,比例却能维持原样)。

————————————

透支德国的不是一战,是二战。

1920年到1930年,出生人口至少能维持在每年130万左右,到1930年到1940年,直接就掉到每年120万左右了。

1940年到1950年,德国经历了从120万到70万的下降。

1900年,德国出生人口几乎和美国一样多,到1950年,还不到美国的三分之一。

这才是透支了德国(不止一代人)




  

相关话题

  如果1939年的人见到如今的重型三代机,那么他们会有怎么样看法? 
  抗战期间,国共为何能提出很多抗日战略构想,却提不出可行的战术方案? 
  假设二战开始时英法互换位置,法国的发挥是否会更好? 
  假如波兰赢了二战,世界会怎么样? 
  欧美国家对一战的主流评论是什么? 
  如何评价卧烟社的视频《碧海蓝天太平洋》系列? 
  现在还有能飞的一/二战军用飞机吗? 
  从大战略上回看,侵华日军犯了哪些影响全盘的错误? 
  IJN如果在二战中坚持破交战,不断封锁海上运输线会改变历史吗? 
  二战时,德国对英国给出的和谈条件具体是什么? 

前一个讨论
如何评价陈道明在电视剧《冬至》中扮演的陈一平这个角色?
下一个讨论
为什么刺客信条会“反向发展”?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利