如何评价李特、李雄，以及他们建立的成汉政权？ 第1页

成都国，一个蜀汉也；李雄，成功了的钟会也

成汉这个国家，立国的整体目标，可能是钟会的一句话：

事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。

而成汉和刘备——汉昭烈帝及其政权的联系，可能不止是同样仅以益州立国。

桓温大司马灭成汉（347年）后，曾获得了一位经历过诸葛武侯治世的老人家：

桓温征蜀，犹见武侯时小吏，年百余岁。温问：“诸葛丞相今谁与比？”答曰：“诸葛在时，亦不觉异，自公没后，不见其比。”

此时距离汉末帝刘禅降魏，已有84年。桓温能遇到这种老人家，说明了两件事：一，成汉控制的益州有很多昭烈遗民，不然就算殷芸（此事记录者）想造假也无从造起；二，这些昭烈遗民在成汉完全没有隐藏自己曾入仕汉朝的事实，不然以桓温在益州的短暂停留（不足一年），不可能有时间翻出这么一个老人。

再看成汉的政府构成，基本上就是氐族与益州土豪共治。且在成汉立国的过程中，真正威胁到成汉的，都是荆州兵，益州本土势力在李氏壮大后便不见反抗。则可以推断，成汉这个政府里，应该颇有一些类似李密的汉朝“亡国之余”。他们由于政治诉求，选择了帮助李氏氐族政权抗拒晋朝。而且他们应该真的和晋朝有仇，不然不会在后来桓玄闹事的时候，也选出个谯纵割据益州；而等到晋朝亡了以后，却谁当皇帝听谁的话。

有这么一批经历过诸葛武侯时代的官僚，成汉的统治集团怕是很熟《出师表》、《隆中对》，对昭烈帝政权有着深刻的理解。所以才会在立国用帝号后，对晋室振奋表示欣慰：

巴郡尝告急，云有东军。（李）雄曰：「吾尝虑石勒跋扈，侵逼琅邪（晋朝建康政府），以为耿耿。不图乃能举兵，使人欣然。」

和晋朝的外臣（凉州张氏）交往时，强调与晋和谐：

张骏遣使遗雄书，劝去尊号，称籓于晋。（李）雄复书曰：「吾过为士大夫所推，然本无心于帝王也，进思为晋室元功之臣，退思共为守籓之将，扫除氛埃，以康帝宇。而晋室陵迟，德声不振，引领东望，有年月矣。会获来贶，情在暗室，有何已已。知欲远遵楚、汉，尊崇义帝，《春秋》之义，于斯莫大。」

正值盛期也要拒绝石虎夹攻晋朝的邀约：

先是，季龙（石虎）遗寿书，欲连横入寇，约分天下......其群臣咸曰：「我国小众寡，吴、会险远，图之未易。」解思明又切谏恳至，寿于是命群臣陈其利害......群臣以壮之言为然，叩头泣谏，寿乃止，士众咸称万岁。

成汉统治阶级这样做，原因很明显是吸取了昭烈帝东征失利，便宜北方曹魏的经验：

龚壮谏曰：「陛下与胡通，孰如与晋通？胡，豺狼国也。晋既灭，不得不北面事之。若与之争天下，则强弱势异。此虞、虢之成范，已然之明戒，愿陛下熟虑之。」

而成汉立国之主李雄，则更是明显地遵循诸葛武侯和昭烈帝的政策思路，整个统治生涯主要是在处理北面事务，对晋朝则进行一定拉拢。昭烈帝政权有和吴国中分天下的约定，李雄也想和晋朝中分天下：

雄以中原丧乱，乃频遣使朝贡，与晋穆帝分天下。

昭烈帝政权拿下汉中立刻迁民入蜀，李雄拿下汉中也迁民入蜀：

遣李国、李云等率众二万寇汉中，梁州刺史张殷奔于长安。国等陷南郑，尽徙汉中人于蜀。

昭烈帝政权攻略南中，李雄也攻略南中：

宁州刺史尹奉降，遂有南中之地。

确确实实在“不失作刘备”。难怪石勒干脆把当时还自称成都国，大家一般简称为成国的李氏政权称为“蜀汉”。

【奉狗自摘】